Соломон Вайс писал(а): 13 авг 2026, 10:58
Вот тут любопытный момент, с учётом активного развития беспилотной техники, в классических подлодках может не быть такой нужны, ведь проще сделать беспилотные куда меньшего размера, а значит малозаметных. Похоже те кто сделают акцент на технология, будут лидерами в военном деле.
Я тоже это допускаю, что в будущем такие подлодки не будут нужны и все будет строиться на куда меньшие размеры и не исключу, что будут куда более активно применять и подводные дроны, чем сейчас. По сути все к этому идет замены обычной технике на беспилотную.
Илья Фролов писал(а): 14 авг 2026, 10:53
Так у других стран просто нет выбора, если они не могут свое приобрести, то покупают там, где это проще у той же Америке. Dласти стран преследуют разные цели, когда покупают его для своей оборону, а так в целом оно же работает просто его нельзя применить против самих США.
Выбор есть всегда. Вместо выплат пособий беженцам могли бы своё производство налаживать и давать работу тем же мигрантам. А у них какая-то программа самоуничтожения работает во всех смыслах.
Илья Фролов писал(а): 14 авг 2026, 10:54
Я тоже это допускаю, что в будущем такие подлодки не будут нужны и все будет строиться на куда меньшие размеры и не исключу, что будут куда более активно применять и подводные дроны, чем сейчас. По сути все к этому идет замены обычной технике на беспилотную.
Потому что это безопаснее для людей, которые их запускают и эффективнее. Солдат нанесёт меньше ущерба, чем дрон, только вот стоимость дронов высока. Правда думаю со временем этот вопрос тоже оптимизируют.
Илья Фролов писал(а): 14 авг 2026, 10:54
Я тоже это допускаю, что в будущем такие подлодки не будут нужны и все будет строиться на куда меньшие размеры и не исключу, что будут куда более активно применять и подводные дроны, чем сейчас. По сути все к этому идет замены обычной технике на беспилотную.
Ага, но сейчас Трамп похоже решил навариться на обычном флоте пока есть возможность, а то потом сделаю бюджетные беспилотные лодки и уже не сможет откусить такой же кусок.
Соломон Вайс писал(а): 15 авг 2026, 09:45
Ага, но сейчас Трамп похоже решил навариться на обычном флоте пока есть возможность, а то потом сделаю бюджетные беспилотные лодки и уже не сможет откусить такой же кусок.
Трамп сейчас зарабатывает на всём до чего можно дотянуться даже смог увеличить оборонный бюджет до 1,5 трлн долларов. Он прекрасно знает, что на оборонке можно куда больше заработать, чем на своих крипто проектах.
Белфорт писал(а): 14 авг 2026, 17:21
Потому что это безопаснее для людей, которые их запускают и эффективнее. Солдат нанесёт меньше ущерба, чем дрон, только вот стоимость дронов высока. Правда думаю со временем этот вопрос тоже оптимизируют.
На данный момент, если мы говорим о стоимости дронов, то они не такие дорогие относительно того какой они могут ущерб нанести и со временем будут появляться более совершенные и менее дорогие виды дронов.
Белфорт писал(а): 14 авг 2026, 17:20
Выбор есть всегда. Вместо выплат пособий беженцам могли бы своё производство налаживать и давать работу тем же мигрантам. А у них какая-то программа самоуничтожения работает во всех смыслах.
Тут видишь, когда речь идет о больших деньгах и элиты в тех стран коррумпированы и зависят от Америке они будут принимать закона и решения, которые выгодны другим, а не и им самим. Конечно же выгодно развивать собственное производство, чтобы не зависеть от других. Также, как оплата пособий мигрантам одни страны им платят, а другие нет. Это уже выбор властей.
Hamilton писал(а): 13 авг 2026, 12:35
Просто по идее армия и гос структуры спонсируются из налогов. А раз так, то по сути Трамп пытается урвать кусок денег налогоплательщиков.
Илья Фролов писал(а): 15 авг 2026, 12:07
На данный момент, если мы говорим о стоимости дронов, то они не такие дорогие относительно того какой они могут ущерб нанести и со временем будут появляться более совершенные и менее дорогие виды дронов.
Может и так, я не силён в этом вопросе и такие пропорции не смогу составить
Илья Фролов писал(а): 15 авг 2026, 12:08
Тут видишь, когда речь идет о больших деньгах и элиты в тех стран коррумпированы и зависят от Америке они будут принимать закона и решения, которые выгодны другим, а не и им самим. Конечно же выгодно развивать собственное производство, чтобы не зависеть от других. Также, как оплата пособий мигрантам одни страны им платят, а другие нет. Это уже выбор властей.
Да это цирк просто какой-то. Сами себя загнали в зависимость от США, а теперь мучаются. Идиотизм
Белфорт писал(а): 15 авг 2026, 19:06
Да это цирк просто какой-то. Сами себя загнали в зависимость от США, а теперь мучаются. Идиотизм
Так эта зависимость шла постепенно и идет уже не один десяток лет. Вначале были мягкие условия для сотрудничества, а потом когда страна попадала в зависимость условие ухудшались. К тому же мало стран, которые производят у себя американское оружие по лицензии в основном все вооружение производится внутри самой Америке.
Илья Фролов писал(а): 16 авг 2026, 12:39
Так эта зависимость шла постепенно и идет уже не один десяток лет. Вначале были мягкие условия для сотрудничества, а потом когда страна попадала в зависимость условие ухудшались. К тому же мало стран, которые производят у себя американское оружие по лицензии в основном все вооружение производится внутри самой Америке.
Так для чего эту зависимость развивать? Глупости какие-то, как вообще правительство тех стран может поддерживать такое, я не понимаю. Зачем им Америка вообще, когда они находятся за океаном и никак не контактируют напрямую.
Белфорт писал(а): 16 авг 2026, 16:11
Так для чего эту зависимость развивать? Глупости какие-то, как вообще правительство тех стран может поддерживать такое, я не понимаю. Зачем им Америка вообще, когда они находятся за океаном и никак не контактируют напрямую.
Все решают большие деньги к тому же эти политике, которые принимают решение имеют счета и недвижимость в Америке и в случае чего при неправильном решение рискуют получить персональные санкции и с последующей заморозкой счетов и возможности лишиться собственности. Вот поэтому они принимают такие решение в угоды самих Штатов.
Илья Фролов писал(а): 17 авг 2026, 10:48
Все решают большие деньги к тому же эти политике, которые принимают решение имеют счета и недвижимость в Америке и в случае чего при неправильном решение рискуют получить персональные санкции и с последующей заморозкой счетов и возможности лишиться собственности. Вот поэтому они принимают такие решение в угоды самих Штатов.
А для чего им всем недвижимость в Америке?) У них что, своих курортов нет или что? В Европе множество красивых городов, зачем им всем Америка нужна? Много вопросов и нет ответов на них.
Hamilton писал(а): 17 авг 2026, 15:29
Думается демократы воспользуются этим фактом и обвинят Трампа в том что он наживается за счёт налогоплательщиков, что думаете по этому поводу?
А это было бы сильно! Рейтинг одобрения Трампа рухнул до рекордно низкого уровня за оба его президентских срока. Согласно опросу The Economist/YouGov, работу президента США одобряют 33% американцев, а 62% не одобряют. Чистый рейтинг Трампа составил минус 29 пунктов, это минимум за всё время замеров этого исследовательского центра в оба его срока. Так что думаю могут легко это сделать.
Илья Фролов писал(а): 15 авг 2026, 12:06
Трамп сейчас зарабатывает на всём до чего можно дотянуться даже смог увеличить оборонный бюджет до 1,5 трлн долларов. Он прекрасно знает, что на оборонке можно куда больше заработать, чем на своих крипто проектах.
Он ещё вроде собирается на новый срок. Если за этот срок заработал больше чем за предыдущие 5 лет, то даже не знаю сколько заработает в 3м сроке.
Белфорт писал(а): 18 авг 2026, 02:43
А для чего им всем недвижимость в Америке?) У них что, своих курортов нет или что? В Европе множество красивых городов, зачем им всем Америка нужна? Много вопросов и нет ответов на них.
Часть из них недвижимость берут, чтобы там или отдыхали или учились их семьи, также ряд чиновников могут получать для окружение или сами иметь американский паспорт в частости или вложившись в недвижимость или инвестировав туда определенную сумму. Чаще всего американцы сами заманивают чиновников и те ведуться и соглашаются.
Илья Фролов писал(а): 18 авг 2026, 10:27
Часть из них недвижимость берут, чтобы там или отдыхали или учились их семьи, также ряд чиновников могут получать для окружение или сами иметь американский паспорт в частости или вложившись в недвижимость или инвестировав туда определенную сумму. Чаще всего американцы сами заманивают чиновников и те ведуться и соглашаются.
Для чего только это делать? Разве не лучше было бы свою страну развивать и жить в родных местах, разговаривать на своём языке, поддерживать свои традиции. Не понимаю это желание у них уехать не понятно куда и жить по чужим правилам.
Соломон Вайс писал(а): 18 авг 2026, 10:24
Он ещё вроде собирается на новый срок. Если за этот срок заработал больше чем за предыдущие 5 лет, то даже не знаю сколько заработает в 3м сроке.
вот как раз таки в этом никто не сомневается.... МНе кажется все последнии новости в отношении трампа , лишь подтверждают подобные намерения...
Похоже те кто сделают акцент на технология, будут лидерами в военном деле.
По сути все к этому идет замены обычной технике на беспилотную. 
а то потом сделаю бюджетные беспилотные лодки и уже не сможет откусить такой же кусок. 
Он прекрасно знает, что на оборонке можно куда больше заработать, чем на своих крипто проектах. 
Конечно же выгодно развивать собственное производство, чтобы не зависеть от других. Также, как оплата пособий мигрантам одни страны им платят, а другие нет. Это уже выбор властей.
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.