ILya Smirnov писал(а): 17 июл 2026, 10:44
Но тут сами предприниматели уже выбирают какая им упрощенка подходит тут все зависит от конкретного бизнеса и какие у него обороты и самое главное какую он продукцию производит.
Да, ты прав, всё индивидуально. Но мне кажется УСН это прям самый удобный вариант, которые почти всем подойдёт. Всё просто и удобно, да и ставка налоговая минимальная.
Крис Гарднер писал(а): 17 июл 2026, 19:52
Да, ты прав, всё индивидуально. Но мне кажется УСН это прям самый удобный вариант, которые почти всем подойдёт. Всё просто и удобно, да и ставка налоговая минимальная.
УСН реально спасает многие небольшие компании, но в будущем ее порок будет снижаться, но как я читал пока этот порог снижение заморозили. Особенно сейчас кризис с/х ощущается сильнее всего, так как вся прибыль будет зависеть от погоды, а она не всегда нормальная и бывает катаклизмы, что приводит к неурожаем.
ILya Smirnov писал(а): 18 июл 2026, 11:21
УСН реально спасает многие небольшие компании, но в будущем ее порок будет снижаться, но как я читал пока этот порог снижение заморозили. Особенно сейчас кризис с/х ощущается сильнее всего, так как вся прибыль будет зависеть от погоды, а она не всегда нормальная и бывает катаклизмы, что приводит к неурожаем.
Это да, кризисы, природные катаклизмы, смена климата – всё бьёт по СХ. В экономике тоже не гладко, проблем хватает. Повышение налогов временное, как обещают, может и правда поможет выровнять нехватки бюджета и закрыть дыры, которые образовались.
Крис Гарднер писал(а): 18 июл 2026, 15:05
Это да, кризисы, природные катаклизмы, смена климата – всё бьёт по СХ. В экономике тоже не гладко, проблем хватает. Повышение налогов временное, как обещают, может и правда поможет выровнять нехватки бюджета и закрыть дыры, которые образовались.
Больше всего идет из-за погоды неурожай и это больше всего для таких предпринимателей обидно, также налоги также съедают часть прибыли к тому же, если не выдался урожай с чего такому фермеру платить их и к тому же часть из них берет кредиты и в лизинг технику, а за все это тоже приходится отдавать.
ILya Smirnov писал(а): 19 июл 2026, 11:36
Больше всего идет из-за погоды неурожай и это больше всего для таких предпринимателей обидно, также налоги также съедают часть прибыли к тому же, если не выдался урожай с чего такому фермеру платить их и к тому же часть из них берет кредиты и в лизинг технику, а за все это тоже приходится отдавать.
Для этого есть налог доходы-расходы. То есть платишь только с чистой прибыли и всё. Отлично подходит тем, у кого много расходов в бизнесе и постоянно проходят денежные потоки. Только тут нужно будет собирать все чеки и вести бухгалтерию.
Крис Гарднер писал(а): 20 июл 2026, 14:58
Для этого есть налог доходы-расходы. То есть платишь только с чистой прибыли и всё. Отлично подходит тем, у кого много расходов в бизнесе и постоянно проходят денежные потоки. Только тут нужно будет собирать все чеки и вести бухгалтерию.
Мне кажется этот налог не всем будет доступен там есть свои нюансы его получение, но вот оплата кредитов и лизинга все равно надо оплачивать не важно есть ли урожай или нет.
ILya Smirnov писал(а): 21 июл 2026, 11:02
Мне кажется этот налог не всем будет доступен там есть свои нюансы его получение, но вот оплата кредитов и лизинга все равно надо оплачивать не важно есть ли урожай или нет.
Это уже сам бизнесмен должен просчитывать заранее, может он вытянуть кредит или лизинг, или же нет. На счёт налога, то он вроде для всех доступен, но это нужно погружаться в законы и изучать. В целом для всех видов бизнеса подберётся выгодная система. Кстати, так же есть вариант патента, там особые условия, кажется с разовым платежом без дальнейших выплат.
Крис Гарднер писал(а): 21 июл 2026, 19:47
Это уже сам бизнесмен должен просчитывать заранее, может он вытянуть кредит или лизинг, или же нет. На счёт налога, то он вроде для всех доступен, но это нужно погружаться в законы и изучать. В целом для всех видов бизнеса подберётся выгодная система. Кстати, так же есть вариант патента, там особые условия, кажется с разовым платежом без дальнейших выплат.
Это действительно надо изучать закон, но допускаю, что не все так там просто. Да есть поддержка от государства, так как власть заинтересована в развитии агросектора. Но зарабатывают там прилично разве, что крупные агрохолдинги у которых есть полный цикл переработки от сбора урожая до изготовления готового продукта. Также есть патент и тут ты прав.
ILya Smirnov писал(а): 22 июл 2026, 11:09
Это действительно надо изучать закон, но допускаю, что не все так там просто. Да есть поддержка от государства, так как власть заинтересована в развитии агросектора. Но зарабатывают там прилично разве, что крупные агрохолдинги у которых есть полный цикл переработки от сбора урожая до изготовления готового продукта. Также есть патент и тут ты прав.
Да понятно что если у тебя 2 теплицы и 1 корова, то ты не заработаешь ничего. Это не бизнес, а скорее выращивание для себя, для личного потребления. Для заработка надо строить реальную ферму, с большим количеством голов, теплиц. Тогда уже можно думать о бизнесе и заработке на этом.
Крис Гарднер писал(а): 22 июл 2026, 15:12
Да понятно что если у тебя 2 теплицы и 1 корова, то ты не заработаешь ничего. Это не бизнес, а скорее выращивание для себя, для личного потребления. Для заработка надо строить реальную ферму, с большим количеством голов, теплиц. Тогда уже можно думать о бизнесе и заработке на этом.
Таких мы не берем в счет у которых есть подсобное хозяйство для себя. А когда масштабы другие нужно думать уже, как обеспечить зарплату рабочим, оплата налогов и дальнейшее планирование развитие компании. И тут нужны толковые кадры в виде бухгалтеров и юристов.
ILya Smirnov писал(а): 23 июл 2026, 10:48
Таких мы не берем в счет у которых есть подсобное хозяйство для себя. А когда масштабы другие нужно думать уже, как обеспечить зарплату рабочим, оплата налогов и дальнейшее планирование развитие компании. И тут нужны толковые кадры в виде бухгалтеров и юристов.
Да, ты прав в этом. Но мне кажется что человек, который построил большую ферму не дурак. Он уже сам понимает что сколько стоит, где может заработать много, а где чуть больше 0. Соответственно он справится сам, дальше нужны только помощники.
Крис Гарднер писал(а): 23 июл 2026, 15:21
Да, ты прав в этом. Но мне кажется что человек, который построил большую ферму не дурак. Он уже сам понимает что сколько стоит, где может заработать много, а где чуть больше 0. Соответственно он справится сам, дальше нужны только помощники.
Чаще всего такие люди очень давно в агро бизнесе и знают его очень хорошо. Чаще всего их родители были фермеры и они с малого возраста знали, как там все устроено и поэтому готовы на разные сюрпризы, поэтому некоторые страхуются от различных форс мажоров открывают смежные производства.
Также есть патент и тут ты прав. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.