Биржевич'ОК писал(а): 07 июл 2026, 17:58
Эх, нам бы тоже средства на такие разработки, да же?
Хотя конечно всё это вздор, там наверняка занимаются команды профи с большим опытом. Если они не всегда могут находить решения, то я то и подавно, в одного без знаний это вообще труба. Деньги проще сжечь, эффект тот же .
Вот такой вопрос, ты вроде активно инвестируешь, по крайней мере часто делишься результатами. Так вот, планируешь ли со временем внедрить ИИ для поисках информации и ускорения принятия решения? Или может уже что то тестируешь?
Если нет организаторских способностей и неумение выбирать кадров, то сколько не вложи в проект деньги он может быть провальным. А касаемо меня я в работе не часто пользуюсь ИИ только лишь по поиску информации и то не всегда. А так не собираюсь в торговли пользоваться ею.
Крис Гарднер писал(а): 07 июл 2026, 12:19
Да, по-любому так и будет. Капиталисты будут оптимизировать свои бизнесы и отказываться от людей в пользу нейронок. Только вот я думаю что это будет оптимизировать их расходы, при этом качество услуг будет еще ниже. И так везде уже давно всякие боты, а не люди, которые тупо по шаблону работают.
Часть капиталистов конечно откажется от определенного процента людей, но далеко не все и все равно люди будут играть ключевую роль, а не роботы. Возможно в производствах да, но в других сферах сомневаюсь.
ILya Smirnov писал(а): 08 июл 2026, 11:16
Часть капиталистов конечно откажется от определенного процента людей, но далеко не все и все равно люди будут играть ключевую роль, а не роботы. Возможно в производствах да, но в других сферах сомневаюсь.
Это да, на заводах могут ставить роботов для ускорения роботы. Но как показывает практика люди и роботов могут переработать. Так что все эти модернизации просто отнимают у людей работу.
Крис Гарднер писал(а): 08 июл 2026, 19:44
Это да, на заводах могут ставить роботов для ускорения роботы. Но как показывает практика люди и роботов могут переработать. Так что все эти модернизации просто отнимают у людей работу.
Так их и ставят для оптимизации работы и роботы чуть более продуктивнее, чем человек. Был даже эксперимент, как работает робот и человек, так вот человек успевал за темпами работы робота и по некоторых показателей преимущество роботов не такое уж большое.
ILya Smirnov писал(а): 09 июл 2026, 10:56
Так их и ставят для оптимизации работы и роботы чуть более продуктивнее, чем человек. Был даже эксперимент, как работает робот и человек, так вот человек успевал за темпами работы робота и по некоторых показателей преимущество роботов не такое уж большое.
Так я про это и говорю. Роботы пока только на словах такие шустрые и классные. По факту человек может легко его перебороть на рабочем поле.
Крис Гарднер писал(а): 09 июл 2026, 11:54
Так я про это и говорю. Роботы пока только на словах такие шустрые и классные. По факту человек может легко его перебороть на рабочем поле.
Пока, что в некоторых моментах они нуждаются в еще больше доработки, но вот с экономическом плане они обходятся дешевле людей. Вон Китай больше всех в этом преуспел.
ILya Smirnov писал(а): 10 июл 2026, 10:52
Пока, что в некоторых моментах они нуждаются в еще больше доработки, но вот с экономическом плане они обходятся дешевле людей. Вон Китай больше всех в этом преуспел.
Про экономику сложно говорить. Робот нуждается в обслуживании, замене комплектующих, расходников, а цены на всё постоянно растут и растут быстрее чем зарплаты. Так что тут возможно оно на то и выйдет. Только вот человек может перейти на другую должность, а робот запрограммирован и разработан под конкретные задачи.
Крис Гарднер писал(а): 10 июл 2026, 15:45
Про экономику сложно говорить. Робот нуждается в обслуживании, замене комплектующих, расходников, а цены на всё постоянно растут и растут быстрее чем зарплаты. Так что тут возможно оно на то и выйдет. Только вот человек может перейти на другую должность, а робот запрограммирован и разработан под конкретные задачи.
По поводу затрат на роботов ты прав, что цены постоянно растут, но как мне кажется крупному бизнесу все равно будет выгодно, а вот среднему тут да проще им человека все же нанять.
ILya Smirnov писал(а): 11 июл 2026, 11:21
По поводу затрат на роботов ты прав, что цены постоянно растут, но как мне кажется крупному бизнесу все равно будет выгодно, а вот среднему тут да проще им человека все же нанять.
Так что принимаем активное участие в развитии малого бизнеса. Пусть эти монополисты с роботами потом мучаются. А люди будут всегда нужны.
Крис Гарднер писал(а): 11 июл 2026, 13:53
Так что принимаем активное участие в развитии малого бизнеса. Пусть эти монополисты с роботами потом мучаются. А люди будут всегда нужны.
Люди всегда будут нужны это факт, но только вот крупный бизнес постепенно будет заменять людей на роботов к сожалению и это будет уже заметно через 2-3 года.
ILya Smirnov писал(а): 12 июл 2026, 16:12
Люди всегда будут нужны это факт, но только вот крупный бизнес постепенно будет заменять людей на роботов к сожалению и это будет уже заметно через 2-3 года.
Зависит от того в каком регионе бизнес расположен. Крупный бизнес даже в мелких городах будет экономить на всём, в том числе на роботах. Я думаю 2-3 года мало, а лет через 10 будет реально ощутимо и сильно заметно.
Крис Гарднер писал(а): 13 июл 2026, 03:00
Зависит от того в каком регионе бизнес расположен. Крупный бизнес даже в мелких городах будет экономить на всём, в том числе на роботах. Я думаю 2-3 года мало, а лет через 10 будет реально ощутимо и сильно заметно.
В Китае и США и еще ряде передовых стран это уже становится видно и вполне допускаю, что через несколько лет и другие страны будут использовать роботов чаще. А что касается крупного бизнеса в мелких городах, то там лучше использовать людей, так как там не надо платить им много и можно серьезно сэкономить на зарплатном фонде и плюс там налогообложение будет ниже, чем в крупных городах.
ILya Smirnov писал(а): 13 июл 2026, 10:35
В Китае и США и еще ряде передовых стран это уже становится видно и вполне допускаю, что через несколько лет и другие страны будут использовать роботов чаще. А что касается крупного бизнеса в мелких городах, то там лучше использовать людей, так как там не надо платить им много и можно серьезно сэкономить на зарплатном фонде и плюс там налогообложение будет ниже, чем в крупных городах.
Налоги мне кажется сейчас везде одинаковые, от города это не зависит. Бывают исключения для поддержки региона, но они временные. В остальном согласен с тобой
Крис Гарднер писал(а): 13 июл 2026, 22:24
Налоги мне кажется сейчас везде одинаковые, от города это не зависит. Бывают исключения для поддержки региона, но они временные. В остальном согласен с тобой
Нет налоги, как раз разные и сейчас выгоднее открывать производственные предприятие именно в сельской местности, чем в крупных городах. К тому же власти уже давно выносит заводы за черту города, чтобы хоть как то улучшить экологическую обстановку.
ILya Smirnov писал(а): 14 июл 2026, 10:53
Нет налоги, как раз разные и сейчас выгоднее открывать производственные предприятие именно в сельской местности, чем в крупных городах. К тому же власти уже давно выносит заводы за черту города, чтобы хоть как то улучшить экологическую обстановку.
Система ЕСХН работает наверное только на те предприятия, которые связаны с сельским хозяйством. Я не думаю что если ты в черте села поставишь завод производства смартфонов, то тебе дадут такие же низкие налоги, так как у данного производства нет ничего общего с сельским хозяйством. Там явно есть ещё десяток критериев, под которые попадут только определённые бизнесы.
Крис Гарднер писал(а): 14 июл 2026, 17:40
Система ЕСХН работает наверное только на те предприятия, которые связаны с сельским хозяйством. Я не думаю что если ты в черте села поставишь завод производства смартфонов, то тебе дадут такие же низкие налоги, так как у данного производства нет ничего общего с сельским хозяйством. Там явно есть ещё десяток критериев, под которые попадут только определённые бизнесы.
Там не только с сельским хозяйством будет связаны эти льготы, но и по ряду других производств и особенно, если привлекать местных жителей к работе, тогда можно получить выгодные условие. Но опять же предприятие по производству смартфонов будет выгодно создать именно в сельской местности нежели в крупном городе все равно налоговая база будет меньше.
ILya Smirnov писал(а): 15 июл 2026, 10:57
Там не только с сельским хозяйством будет связаны эти льготы, но и по ряду других производств и особенно, если привлекать местных жителей к работе, тогда можно получить выгодные условие. Но опять же предприятие по производству смартфонов будет выгодно создать именно в сельской местности нежели в крупном городе все равно налоговая база будет меньше.
ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог) могут применять организации и ИП, производящие сельхозпродукцию. Главное условие – доход от реализации этой продукции (включая первичную переработку) должен составлять не менее 70% от их общего дохода. Так что я был прав, не все подряд могут использовать данную систему налогообложения для своего бизнеса.
Крис Гарднер писал(а): 15 июл 2026, 14:28
ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог) могут применять организации и ИП, производящие сельхозпродукцию. Главное условие – доход от реализации этой продукции (включая первичную переработку) должен составлять не менее 70% от их общего дохода. Так что я был прав, не все подряд могут использовать данную систему налогообложения для своего бизнеса.
Так я не спорю про ЕСХН там да с ним все понятно, но его тоже можно обойти и 30% это тоже много не с/х продукции. Можно еще к примеру заниматься сельхоз продукции с добавленной стоимостью, т. е. переработкой. А так помимо ЕСХН там есть и другие льготы для предпринимателей и налоги все равно будут ниже в сельской местности, чем в городе.
ILya Smirnov писал(а): 16 июл 2026, 11:15
Так я не спорю про ЕСХН там да с ним все понятно, но его тоже можно обойти и 30% это тоже много не с/х продукции. Можно еще к примеру заниматься сельхоз продукции с добавленной стоимостью, т. е. переработкой. А так помимо ЕСХН там есть и другие льготы для предпринимателей и налоги все равно будут ниже в сельской местности, чем в городе.
Ну в любом случае есть УСН под 6% для всех. Так что можно за эти 2% не париться и просто брать сразу УСН. Меньше гемороя и туда почти все виды бизнеса могут быть подключены. Это самое главное для предпринимателя я считаю.
Крис Гарднер писал(а): 16 июл 2026, 19:00
Ну в любом случае есть УСН под 6% для всех. Так что можно за эти 2% не париться и просто брать сразу УСН. Меньше гемороя и туда почти все виды бизнеса могут быть подключены. Это самое главное для предпринимателя я считаю.
Но тут сами предприниматели уже выбирают какая им упрощенка подходит тут все зависит от конкретного бизнеса и какие у него обороты и самое главное какую он продукцию производит.