Добрыня писал(а): 10 июн 2026, 09:31
Получается, что для подтверждения разворота по диверу на старшем, нужно искать такой же дивер только на младшем. А если его нет, то как быть? Ждать пробоя уровня ближайшей поддержки?
Ещё добавляет сложности разновидности этих дивергенций.
Не, ждать дивер для подтверждения на младшем, я бы точно не стала уж очень часто подводили такие ситуации, если на младшем он возник, то младший и отрабатываем , ведь может получится как у вас будет висеть хороший профит по младшему, а из за того что думаете что и старший сейчас начнет отрабатывать свое движение по диверу просто не прикроете его
LimeRose писал(а): 11 июн 2026, 10:46
Не, ждать дивер для подтверждения на младшем, я бы точно не стала уж очень часто подводили такие ситуации, если на младшем он возник, то младший и отрабатываем , ведь может получится как у вас будет висеть хороший профит по младшему, а из за того что думаете что и старший сейчас начнет отрабатывать свое движение по диверу просто не прикроете его
Да согласна часовой дивер точно ждать не стоит если торгуешь на минутках но вот если одновременно будет два дивера на м5 и на м1 , то можно поймать очень хорошее движение
LimeRose писал(а): 11 июн 2026, 10:46
Не, ждать дивер для подтверждения на младшем, я бы точно не стала уж очень часто подводили такие ситуации, если на младшем он возник, то младший и отрабатываем , ведь может получится как у вас будет висеть хороший профит по младшему, а из за того что думаете что и старший сейчас начнет отрабатывать свое движение по диверу просто не прикроете его
Неужели неправильно? Ведь логичное подтверждение разворота. Если к примеру идёт перепроданность не старшем и это визуально отображается как дивергенция, то на младшем остаётся дождаться такой же перепроданности с дивером. Только вход после локального слома и ретеста уровня поддержки. А стоп в таком случае не за ближайший экстремум как по внутри дневной торговле, а за дивер на старшем, так как это среднесрочная позиция. Или что-то упускаю?
Добрыня писал(а): 12 июн 2026, 13:10
Неужели неправильно? Ведь логичное подтверждение разворота. Если к примеру идёт перепроданность не старшем и это визуально отображается как дивергенция, то на младшем остаётся дождаться такой же перепроданности с дивером. Только вход после локального слома и ретеста уровня поддержки. А стоп в таком случае не за ближайший экстремум как по внутри дневной торговле, а за дивер на старшем, так как это среднесрочная позиция. Или что-то упускаю?
просто на скрине подобраны красивые ситуации а так не всегда происходит вот свежий пример по золоту н4 имеем дивер на м15 ждем появления дивера входим, но если мы будим ловить переход дивера м15 на н4 движение то по итогу будим стопится хотя на м15 можно было крыть не плохой профит
Лина777 писал(а): 11 июн 2026, 15:13
Да согласна часовой дивер точно ждать не стоит если торгуешь на минутках но вот если одновременно будет два дивера на м5 и на м1 , то можно поймать очень хорошее движение
Тут самое главное не торговать один переход дивера к другому диверу, так то соглашусь что старший дивер усиливает действия младшего но полностью полагаться на них не стоит
LimeRose писал(а): 13 июн 2026, 11:28
Тут самое главное не торговать один переход дивера к другому диверу, так то соглашусь что старший дивер усиливает действия младшего но полностью полагаться на них не стоит
Да ведь далеко не факт что после образования дивера на старшем цена сразу развернется, а не обновит последние минимумы или максимумы и ещё торгуя дивера младшего не стоит гнаться за большим профитом, особенно если вход будет против тренда старшего
LimeRose писал(а): 13 июн 2026, 11:26
просто на скрине подобраны красивые ситуации а так не всегда происходит вот свежий пример по золоту н4 имеем дивер на м15 ждем появления дивера входим, но если мы будим ловить переход дивера м15 на н4 движение то по итогу будим стопится хотя на м15 можно было крыть не плохой профит
Вот отличные примеры на М15 можно было держать сделки внутри дня и забирать профит. Только на практике скорее всего в новом дне выбило бы по б/у потому что вход был по диверу на старшем в ожидании разворота тренда.
Чего то тут нехватает.
Лина777 писал(а): 13 июн 2026, 15:14
Да ведь далеко не факт что после образования дивера на старшем цена сразу развернется, а не обновит последние минимумы или максимумы и ещё торгуя дивера младшего не стоит гнаться за большим профитом, особенно если вход будет против тренда старшего
Лина а как бы вы поступили допустим тренд старшего идет в низ, на старшем появился дивер против текущего движения, на младшем тоже появляется дивер, стали бы входить в него?
Добрыня писал(а): 13 июн 2026, 17:42
Вот отличные примеры на М15 можно было держать сделки внутри дня и забирать профит. Только на практике скорее всего в новом дне выбило бы по б/у потому что вход был по диверу на старшем в ожидании разворота тренда.
Чего то тут нехватает.
вот вот получается переход ловли разворота не стоит делать , как говорится лучше синица в руках меня лично в этом ходе цены смущает момент что на младшем не появлялось диверов по тренду старшего
LimeRose писал(а): 15 июн 2026, 10:09
Лина а как бы вы поступили допустим тренд старшего идет в низ, на старшем появился дивер против текущего движения, на младшем тоже появляется дивер, стали бы входить в него?
Ну так конечно ведь дивера на старшем тайме отрабатывают намного лучше но только всё равно надо учитывать контекст, если идёт мощное движение то подождала бы закрытие старшей свечи
LimeRose писал(а): 15 июн 2026, 10:14
вот вот получается переход ловли разворота не стоит делать , как говорится лучше синица в руках меня лично в этом ходе цены смущает момент что на младшем не появлялось диверов по тренду старшего
Не понял, как не появляется если вы их отметили на М15? Были чёткие сигналы на разворот, только сделки были актуальны внутри дня.
Лина777 писал(а): 15 июн 2026, 14:51
Ну так конечно ведь дивера на старшем тайме отрабатывают намного лучше но только всё равно надо учитывать контекст, если идёт мощное движение то подождала бы закрытие старшей свечи
не совсем поняла ваш ответ вы имеете в виду входить по младшему но ждать закрытие старшей свечи вот только не пойму что нам даст закрытие старшей
Добрыня писал(а): 16 июн 2026, 10:03
Не понял, как не появляется если вы их отметили на М15? Были чёткие сигналы на разворот, только сделки были актуальны внутри дня.
нет я имела ввиду само движение старшего н4 шел селовский тренд , на м15 появлялись дивера против селовского движения но поддерживались формированием диверов на н4 , но вот диверов на м15 в сторону селовского движения н4 не поступало надеюсь не запутала вас
LimeRose писал(а): 17 июн 2026, 10:25
не совсем поняла ваш ответ вы имеете в виду входить по младшему но ждать закрытие старшей свечи вот только не пойму что нам даст закрытие старшей
Ну допустим мы видим дивер на старшем тайме но ведь свеча старшего таймфрейма может легко закрыться за уровнем и пойти дальше по тренду, особенно если идёт сильное новостное движение поэтому лучше дождаться закрытия свечи в обратном направлении и там уже искать входы на младших таймах при ретесте уровня
LimeRose писал(а): 17 июн 2026, 10:29
нет я имела ввиду само движение старшего н4 шел селовский тренд , на м15 появлялись дивера против селовского движения но поддерживались формированием диверов на н4 , но вот диверов на м15 в сторону селовского движения н4 не поступало надеюсь не запутала вас
Лина777 писал(а): 17 июн 2026, 14:43
Ну допустим мы видим дивер на старшем тайме но ведь свеча старшего таймфрейма может легко закрыться за уровнем и пойти дальше по тренду, особенно если идёт сильное новостное движение поэтому лучше дождаться закрытия свечи в обратном направлении и там уже искать входы на младших таймах при ретесте уровня
ааа вон вы что имели в виду теперь стало понятно ну так да наверное такой подход более логичен и вход будет более аккуратным
LimeRose писал(а): 19 июн 2026, 09:59
ааа вон вы что имели в виду теперь стало понятно ну так да наверное такой подход более логичен и вход будет более аккуратным
Так то да но при таком подходе всегда есть момент который мне не очень нравится бывает что цена слишком далеко уходит от уровня и не делает ретеста , по итогу получается упущенный вход
Лина777 писал(а): 19 июн 2026, 13:53
Так то да но при таком подходе всегда есть момент который мне не очень нравится бывает что цена слишком далеко уходит от уровня и не делает ретеста , по итогу получается упущенный вход
а может ретест есть, но он проходит еще на более мелком тайме именно во время формирование старшей свечи
LimeRose писал(а): 21 июн 2026, 09:44
а может ретест есть, но он проходит еще на более мелком тайме именно во время формирование старшей свечи
Да наверно может быть ретест и на младшем но он проходит ещё до закрытия старшей свечи тогда нужны правила входа именно на младшем ...может быть это пробитие своих экстремумов
Лина777 писал(а): 21 июн 2026, 12:38
Да наверно может быть ретест и на младшем но он проходит ещё до закрытия старшей свечи тогда нужны правила входа именно на младшем ...может быть это пробитие своих экстремумов
Ну да как вариант можно смотреть пробитие пиков малого порядка , в принципе когда торгую м1, как раз на это обращаю внимание
А если его нет, то как быть? Ждать пробоя уровня ближайшей поддержки?
но вот если одновременно будет два дивера на м5 и на м1 
, то можно поймать очень хорошее движение 
на М15 можно было держать сделки внутри дня и забирать профит. Только на практике скорее всего в новом дне выбило бы по б/у потому что вход был по диверу на старшем в ожидании разворота тренда. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.