Крис Гарднер писал(а): 02 май 2026, 21:05
Не забывай что у них есть ещё нефть Венесуэлы. Сейчас свои кончатся, возьмут чужие, я думаю так и будет. Да и не будут они все свои резервы в 0 выкачивать.
Если мы говорим про Венесуэлу там есть свои нюансы из-за того, что там она “тяжелая” нужно дополнительная переработка, а это еще доп затраты и еще другой важный момент это старая изношенная нефтяная инфраструктура, которая может давать ограниченный объем нефти и тут нужна модернизация, а Штаты думаю не будут туда вкладываться.
ILya Smirnov писал(а): 03 май 2026, 12:24
Если мы говорим про Венесуэлу там есть свои нюансы из-за того, что там она “тяжелая” нужно дополнительная переработка, а это еще доп затраты и еще другой важный момент это старая изношенная нефтяная инфраструктура, которая может давать ограниченный объем нефти и тут нужна модернизация, а Штаты думаю не будут туда вкладываться.
Я думаю они уже занимаются этими вопросами. Я про переработку и обновление оборудования, которое там стоит. Я вот думаю наоборот, что США будут туда вкладываться и развивать новый для себя сектор. Там огромнейшие запасы нефти, они нужны им, да и не только им.
Крис Гарднер писал(а): 03 май 2026, 18:01
Я думаю они уже занимаются этими вопросами. Я про переработку и обновление оборудования, которое там стоит. Я вот думаю наоборот, что США будут туда вкладываться и развивать новый для себя сектор. Там огромнейшие запасы нефти, они нужны им, да и не только им.
Посмотрим конечно, но это опять же огромный риск, так как американцы уже там заходили и инвестировали, но потом сменилась власть и их оттуда выкинули национализировал все их нефтяные компании. Но как мне кажется сейчас Штаты готовы на это идти, так как скорее всего они получили гарантию, что их не будут трогать. Но опять же на эту модернизацию нужно время, чтобы увеличить ее добычу в разы. Вот нашел данные там фигурирует сумма инвестиции от 100 млрд долларов.
ILya Smirnov писал(а): 04 май 2026, 10:04
Посмотрим конечно, но это опять же огромный риск, так как американцы уже там заходили и инвестировали, но потом сменилась власть и их оттуда выкинули национализировал все их нефтяные компании. Но как мне кажется сейчас Штаты готовы на это идти, так как скорее всего они получили гарантию, что их не будут трогать. Но опять же на эту модернизацию нужно время, чтобы увеличить ее добычу в разы. Вот нашел данные там фигурирует сумма инвестиции от 100 млрд долларов.
Такие траты по карману даже 1 Трампу) Для США это не большие деньги, если надо будет, напечатают ещё)) Так что я думаю не проблема вообще им организовать весь этот процесс.
Крис Гарднер писал(а): 04 май 2026, 17:23
Такие траты по карману даже 1 Трампу) Для США это не большие деньги, если надо будет, напечатают ещё)) Так что я думаю не проблема вообще им организовать весь этот процесс.
Так они найдут и выделят деньги, потому что им выгодно тут вопрос денег не стоит к тому же у них все есть технологии, чтобы этот процесс организовать и довести до конца. Поэтому тут лишь вопрос времени, когда это будет все сделано.
ILya Smirnov писал(а): 05 май 2026, 09:56
Так они найдут и выделят деньги, потому что им выгодно тут вопрос денег не стоит к тому же у них все есть технологии, чтобы этот процесс организовать и довести до конца. Поэтому тут лишь вопрос времени, когда это будет все сделано.
И как думаешь сколько у них это займёт времени? Смотрю Трамп подуспокоился немного в последнее время, а то хотел пол мира захватить. Что там в Иране? Вчера слышал иранцы атаковали какой-то корабль, который перевозил контейнеры и пошёл без разрешения. От него можно сказать ничего не осталось.
Крис Гарднер писал(а): 05 май 2026, 17:42
И как думаешь сколько у них это займёт времени? Смотрю Трамп подуспокоился немного в последнее время, а то хотел пол мира захватить. Что там в Иране? Вчера слышал иранцы атаковали какой-то корабль, который перевозил контейнеры и пошёл без разрешения. От него можно сказать ничего не осталось.
Что касается вопроса Венесуэлы думаю за 2-3 года решать часть проблем и наладят нормальные поставки нефти. К тому же деньги у них есть и финансирование будет стабильное к тому же средства от продажи этой нефти часть из них как раз пойдет на модернизацию и закупку нового оборудование опять же у Штатов. А что касается Ирана, то власти Америке вроде заявили, что завершают операцию и сосредоточиться на кубинском вопросе.
ILya Smirnov писал(а): 06 май 2026, 10:03
Что касается вопроса Венесуэлы думаю за 2-3 года решать часть проблем и наладят нормальные поставки нефти. К тому же деньги у них есть и финансирование будет стабильное к тому же средства от продажи этой нефти часть из них как раз пойдет на модернизацию и закупку нового оборудование опять же у Штатов. А что касается Ирана, то власти Америке вроде заявили, что завершают операцию и сосредоточиться на кубинском вопросе.
Дальше Кубу захватывать? Думал Трамп пока приостановится. Может поэтому в Иране к миру всё сводят, потому что понимают что не получится всё легко и быстро. А с Кубой проще, она рядом, перемещать войска и технику не составит труда.
Крис Гарднер писал(а): 06 май 2026, 21:34
Дальше Кубу захватывать? Думал Трамп пока приостановится. Может поэтому в Иране к миру всё сводят, потому что понимают что не получится всё легко и быстро. А с Кубой проще, она рядом, перемещать войска и технику не составит труда.
На словах хотят захватить, а как будет на самом деле это мы скоро узнаем, если они все же решаться на эту авантюру. Думаю Трампу уже Ирана хватило раз он до сих пор ведет переговоры и предлагает ему ряд уступок, но пока видимо эти самые переговоры зашли в тупик.
ILya Smirnov писал(а): 07 май 2026, 09:48
На словах хотят захватить, а как будет на самом деле это мы скоро узнаем, если они все же решаться на эту авантюру. Думаю Трампу уже Ирана хватило раз он до сих пор ведет переговоры и предлагает ему ряд уступок, но пока видимо эти самые переговоры зашли в тупик.
Буквально полчаса назад в СМИ писали, что между Ираном и США идут столкновения в Ормузе. Конфликт заканчивается только на словах, а по факту всё продолжается. Мне кажется пока они тут не закончат, то и на Кубу идти нет смысла. Иначе риски проигрыша в одном из регионов будут повышаться.
Крис Гарднер писал(а): 07 май 2026, 23:20
Буквально полчаса назад в СМИ писали, что между Ираном и США идут столкновения в Ормузе. Конфликт заканчивается только на словах, а по факту всё продолжается. Мне кажется пока они тут не закончат, то и на Кубу идти нет смысла. Иначе риски проигрыша в одном из регионов будут повышаться.
Там скорее всего идет единичные обстрелы судов или других объектов, которые ни на что не влияют. Просто тут дело принципа кто будет контролировать пролив, но Штаты тут больше потеряли, чем выиграли. Хотя нет они стали в настоящий момент самым большим экспортером нефти в мире на фоне кризиса в Монархиях.
ILya Smirnov писал(а): 08 май 2026, 09:43
Там скорее всего идет единичные обстрелы судов или других объектов, которые ни на что не влияют. Просто тут дело принципа кто будет контролировать пролив, но Штаты тут больше потеряли, чем выиграли. Хотя нет они стали в настоящий момент самым большим экспортером нефти в мире на фоне кризиса в Монархиях.
Да вот всё не так спокойно и незначительно. Как я понял вчера обсреляли корабль. из Китая, а это уже обострение конфликта с другой страной. Только вот не видел пока никаких реакций со стороны Китая на это. Как думаешь будут как-то заострять на этом внимание?
Крис Гарднер писал(а): 09 май 2026, 01:38
Да вот всё не так спокойно и незначительно. Как я понял вчера обсреляли корабль. из Китая, а это уже обострение конфликта с другой страной. Только вот не видел пока никаких реакций со стороны Китая на это. Как думаешь будут как-то заострять на этом внимание?
Вчера я тоже читал новость на этот счет там был обмен ударами и скорее всего это влияние и контроль за проливом. Америка очень не хочет уступать и старается гнуть свою линию. Я думаю, если подбили корабль Китая, то вполне может быть реакция со стороны МИДа КНР.
ILya Smirnov писал(а): 09 май 2026, 11:47
Вчера я тоже читал новость на этот счет там был обмен ударами и скорее всего это влияние и контроль за проливом. Америка очень не хочет уступать и старается гнуть свою линию. Я думаю, если подбили корабль Китая, то вполне может быть реакция со стороны МИДа КНР.
По логике то да, но что-то в новостях так ничего и не увидел, а ты? Борьба за пролив будет долгой, когда-то более агрессивно, а когда-то наоборот. Думаю что в любом случае они не смогут в данный момент договориться, Иран требования от США вообще не устраивают.
Крис Гарднер писал(а): 09 май 2026, 16:56
По логике то да, но что-то в новостях так ничего и не увидел, а ты? Борьба за пролив будет долгой, когда-то более агрессивно, а когда-то наоборот. Думаю что в любом случае они не смогут в данный момент договориться, Иран требования от США вообще не устраивают.
Я тоже в новостях ничего такого не увидел и как мне кажется пройдет определенное время, когда стороны поймут, что дальше нет смысла продолжать экономическую блокаду региона, то вполне вероятно вновь сядут за стол переговоров и найдут точки соприкосновения.
ILya Smirnov писал(а): 10 май 2026, 12:20
Я тоже в новостях ничего такого не увидел и как мне кажется пройдет определенное время, когда стороны поймут, что дальше нет смысла продолжать экономическую блокаду региона, то вполне вероятно вновь сядут за стол переговоров и найдут точки соприкосновения.
Вчера только Трамп опять говорил что план от Ирана США вообще не устраивает. Так что я думаю не скоро они найдут эти точки соприкосновения. Иран не готов отказаться от ядерного оружия, а США наоборот не готовы им дать возможность им владеть, так что это видимо навечно.
Крис Гарднер писал(а): 11 май 2026, 13:37
Вчера только Трамп опять говорил что план от Ирана США вообще не устраивает. Так что я думаю не скоро они найдут эти точки соприкосновения. Иран не готов отказаться от ядерного оружия, а США наоборот не готовы им дать возможность им владеть, так что это видимо навечно.
Так слова Трампа, как обычно запутать карты и еще некий элемент давление и он это прекрасно понимает, что власти Ирана упрямые и не пойдут на его условие. И он сейчас взял ожидание, когда, как раз те же страны Персидского залива могут дать ему взамен выгодные условия, чтобы тот решил подписать мирный договор.
ILya Smirnov писал(а): 12 май 2026, 10:43
Так слова Трампа, как обычно запутать карты и еще некий элемент давление и он это прекрасно понимает, что власти Ирана упрямые и не пойдут на его условие. И он сейчас взял ожидание, когда, как раз те же страны Персидского залива могут дать ему взамен выгодные условия, чтобы тот решил подписать мирный договор.
Да, сейчас это больше похоже на затяжной торг, чем на движение к быстрому соглашению. Позиции сторон слишком жёсткие, поэтому публичные заявления во многом работают как давление и попытка выбить более выгодные условия. Пока ни США, ни Иран не готовы идти на серьёзные уступки.
Крис Гарднер писал(а): 12 май 2026, 23:51
Да, сейчас это больше похоже на затяжной торг, чем на движение к быстрому соглашению. Позиции сторон слишком жёсткие, поэтому публичные заявления во многом работают как давление и попытка выбить более выгодные условия. Пока ни США, ни Иран не готовы идти на серьёзные уступки.
Пока не готовы на серьезные уступки, так как у обоих сторон есть некий запас прочности, который уменьшается еще пройдет время и одна из сторон готова пойти на ряд уступок. И как мне тут кажется на эти самые уступки готовы пойти именно Монархии.
ILya Smirnov писал(а): 13 май 2026, 09:36
Пока не готовы на серьезные уступки, так как у обоих сторон есть некий запас прочности, который уменьшается еще пройдет время и одна из сторон готова пойти на ряд уступок. И как мне тут кажется на эти самые уступки готовы пойти именно Монархии.
Я думаю у них большой запас прочности и они могут долго его держать. Да даже по истории посмотреть, сколько уже было ситуаций когда они развивали конфликт, потом всё затихало. Так же и в этот раз наверное будет, потому что сейчас некое затишье. Просто с каждым разом меры борьбы всё сильнее и сильнее.