LimeRose писал(а): 26 апр 2026, 10:24
да примерно поняла по сути временем измеряем скорость цены , а соответственно по этой скорости можно понять силу или слабость продавцов и покупателей
Совершенно верно .Как вариант, можно даже построить целую торговую стратегию, а возможно и систему на базе оценки скорости движения цены . Но здесь тоже главное не запутаться.
В принципе Вы правы, но есть такая черта личности человека, как лень. Хотя, с другой стороны, если человек ленив, то шансы научиться торговать будут не столь высокими, если, конечно, лень не сыграет ключевую роль в упрощении взгляда на торговлю в принципе .
Numberbox писал(а): 27 апр 2026, 18:09
В принципе Вы правы, но есть такая черта личности человека, как лень. Хотя, с другой стороны, если человек ленив, то шансы научиться торговать будут не столь высокими, если, конечно, лень не сыграет ключевую роль в упрощении взгляда на торговлю в принципе .
Здесь как посмотреть. Допустим человеку лень анализировать историю, но он хороший программист и как итог - кодом описывает свои модели и прогоняет их через машинное обучение с тестированием на истории без особого его участия. То есть, в трейдинге это будет, в общепринятом понимании, проявлением некоторой лености .
Крис Гарднер писал(а): 26 апр 2026, 23:18
Ложный пробой почему вообще образуется? Потому что силы в инструменте не хватает, он начинает идти издалека и к уровню силы кончаются. Истиные пробои тем и отличаются, что основное движение начинается близко к уровню, когда сила есть. Тогда после пробоя актив идёт ещё огого
Да там как раз шел разговор в контексте объема так то задним числом понятно по технике что да как а вот по объемам не совсем как раз он там влился не хилый но цену развернули думаю тут дело может быть как раз в клайматике , хотя визуально структура и не очень на него похожа
Numberbox писал(а): 27 апр 2026, 10:02
Совершенно верно .Как вариант, можно даже построить целую торговую стратегию, а возможно и систему на базе оценки скорости движения цены . Но здесь тоже главное не запутаться.
Но скорость движения как не крути придется все равно сравнивать с объемами или думаете можно и без них?
LimeRose писал(а): 28 апр 2026, 10:50
Но скорость движения как не крути придется все равно сравнивать с объемами или думаете можно и без них?
Думаю можно и без них, так как зачастую по цене уже видно где были вливания. Здесь главное определить для себя рабочие модели и придерживаться их, чтобы была возможность анализировать статистику торговли .
LimeRose писал(а): 28 апр 2026, 10:48
Да там как раз шел разговор в контексте объема так то задним числом понятно по технике что да как а вот по объемам не совсем как раз он там влился не хилый но цену развернули думаю тут дело может быть как раз в клайматике , хотя визуально структура и не очень на него похожа
Обычно когда очень большие объёмы, то и пробой получается сильный. А вот если объёмов нет, то скорее всего будет ЛП. Много раз такое замечал.
Numberbox писал(а): 28 апр 2026, 17:54
Думаю можно и без них, так как зачастую по цене уже видно где были вливания. Здесь главное определить для себя рабочие модели и придерживаться их, чтобы была возможность анализировать статистику торговли .
ну так то да по сути хороший объем должен совпадать с сильными свечами , но с другой стороны слабая свеча на рынке нам мало что скажет, но если на ней увидим влитые объемы то наоборот можно предположить, что развития в эту сторону нет и скорее всего крупняк собирается идти в другую сторону
Крис Гарднер писал(а): 28 апр 2026, 18:30
Обычно когда очень большие объёмы, то и пробой получается сильный. А вот если объёмов нет, то скорее всего будет ЛП. Много раз такое замечал.
все нужно смотреть в контексте всего графика , появление большого объема можно читать по разному по сути что такое объем просто большое количество сделок а куда они совершены? это мы уже и должны увидеть на скрине пример когда как раз ультра большие объемы сигнализируют о развороте не пробое
LimeRose писал(а): 30 апр 2026, 10:51
ну так то да по сути хороший объем должен совпадать с сильными свечами , но с другой стороны слабая свеча на рынке нам мало что скажет, но если на ней увидим влитые объемы то наоборот можно предположить, что развития в эту сторону нет и скорее всего крупняк собирается идти в другую сторону
Если честно, я для себя так и не нашел однозначного ответа на то, как применять объемы в совокупе с ценой. Да есть некие модели, когда с большой долей вероятности можно предположить движение относительно данных по объемам, но почему - то системности в этом взгляде у меня не сложилось . Я так понял Вы решили очень плотно заняться объемами? Хотите на базе их создать торговый подход или же использовать, как дополнение к уже имеющемуся?
LimeRose писал(а): 30 апр 2026, 11:06
все нужно смотреть в контексте всего графика , появление большого объема можно читать по разному по сути что такое объем просто большое количество сделок а куда они совершены? это мы уже и должны увидеть на скрине пример когда как раз ультра большие объемы сигнализируют о развороте не пробое
Те круги показывают как раз разворот, всё верно. Там объёмы вырастают приближаясь к уровню. Я говорю о тех ситуациях, когда цена идёт в сторону уровня и всё это время объёмы большие. Тогда будет пробой. А вот в таких ситуациях как на графике действительно вероятнее ЛП и разворот или просто разворот.
Numberbox писал(а): 28 апр 2026, 10:11
Здесь как посмотреть. Допустим человеку лень анализировать историю, но он хороший программист и как итог - кодом описывает свои модели и прогоняет их через машинное обучение с тестированием на истории без особого его участия. То есть, в трейдинге это будет, в общепринятом понимании, проявлением некоторой лености .
Просто код писать не лень, а просто просматривать историю и анализировать в ручную сделки - лень . А с другой стороны это можно назвать улучшением эффективности рабочего процесса .
Numberbox писал(а): 30 апр 2026, 18:57
Если честно, я для себя так и не нашел однозначного ответа на то, как применять объемы в совокупе с ценой. Да есть некие модели, когда с большой долей вероятности можно предположить движение относительно данных по объемам, но почему - то системности в этом взгляде у меня не сложилось . Я так понял Вы решили очень плотно заняться объемами? Хотите на базе их создать торговый подход или же использовать, как дополнение к уже имеющемуся?
пока даже не знаю , посмотрим как сложится картинка может перейду полностью на них а может буду использовать как дополнение пока что, что вижу на рынке с объемами не совсем складывается в единый пазл , но надеюсь что со временем взгляд изменится
Крис Гарднер писал(а): 30 апр 2026, 21:24
Те круги показывают как раз разворот, всё верно. Там объёмы вырастают приближаясь к уровню. Я говорю о тех ситуациях, когда цена идёт в сторону уровня и всё это время объёмы большие. Тогда будет пробой. А вот в таких ситуациях как на графике действительно вероятнее ЛП и разворот или просто разворот.
Спасибо за пояснения Крис Гарднер а вы какую литературу использовали для изучения этой темы ? может что посоветуете почитать ?
LimeRose писал(а): 02 май 2026, 11:30
пока даже не знаю , посмотрим как сложится картинка может перейду полностью на них а может буду использовать как дополнение пока что, что вижу на рынке с объемами не совсем складывается в единый пазл , но надеюсь что со временем взгляд изменится
Если будет получаться, то обязательно делитесь успехами . Может тогда пересмотрю свое отношение к ним и снова попробую использовать данный инструмент в собственной торговле .
LimeRose писал(а): 02 май 2026, 11:33
Спасибо за пояснения Крис Гарднер а вы какую литературу использовали для изучения этой темы ? может что посоветуете почитать ?
Личный опыт и наблюдения + форум и общение с трейдерами. Для этого книжки не нужны, информацию достаточно тезисно получить и всё. Остальное вода, в трейдинге всё работает +- одинаково, много читать об этом тоже нет смысла. Я ничего не могу посоветовать.
Numberbox писал(а): 02 май 2026, 10:52
Просто код писать не лень, а просто просматривать историю и анализировать в ручную сделки - лень . А с другой стороны это можно назвать улучшением эффективности рабочего процесса .
Думаю, если человек программист, а соответственно не новичок в этом деле, то код будет корректным. В любом случае при каких - то нестыковках он сможет его подкорректировать. Здесь главное не увлечься тестами, оттягивая момент реальной торговли .