LimeRose писал(а): 18 апр 2026, 11:08
да тема объемов довольна обширная если ее начать изучать думаю много времени понадобится а насчет скрытия истинных намерений крупных игроков это логично , они же на этом и зарабатывают
Вообще, мне думается, что лучшим вариантом изучения как объемов, так и любого другого аналитического аппарата - это взять немного теории, а остальное время тратить на осмысливание цены на графике относительно этого метода . Если говорить про объемы, то просто смотреть на них и стараться задавать себе вопросы по типу "почему после такого объема здесь пошли так, а в прошлый раз по другому?". Что касается крупных игроков то да, их главная цель это заманить больше планктона, чтобы получить топливо для своих деяний .
Лина777 писал(а): 18 апр 2026, 14:24
да так тоже думаю будет правильно а на скрине показала как я отмечала на прошлом движении часовика да в принципе уровни и так видно если не мельчить главное ведь уметь от них заходить
что то не совсем понимаю почему именно так Лина777 не могли бы шаг за шагом расписать на скрине почему так строите , оно вроде как все логично но есть моменты некоторые которые несовсем понятны
Numberbox писал(а): 19 апр 2026, 10:55
Вообще, мне думается, что лучшим вариантом изучения как объемов, так и любого другого аналитического аппарата - это взять немного теории, а остальное время тратить на осмысливание цены на графике относительно этого метода . Если говорить про объемы, то просто смотреть на них и стараться задавать себе вопросы по типу "почему после такого объема здесь пошли так, а в прошлый раз по другому?". Что касается крупных игроков то да, их главная цель это заманить больше планктона, чтобы получить топливо для своих деяний .
возможно так и лучше но чтоб задавать эти вопросы нужно понимать, что задавать самой себе мне мне вот не понятно в одном месте есть объем идем хорошо, в другом тоже есть и не идем
вот взять этот участок большой объем свеча покупок и в первом и втором случаи, второй правда меньше но почему то именно на нем и развернули баевское движение
LimeRose писал(а): 20 апр 2026, 09:39
возможно так и лучше но чтоб задавать эти вопросы нужно понимать, что задавать самой себе мне мне вот не понятно в одном месте есть объем идем хорошо, в другом тоже есть и не идем
вот взять этот участок большой объем свеча покупок и в первом и втором случаи, второй правда меньше но почему то именно на нем и развернули баевское движение
Потому что во- втором, мало того что объем был меньше, чем в первом, так и свеча с длинным хвостом сверху, что говорит о том, что сверху кто - то давил. В первой же свече тело ее слишком бычье, что также может свидетельствовать о дальнейшем движении вверх .
Numberbox писал(а): 15 апр 2026, 13:43
Да, потому что нужна база на которой улучшать и строить торговую систему так как без этого будет сложно понять где именно система дает сбой .
Numberbox писал(а): 21 апр 2026, 10:02
Потому что во- втором, мало того что объем был меньше, чем в первом, так и свеча с длинным хвостом сверху, что говорит о том, что сверху кто - то давил. В первой же свече тело ее слишком бычье, что также может свидетельствовать о дальнейшем движении вверх .
Ну не всегда большой объем и сильные свечи говорят о том что будит продолжение покупок или продаж вот смотрите, если взять этот кусок то тут думаю многие попались есть уровень , есть большой объем , свеча закрылась за уровнем , причем если сравнивать с прошлым то объема ввалили намного больше, а по итогу все равно рынок повалился в низ
Верно. Статистика всегда дает пищу для анализа как прибыльных, так и убыточных сделок, а проще говоря для оценки всей торговой системы. Где - то встречал онлайн сервисы которые раскладывают автоматически сделки по разным параметрам, то есть упрощают рутинный труд трейдера. Как - то даже хотел взять подписку на один из подобных сервисов, но затем почему - то передумал .
LimeRose писал(а): 22 апр 2026, 10:48
Ну не всегда большой объем и сильные свечи говорят о том что будит продолжение покупок или продаж вот смотрите, если взять этот кусок то тут думаю многие попались есть уровень , есть большой объем , свеча закрылась за уровнем , причем если сравнивать с прошлым то объема ввалили намного больше, а по итогу все равно рынок повалился в низ
Конечно не всегда, иначе бы все давно торговали по такому принципу без особых проблем. Объемы нужно смотреть в контексте движения. На Вашем скрине момент появления объемов совпадает с вечером и с достаточным ренджевым проходом внутри дня. Обычно это свидетельствует о разворотном моменте, но я не специалист по объемам .
Numberbox писал(а): 22 апр 2026, 11:26
Верно. Статистика всегда дает пищу для анализа как прибыльных, так и убыточных сделок, а проще говоря для оценки всей торговой системы. Где - то встречал онлайн сервисы которые раскладывают автоматически сделки по разным параметрам, то есть упрощают рутинный труд трейдера. Как - то даже хотел взять подписку на один из подобных сервисов, но затем почему - то передумал .
Если честно, то уже не помню. Возможно не захотелось платить подписку или же в тот момент переключился на торговый подход, который подразумевал всего 1-2 сделки в день, а для такого количества сделок не видел целесообразным платить деньги за их аналитику .
Numberbox писал(а): 22 апр 2026, 18:58
Конечно не всегда, иначе бы все давно торговали по такому принципу без особых проблем. Объемы нужно смотреть в контексте движения. На Вашем скрине момент появления объемов совпадает с вечером и с достаточным ренджевым проходом внутри дня. Обычно это свидетельствует о разворотном моменте, но я не специалист по объемам .
да я тоже по ним слабо понимаю, можно сказать вообще не понимаю единственно что там вижу это уровень слева на котором цена тормознула и его не смогли преодолеть , тем самым нарисовав ложный пробой
LimeRose писал(а): 20 апр 2026, 09:32
что то не совсем понимаю почему именно так Лина777 не могли бы шаг за шагом расписать на скрине почему так строите , оно вроде как все логично но есть моменты некоторые которые несовсем понятны
Вот показала на сегодняшнем рынке на м15 как строила эти уровни по моему тут ничего сложного нет , главное смотреть реакцию цены и не ошибиться с направлением
LimeRose писал(а): 24 апр 2026, 11:09
да я тоже по ним слабо понимаю, можно сказать вообще не понимаю единственно что там вижу это уровень слева на котором цена тормознула и его не смогли преодолеть , тем самым нарисовав ложный пробой
Судя по Вашей схеме, время отхода и обратного подхода к уровню примерно одинаково. Для меня это часто выступает сигналом формирования возможного флета или, как минимум, отбоя от уровня .
p.s мой рисунок некрасивый и не пропорциональный, не проснулся еще). Но думаю Вы поняли момент про время о котором я писал.
Numberbox писал(а): 24 апр 2026, 09:24
Если честно, то уже не помню. Возможно не захотелось платить подписку или же в тот момент переключился на торговый подход, который подразумевал всего 1-2 сделки в день, а для такого количества сделок не видел целесообразным платить деньги за их аналитику .
Numberbox писал(а): 25 апр 2026, 09:29
Судя по Вашей схеме, время отхода и обратного подхода к уровню примерно одинаково. Для меня это часто выступает сигналом формирования возможного флета или, как минимум, отбоя от уровня .
p.s мой рисунок некрасивый и не пропорциональный, не проснулся еще). Но думаю Вы поняли момент про время о котором я писал.
да примерно поняла по сути временем измеряем скорость цены , а соответственно по этой скорости можно понять силу или слабость продавцов и покупателей
Лина777 писал(а): 24 апр 2026, 17:35
Вот показала на сегодняшнем рынке на м15 как строила эти уровни по моему тут ничего сложного нет , главное смотреть реакцию цены и не ошибиться с направлением
лана не в сложности дело а в формализации если визуально проводить примерно так и выделила бы с небольшими отличиями , но вот почему именно так объяснить не могу в этом и есть разница визуальной составляющей от формализованной
Да, подобные сервисы, думается мне, больше направлены на скальперов или пипсовщиков, когда действительно огромное количество сделок. Хотя, если так подумать, возможно там есть какие - то показатели, не столь очевидные для трейдера, но помогающие оценить более глубоко эффективность собственной торговли даже на малом количестве сделок .
LimeRose писал(а): 26 апр 2026, 10:27
лана не в сложности дело а в формализации если визуально проводить примерно так и выделила бы с небольшими отличиями , но вот почему именно так объяснить не могу в этом и есть разница визуальной составляющей от формализованной
LimeRose ну если нужна чёткая формализация то можно подобрать какие нибудь параметры машек и по закрытию ценой за ма считать откат и проводить по нему уровень
Numberbox писал(а): 26 апр 2026, 10:28
Да, подобные сервисы, думается мне, больше направлены на скальперов или пипсовщиков, когда действительно огромное количество сделок. Хотя, если так подумать, возможно там есть какие - то показатели, не столь очевидные для трейдера, но помогающие оценить более глубоко эффективность собственной торговли даже на малом количестве сделок .
LimeRose писал(а): 24 апр 2026, 11:09
да я тоже по ним слабо понимаю, можно сказать вообще не понимаю единственно что там вижу это уровень слева на котором цена тормознула и его не смогли преодолеть , тем самым нарисовав ложный пробой
Ложный пробой почему вообще образуется? Потому что силы в инструменте не хватает, он начинает идти издалека и к уровню силы кончаются. Истиные пробои тем и отличаются, что основное движение начинается близко к уровню, когда сила есть. Тогда после пробоя актив идёт ещё огого
если ее начать изучать думаю много времени понадобится
а насчет скрытия истинных намерений крупных игроков это логично , они же на этом и зарабатывают
. Если говорить про объемы, то просто смотреть на них и стараться задавать себе вопросы по типу "почему после такого объема здесь пошли так, а в прошлый раз по другому?". Что касается крупных игроков то да, их главная цель это заманить больше планктона, чтобы получить топливо для своих деяний 
а на скрине показала как я отмечала на прошлом движении часовика 
да в принципе уровни и так видно если не мельчить главное ведь уметь от них заходить 
.
если визуально проводить примерно так и выделила бы с небольшими отличиями , но вот почему именно так объяснить не могу в этом и есть разница визуальной составляющей от формализованной