Вы прям в точку
Но как вы правильно заметили, то что двигаемся в этом направлении это уже хорошо.
Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Вы прям в точку
Хорошая конечно новость, а как думаешь сколько государство рассчитывает получить налогов?Добрыня писал(а): 22 апр 2026, 10:23 Госдума всё таки одобрила в первом чтении законопроект о регулировании крипторынка
С 1 июля 2026 года в вступят в силу новые правила работы с цифровыми активами. Все операции будут проходить через лицензированных посредников под жестким надзором Центробанка.
Основные положения документа:![]()
Правовой статус: Криптовалюта признается имуществом, что обязывает владельцев платить налоги с прибыли.
Торговля: Разрешается биржевой оборот криптоактивов, однако использование их в качестве платежного средства внутри страны остается под запретом.
Защита инвесторов: Для «неквалов» введут лимиты на объем сделок и обязательное предварительное тестирование.
Ответственность: За проведение незаконных операций в «серой» зоне на сумму более 3,5 млн рублей будет грозить уголовное наказание — до 4 лет лишения свободы.
У кого какие мысли на этот счёт?![]()
![]()

Но слушай это интересный момент по идеи не могут отследить, но как мне кажется провайдер вполне может знать занимается криптой человек или нет и наверняка можно увидеть заход скажем на крипто биржи опять же по тому же трафику.Добрыня писал(а): 22 апр 2026, 10:20 А как по трафику можно отследить транзакции в блокчейне? Никак же.Это работает с эпс и банками, но не с криптой. Может если только заблочат весь трафик в нелегальных впн, а в легальных закроют доступ к криптобиржам биржам. Тогда да, но это будет прям жесть.
![]()
![]()
Alex Gold писал(а): 23 апр 2026, 08:16 Но слушай это интересный момент по идеи не могут отследить, но как мне кажется провайдер вполне может знать занимается криптой человек или нет и наверняка можно увидеть заход скажем на крипто биржи опять же по тому же трафику.![]()
Честно говоря не очень позитивная новость, по сути мелкие трейдер будут вынуждены оставаться в серой зоне чтобы что то заработать.Alex Gold писал(а): 23 апр 2026, 08:14 Хорошая конечно новость, а как думаешь сколько государство рассчитывает получить налогов?Я думаю по их оценки довольно прилично. Единственное, что плюсы из этого начнется хоть какое то регулирование крипты и часть людей выйдет из серой зоны и еще один плюс ее можно передавать по наследству.
А так из всего этого выходит ряд минусов это невыгодные условия для неквалов, ответственность за нарушение и наверное какой процент людей останется в серой зоне. Я хочу надеятся, что в будущем его доработают и уберут ряд косяков, которые будут возникать.
![]()
Добрыня писал(а): 22 апр 2026, 14:37 Вы прям в точкутам будет место коррупции и проект явно направлен на налоги, а не на развитие отрасли в целом. Идея покупки недвижки и другого имущества за крипту была бы выходом из положения, особенно в реалиях высоких процентов по ипотеке.
Хотя тут много нюансов как и в тестировании в экономически слабых регионах. Это можно было бы сделать, но похоже им проще запрещать, а не развивать и регулировать.
Но как вы правильно заметили, то что двигаемся в этом направлении это уже хорошо.![]()
![]()
Всё правильно говорите и ведь они не могут этого не понимать.
а зачем государству создавать для народа возможность лучше жить? помоему государство в вэтом не заинтересовано в принципе. вот создать дополнительные сложности это хорошо. тем более все это развитие прописывается под кого то, под чей то бизнес... в данном случае уж точно никто не думает о народе как мне кажется...Добрыня писал(а): 23 апр 2026, 16:28 Всё правильно говорите и ведь они не могут этого не понимать.Как думаете почему не развивают крипту именно в таком формате? Что мешает? Неужели просто нежелание давать народу возможность лучше жить?
![]()
![]()
Так у нас часто мелких зажимают, то малый бизнес, то вот в частности до трейдеров и криптанов взялись.Добрыня писал(а): 23 апр 2026, 10:17 Честно говоря не очень позитивная новость, по сути мелкие трейдер будут вынуждены оставаться в серой зоне чтобы что то заработать.Закон скорее для того чтобы показать работу. Типа, вам надо было регулирование? Вот пожалуйста.
Скоро всё превратится в рынок "квалов". Хотя это неправильно.
![]()
![]()
Alex Gold писал(а): 24 апр 2026, 08:18 Так у нас часто мелких зажимают, то малый бизнес, то вот в частности до трейдеров и криптанов взялись.К тому же с мелкого трейдера сильно налогов не получишь и поэтому им больше интересно, чтобы крупняк вышел из тени и начал платить в казну.
Но как мне кажется даже крупные и средние игроки не все будут особы рады этому закону.
Да, такое может быть.
Добрыня писал(а): 23 апр 2026, 16:28 Всё правильно говорите и ведь они не могут этого не понимать.Как думаете почему не развивают крипту именно в таком формате? Что мешает? Неужели просто нежелание давать народу возможность лучше жить?
![]()
![]()
Скорее всего так и есть. Было распоряжение чтобы ограничить крипту для народа, вот такие законы и ситуация в целом. Думаю, врятли дождёмся легализации.

По поводу РБ я честно приятно удивлен, но там у власти мало возможности, где получать средства для развитие и поэтому они решили развивать крипту и думаю у них это получится.Добрыня писал(а): 24 апр 2026, 10:30 Да, такое может быть.
А что скажешь про последние введения в сфере крипты в РБ?Неужели наши не понимают, что нам проще юзать крипту через РБ чем соглашаться на эти законы?
![]()
![]()

Во многом согласен с тобой, там создана очень хорошая почва для развития криптоиндустрии. Только обидно, что у нас такого нет.Alex Gold писал(а): 25 апр 2026, 11:30 По поводу РБ я честно приятно удивлен, но там у власти мало возможности, где получать средства для развитие и поэтому они решили развивать крипту и думаю у них это получится.К тому же в отличие от РФ там во власти сидят производственники, а не коммерсанты и они думаю в первую очередь о развитие, а потом уже получать прибыль.
К тому же там не бояться рисковать. И я думаю, что часть криптанов будет через Белорусь проводить крипто операции тем более границы фактически нет между странами.
![]()
Тут если сравнивать страны Беларусь она небольшая страна и у них не такая развитая экономика и следовательно легче проводить эксперименты и к тому же у властей мало возможностей откуда можно взять денег.Добрыня писал(а): 25 апр 2026, 15:27 Во многом согласен с тобой, там создана очень хорошая почва для развития криптоиндустрии. Только обидно, что у нас такого нет.А как думаешь, почему?
![]()
![]()

Интересные данные, если честно все эти налоги какие то большие и они созданы с целью скорейшего наполнения бюджета.Биржевич'ОК писал(а): 28 апр 2026, 10:27 Всё уже видели новость про налог на обмен крипты. Как оцениваете перспективы?![]()
Разберём на примере расчёта "на пальцах” дохода от криптоторговли с месячным заработком в $1К с учётом комиссий и налогов, при разумных допущениях.
- Месячный доход от торговли (чистая прибыль на бирже до вывода): $1К
- Биржевая комиссия при выводе в фиат (через обмен на банк/карты) — 1.5% от суммы.
- Биржевая комиссия при выводе в крипте (перевод в кошелек) — 0.5% (сеть/биржа).
- Дополнительная комиссия при конвертации крипта→фиат (если сначала выводили в крипте, потом меняли на рубли/доллары на другой площадке) — 1.5%.
- Налог на доходы при вывод: налог с продаж/обмена крипты нужно рассматривать как НДФЛ/налог на доход; практическая модель ниже учитывает:
- Налог с дохода физических лиц 13% (если применимо) либо 15%/30% для нерезидентов — возьмем 13% как пример.
- Налог на самозанятость (НПД) — 4% с полученной выручки от физлиц; 6% при работе с юрлицами. Возьмём 4% как пример, если вы оформлены как самозанятый и получаете доходы от частных лиц.
- ИП (УСН) — примерная ставка 6% (налог с дохода) или 15% (с доход минус расходы). Возьмём альтернативно ИП на УСН 6% — но учитывать нужно, что вы не платите одновременно НПД и ИП; выбираете форму. Разберём оба варианта (самозанятый и ИП) и итог.
Вариант A — вывод сразу в фиат (через обмен на рубли/доллары на бирже) и вы платите НДФЛ:
1) Доход до комиссий: 1,000.00
2) Биржевая комиссия при выводе 1.5%: 1,000 × 0.015 = 15.00 → остаётся 985.00
3) Налог с прибыли (13% НДФЛ): 1,000 × 0.13 = 130.00 (в РФ налог считается от прибыли; если 1,000 — ваша чистая прибыль — применяем 13%) → после уплаты налога остаётся 985 − 130 = 855.00
4) Дополнительные банковские/платёжные комиссии (условно) — можно принять 0–1% (для простоты 0): итог ≈ 855.00
Вариант B — вывод в крипте (перевод в кошелек), затем обмен на фиат на другой площадке (учитываем две комиссии + налог):
1) Доход до комиссий: 1,000.00
2) Биржевой вывод в крипте (0.5%): 1,000 × 0.005 = 5.00 → после перевода 995.00 (в эквиваленте той же крипты)
3) Обмен крипты→фиат на внешней площадке (1.5%): 995 × 0.015 = 14.925 → после обмена ≈ 980.075
4) Налог 13% от прибыли (1,000 × 0.13 = 130.00) — платится независимо от схемы вывода → остаётся 980.075 − 130 = 850.075
Вариант C — если вы оформлены как самозанятый (НПД 4%) и получаете доходы через платёж/обмен как услугу (предположим применимо):
- Самозанятый платит 4% с дохода: 1,000 × 0.04 = 40.00.
- Комиссия вывода (предположим фиат 1.5%): 15.00.
- НДФЛ в этом случае не платится отдельно (самозанятый заменяет НДФЛ).
Итого: 1,000 − 15 − 40 = 945.00 USD.
Вариант D — если вы ИП на УСН 6% (налог с дохода):
- Налог 6%: 1,000 × 0.06 = 60.00.
- Комиссия вывода 1.5%: 15.00.
Итого: 1,000 − 15 − 60 = 925.00 USD.
(Если учитывать взносы и расходы — итог изменится.)
Короткое резюме (при взятых допущениях):
- Вывод в фиат + НДФЛ 13% ≈ 855 USD.
- Вывод в крипте → обмен ≈ 850 USD.
- Если вы самозанятый (4%) ≈ 945 USD.
- Если ИП на УСН 6% ≈ 925 USD.
И все это без учёта курса доллара и уровня инфляции. По сильном рубле и высокой инфляции покупательная способность денег ниже.
![]()
Там расчёт с обычными налогами которые сейчас действуют. Это просто пример того, насколько выгодно заниматься торговлей обычному трейдеру без всех этих квал статусов и прочего.ILya Smirnov писал(а): 11 май 2026, 11:13 Интересные данные, если честно все эти налоги какие то большие и они созданы с целью скорейшего наполнения бюджета.Как мне кажется не все граждане захотят сотрудничать на таких условиях.
Я считаю, что нужно снизить их процент по крайней мере на первое время, чтобы можно было привлечь народ, чтобы тот охотнее шел.