Илья Фролов писал(а): 20 авг 2026, 10:56
Поэтому все индивидуально и нужно смотреть, какая комиссия на данный момент. А вообще для меня порой комиссия не так важна, как скорость транзакции и удобство пополнения счета.
Скорость важна, согласен, но какой ценой она обойдётся тоже важно. А в каких ситуациях тебе требуется столь быстрое пополнение, что даже неважно сколько отдашь комиссию?
Белфорт писал(а): 20 авг 2026, 15:59
Тут ещё будет зависеть от того, как создатель Трон будет реагировать на это. Как я помню владелец Трон Джастин Сан, он насколько мне известно азиат, возможно живёт в одном из регионов Азии. Значит ему частично должно быть всё равно на то, что скажут США.
Джастин Сан он родился в Китае, но он не живет в Поднебесной и как раз он зависит от США, так как там часто бывает. И поэтому, если на него могут надавить власти Америке, то он может пойти для них на уступки.
Белфорт писал(а): 20 авг 2026, 02:09
Да, но разве есть какие-то местные аналоги? Вроде wawes кто-то из России разработал, но у этого проекта были какие-то серьёзные проблемы, его судьба мне не известна. А кто ещё есть на подмоге?
Аналогов точно нет и это как раз плохо. Вполне возможно в будущем они могут появиться конечно.
Белфорт писал(а): 20 авг 2026, 16:01
Скорость важна, согласен, но какой ценой она обойдётся тоже важно. А в каких ситуациях тебе требуется столь быстрое пополнение, что даже неважно сколько отдашь комиссию?
Иногда бывает срочно пополнить счет или именно на биткоин кошельке есть средства и не вариант их переводить в другое место, где будет меньшая комиссия тем более там переплатить получиться не так много.
Белфорт писал(а): 20 авг 2026, 15:59
Тут ещё будет зависеть от того, как создатель Трон будет реагировать на это. Как я помню владелец Трон Джастин Сан, он насколько мне известно азиат, возможно живёт в одном из регионов Азии. Значит ему частично должно быть всё равно на то, что скажут США.
С одной стороны так, но ему же наверное тоже важно чтобы у западных инвесторов был доступ к его сети. Если подставят условие, типа либо сотрудничаешь и даёшь какой-то код, тогда твоя сеть продолжает работать у нас, либо вводим санкции и максимально дистабилизируем ситуацию теми же хакерскими атаками. Короче, мне кажется тут могут быть разные варианты.
Илья Фролов писал(а): 21 авг 2026, 09:26
Джастин Сан он родился в Китае, но он не живет в Поднебесной и как раз он зависит от США, так как там часто бывает. И поэтому, если на него могут надавить власти Америке, то он может пойти для них на уступки.
Тогда да, да и я так подумал, вроде были за ним какие-то косяки. На его месте будет логичнее сотрудничать, чем остаться ни с чем. Да и тем более лично для него 1 проект, запущенный на его блокчейне, много прибыли не принесёт.
Илья Фролов писал(а): 21 авг 2026, 09:31
Иногда бывает срочно пополнить счет или именно на биткоин кошельке есть средства и не вариант их переводить в другое место, где будет меньшая комиссия тем более там переплатить получиться не так много.
Понял тебя, ну как говориться каждому своё. Если твои цели закрываются и ты не теряешь на комиссиях, то почему бы и нет.
Соломон Вайс писал(а): 21 авг 2026, 09:38
С одной стороны так, но ему же наверное тоже важно чтобы у западных инвесторов был доступ к его сети. Если подставят условие, типа либо сотрудничаешь и даёшь какой-то код, тогда твоя сеть продолжает работать у нас, либо вводим санкции и максимально дистабилизируем ситуацию теми же хакерскими атаками. Короче, мне кажется тут могут быть разные варианты.
Да вариантов может быть много. Только вот хакерскими атаками по идее сеть не дестабилизируешь. Для этого нужно владеть 51% от всех монет сети, только тогда можно что-то сделать. А так без доступа децентрализованный блокчейн никак не повредить. В этом сила крипты.
Белфорт писал(а): 21 авг 2026, 16:43
Да вариантов может быть много. Только вот хакерскими атаками по идее сеть не дестабилизируешь. Для этого нужно владеть 51% от всех монет сети, только тогда можно что-то сделать. А так без доступа децентрализованный блокчейн никак не повредить. В этом сила крипты.
Так то да, это действительно преимущество крипты. В целом я имел ввиду всякие лазейки которые находят время от времени.
Белфорт писал(а): 21 авг 2026, 16:40
Понял тебя, ну как говориться каждому своё. Если твои цели закрываются и ты не теряешь на комиссиях, то почему бы и нет.
Понятное дело, что я смотрю на комиссии и выбираю, где меньше, но бывают ситуации, когда проще переплатить, чем заморачиваться. Бывают случае, что рынок растет и нужно быстро пополнить и выбираешь более быстрый способ пусть даже будет там больше комиссия.
Белфорт писал(а): 21 авг 2026, 15:35
А XRP? Мне кажется его можно было бы использовать как замену. Только вот Рипл по идее с США уже в тесной связи, даже больше чем Трон.
Что касается рипла, то эта монетка очень хорошая, но я бы на нее не делал таких ставок хотя у нее торговый оборот приличный примерно 17 млрд долларов в день. Но мне кажется у Америке будут возможности найти замену на другие монеты кто знает.
Белфорт писал(а): 21 авг 2026, 15:32
Тогда да, да и я так подумал, вроде были за ним какие-то косяки. На его месте будет логичнее сотрудничать, чем остаться ни с чем. Да и тем более лично для него 1 проект, запущенный на его блокчейне, много прибыли не принесёт.
Тут классический пример молодого бизнесмена, когда стал инвестировать в США и не предполагал, что попал на крючок и тут у него 2 варианта начать сотрудничать или отказать властям Америке, тогда можно потерять собственность и бизнес на территории Штатов.
Соломон Вайс писал(а): 22 авг 2026, 09:50
Так то да, это действительно преимущество крипты. В целом я имел ввиду всякие лазейки которые находят время от времени.
Это да, бывают уязвимости из-за которых крадут миллионы долларов. В этом можно сказать недостаток крипты. Но разработчики постоянно ведут работу и находят уязвимости. К тому же многие готовы платить деньги, за нахождение в их проектах каких-то дыр.
Илья Фролов писал(а): 22 авг 2026, 11:55
Понятное дело, что я смотрю на комиссии и выбираю, где меньше, но бывают ситуации, когда проще переплатить, чем заморачиваться. Бывают случае, что рынок растет и нужно быстро пополнить и выбираешь более быстрый способ пусть даже будет там больше комиссия.
Я тебя понял. В таких ситуациях лучше переплатить и быстро получить свои деньги. Возможность может дать гораздо больше, чем экономия.
Илья Фролов писал(а): 22 авг 2026, 11:56
Что касается рипла, то эта монетка очень хорошая, но я бы на нее не делал таких ставок хотя у нее торговый оборот приличный примерно 17 млрд долларов в день. Но мне кажется у Америке будут возможности найти замену на другие монеты кто знает.
Ну тогда Трамп что-нибудь своё запустит и продвинет) А так рипл мне кажется очень даже хороший вариант для замены. Но возможно проект уже слишком разросся и не станет рисковать, сотрудничая с А7А5, если будут санкции на них.
Илья Фролов писал(а): 22 авг 2026, 11:57
Тут классический пример молодого бизнесмена, когда стал инвестировать в США и не предполагал, что попал на крючок и тут у него 2 варианта начать сотрудничать или отказать властям Америке, тогда можно потерять собственность и бизнес на территории Штатов.
Ну в таком случае лучше выбрать первое я думаю. Как бы ты плохого ничего не делаешь, да и может связи какие будут, а может даже помощь получишь в каких-то вопросах. Плюс бизнес могут продвинуть и владелец заработает ещё больше денег.
Белфорт писал(а): Вчера, 02:22
Ну в таком случае лучше выбрать первое я думаю. Как бы ты плохого ничего не делаешь, да и может связи какие будут, а может даже помощь получишь в каких-то вопросах. Плюс бизнес могут продвинуть и владелец заработает ещё больше денег.
Но тогда в том случае можно будет выполнять поручение властей даже во вред своему бизнесу. И тут есть опасность рано или поздно бизнесмену может это надоесть, если у него конечно есть свои принципы. А так есть один весомый плюс и как ты правильно заметил можно зарабатывать куда больше денег плюс еще можно решать свои лоббистские вопросы, если это требуется.
Белфорт писал(а): Вчера, 02:18
Ну тогда Трамп что-нибудь своё запустит и продвинет) А так рипл мне кажется очень даже хороший вариант для замены. Но возможно проект уже слишком разросся и не станет рисковать, сотрудничая с А7А5, если будут санкции на них.
Трамп точно что ни будь придумает благо есть кандидаты, а то что Рипл реально хороший проект и ему как раз вполне мог справиться. А вот по А7А5, то вполне его могут использовать только, когда нужно обойти санкции или совершить сделки, которые не стоит афишировать.
Белфорт писал(а): Вчера, 02:09
Я тебя понял. В таких ситуациях лучше переплатить и быстро получить свои деньги. Возможность может дать гораздо больше, чем экономия.
Так все и есть и как говориться скупой платит дважды иногда лучше не экономить, а то порой можно потерять больше, чем пытался сэкономить.
А вообще для меня порой комиссия не так важна, как скорость транзакции и удобство пополнения счета.
Вполне возможно в будущем они могут появиться конечно. 
В целом я имел ввиду всякие лазейки которые находят время от времени.
Но мне кажется у Америке будут возможности найти замену на другие монеты кто знает. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.