отличия трейдеров

[LimeRose]

Я имела ввиду может быть объёмы бы помогли в анализе лосевых сделок ну а так вы правы надо искать новый метод LimeRose и как у вас дела с изучением объёмов - нашли что- нибудь полезное

не ну может быть и помогли если б я их понимала получше пока то что вижу по ним, этого очень мало , это как если б из всех паттернов знали только один пин бар и на основе его пытаться анализировать весь график

[LimeRose]

Но согласитесь, что лучше медленно, но качественно, чем быстро и не основательно. Иначе можно нахвататься по верхам, а затем в торговле расплачиваться тем, что получать стоп - лоссы там, где их можно было бы избежать, если бы изучение материала было более глубоким .

да согласна спешка вообще не к чему в нашем деле да и плата за нее может быть высока, лишится всего депо можно запросто

[Лина777]

не ну может быть и помогли если б я их понимала получше пока то что вижу по ним, этого очень мало , это как если б из всех паттернов знали только один пин бар и на основе его пытаться анализировать весь график

Ну делать анализ рынка с помощью одного пин бара точно не получится но работать можно даже и с одним паттерном так что думаю и с объёмами также - будет достаточно, хорошо изучить только пару сетапов

[Numberbox]

да согласна спешка вообще не к чему в нашем деле да и плата за нее может быть высока, лишится всего депо можно запросто

Именно. А то это как постройка дома с плохим фундаментом, который со временем перечеркнет все усилия по возведению самого дома .

[LimeRose]

Ну делать анализ рынка с помощью одного пин бара точно не получится но работать можно даже и с одним паттерном так что думаю и с объёмами также - будет достаточно, хорошо изучить только пару сетапов

да я сейчас не про сетап а в принципе про понимание самого объема в целом , ну это может мои тараканы бунтуют и действительно достаточно общего понимания сетапов

[LimeRose]

Именно. А то это как постройка дома с плохим фундаментом, который со временем перечеркнет все усилия по возведению самого дома .

согласна с вами, основа это самое важное жаль что при построении своей стратегии нет четких правил для действий руководству, чтобы уж точно обезопасить себя

[Лина777]

да я сейчас не про сетап а в принципе про понимание самого объема в целом , ну это может мои тараканы бунтуют и действительно достаточно общего понимания сетапов

Ну а почему тогда бунтуют ваши тараканы и что вы конкретно хотите понять по объёмам вы ищите по ним какие то уровни от которых точно будет отбой

[Numberbox]

согласна с вами, основа это самое важное жаль что при построении своей стратегии нет четких правил для действий руководству, чтобы уж точно обезопасить себя

Правила приходиться создавать самому, в этом как раз одна из основных сложностей трейдинга. Мало того, что здесь человек необходимо выступать исследователем и экспериментатором, но к тому же нужно быть сам себе психологом, чтобы в итоге можно было следовать системе, возникшей на базе этих экспериментов .

[LimeRose]

Правила приходиться создавать самому, в этом как раз одна из основных сложностей трейдинга. Мало того, что здесь человек необходимо выступать исследователем и экспериментатором, но к тому же нужно быть сам себе психологом, чтобы в итоге можно было следовать системе, возникшей на базе этих экспериментов .

тут самое главное еще провести эти эксперименты и не забросить тестирование на пол пути а то как бывает человек нашел для себя какой-нибудь алгоритм, проверяет его пару дней, а потом сразу в бой и алгоритм дает сбой идет разочарование в подходе и он отправляется в мусорку получается тестового периода просто не хватило

[Numberbox]

тут самое главное еще провести эти эксперименты и не забросить тестирование на пол пути а то как бывает человек нашел для себя какой-нибудь алгоритм, проверяет его пару дней, а потом сразу в бой и алгоритм дает сбой идет разочарование в подходе и он отправляется в мусорку получается тестового периода просто не хватило

Согласен. Но здесь еще нужно смотреть что за алгоритм, если в нем предусмотрено по 50 сделок в день, то в принципе два дня уже могут дать некую информацию о целесообразности подобной торговли. В этом вопросе, мне думается, нужно сразу определять для себя сроки тестирования и по возможности стараться их придерживаться . Хотя у самого бывали тесты довольно скоротечными, но кто из нас не без греха .

[LimeRose]

Согласен. Но здесь еще нужно смотреть что за алгоритм, если в нем предусмотрено по 50 сделок в день, то в принципе два дня уже могут дать некую информацию о целесообразности подобной торговли. В этом вопросе, мне думается, нужно сразу определять для себя сроки тестирования и по возможности стараться их придерживаться . Хотя у самого бывали тесты довольно скоротечными, но кто из нас не без греха .

не не соглашусь с вами два дня мало, ведь нам еще нужно посмотреть различные фазы рынка эти два дня как раз могут выпасть на тот период где тс отлично работает, думаю пару недель точно надо, тогда может и получится ухватить разные волновые периоды

[Numberbox]

не не соглашусь с вами два дня мало, ведь нам еще нужно посмотреть различные фазы рынка эти два дня как раз могут выпасть на тот период где тс отлично работает, думаю пару недель точно надо, тогда может и получится ухватить разные волновые периоды

Здесь, думаю, зависит от алгоритма, заложенного в торговую систему. Если допустим там идет оценка по тикам и микро отбои от локальных уровней, то по идее это может работать в разных фазах, тем боллее тиковая оценка она другог масштаба, с следовательно все возможные фазы могут быть за один день .

[LimeRose]

Здесь, думаю, зависит от алгоритма, заложенного в торговую систему. Если допустим там идет оценка по тикам и микро отбои от локальных уровней, то по идее это может работать в разных фазах, тем боллее тиковая оценка она другог масштаба, с следовательно все возможные фазы могут быть за один день .

ну не знаю смотрите допустим если посмотреть на старший то днем мы в основном проходим через н1 пики , реже через н4 и дневные , вот и думаю чтоб точно понять как себя ведет тс и нужно времени побольше, а не 1 день

[Numberbox]

ну не знаю смотрите допустим если посмотреть на старший то днем мы в основном проходим через н1 пики , реже через н4 и дневные , вот и думаю чтоб точно понять как себя ведет тс и нужно времени побольше, а не 1 день

Соглашусь, так как в любом случае один день это не показатель . Просто рассуждал о том, сколько объективной ифнормации можно получить из торговли в течении дня относительно частоты сделок и размера тайма, используеомго для анализа .

[LimeRose]

Соглашусь, так как в любом случае один день это не показатель . Просто рассуждал о том, сколько объективной ифнормации можно получить из торговли в течении дня относительно частоты сделок и размера тайма, используеомго для анализа .

как вариант можно попробовать для теста делать так , отмечаем пики разных временных интервалов и торгуем как обычно , а после в конце недели смотреть уже по результатам сделок на каких именно уровнях шел сбой , допустим если н5 и д то тогда когда видим цену возле них просто прекращаем торговлю

[Numberbox]

как вариант можно попробовать для теста делать так , отмечаем пики разных временных интервалов и торгуем как обычно , а после в конце недели смотреть уже по результатам сделок на каких именно уровнях шел сбой , допустим если н5 и д то тогда когда видим цену возле них просто прекращаем торговлю

Вы имели ввиду н1? У Вас, кстати, очень дельные мысли по поводу оценки торговли и способам улучшения этой самой торговли . Просто может получиться так, что одну неделю сделки возле н1 плохими были, а на следующей недели возле н4 или м15. Тогда придется решать вопрос с фильтрацией подобного чередования и искать закономерности этого.

[LimeRose]

Вы имели ввиду н1? У Вас, кстати, очень дельные мысли по поводу оценки торговли и способам улучшения этой самой торговли . Просто может получиться так, что одну неделю сделки возле н1 плохими были, а на следующей недели возле н4 или м15. Тогда придется решать вопрос с фильтрацией подобного чередования и искать закономерности этого.

опечатка н4 имела в виду а н1 они по идее должны норма работать если м1 торгуете как раз по м1 визуально всегда видно н1 пики насчет одной неделе так, а на другой так как раз надо это и проверить и по идее станет понятно какой именно уровень сбивает

[Numberbox]

опечатка н4 имела в виду а н1 они по идее должны норма работать если м1 торгуете как раз по м1 визуально всегда видно н1 пики насчет одной неделе так, а на другой так как раз надо это и проверить и по идее станет понятно какой именно уровень сбивает

Благодарю за пояснение . Да, в любом случае требуется проверка и тестирование, чтобы не получилось так, что получая прибыль на одной неделе, теряли бы ее всю на другой .

[LimeRose]

Благодарю за пояснение . Да, в любом случае требуется проверка и тестирование, чтобы не получилось так, что получая прибыль на одной неделе, теряли бы ее всю на другой .

да это самое печальное когда одну неделю торгуешь полностью в плюс, расслабляешься, а на другой начинаются непонятки

[LimeRose]

Ну а почему тогда бунтуют ваши тараканы и что вы конкретно хотите понять по объёмам вы ищите по ним какие то уровни от которых точно будет отбой

да именно так хочу понять как именно строить уровень , а затем понять как этот уровень влияет в принципе на развитие цены в дальнейшем будит ли он сдерживать цену и возможна ли от него коррекция