Numberbox писал(а): 26 июн 2026, 09:57
Так и есть. Хотя если сигналы совмещать с собственной оценкой рынка, то может и будет из них толк, но это уже настолько размыто, что не совсем уверен в целесообразности платы за подобное .
Совершенно верно. Так, что как и всегда для трейдера, решившего стать успешным, есть только один путь, а именно научиться прибыльно и стабильно торговать в плюс . Другие варианты это, скорей, видимость возможного благополучия, нежели его наличие .
Numberbox писал(а): 27 июн 2026, 11:22
Сам в такой же ситуации, хотя может мы просто пытаемся сделать уже готовый продукт более результативным? Не думали об этом ? То есть, по идее и у Вас и у меня возможно уже присутствуют полноценные торговые системы, но мы их до конца не принимаем .
Ну если не принимаем, значит для нас есть определенный недостаток в торговых подходах думаю когда найдется то что ищем то все встанет на свои места
LimeRose писал(а): 28 июн 2026, 11:12
Ну если не принимаем, значит для нас есть определенный недостаток в торговых подходах думаю когда найдется то что ищем то все встанет на свои места
Тоже склоняюсь к этому, но иногда все же возникают сомнения в том, действительно ли все делается правильно или поиски решения недостающего звена это попытка уйти от ответственности за принятия не всегда верных решений в торговле. Может мы просто хотим определить неопределяемое, а в итоге стоит признать элемент неопределенности торговли .
Numberbox писал(а): 28 июн 2026, 11:05
Совершенно верно. Так, что как и всегда для трейдера, решившего стать успешным, есть только один путь, а именно научиться прибыльно и стабильно торговать в плюс . Другие варианты это, скорей, видимость возможного благополучия, нежели его наличие .
Именно так. Кстати вспомнил себя, что был период когда тоже надеялся на знания других трейдеров, но как показала практика это было в большей степени тратой времени. Хотя неоценимые уроки из подобного взаимодействия все же получилось извлечь, которые в итоге уберегли меня от потери больших сумм денег .
Numberbox писал(а): 29 июн 2026, 10:02
Именно так. Кстати вспомнил себя, что был период когда тоже надеялся на знания других трейдеров, но как показала практика это было в большей степени тратой времени. Хотя неоценимые уроки из подобного взаимодействия все же получилось извлечь, которые в итоге уберегли меня от потери больших сумм денег .
А способность понимать намного раньше, что очередная система не является прибыльной, не развилась? По факту опыт копится, а значит какие - то нюансы оценки эффективности торгового подхода должны совершенствоваться .
Numberbox писал(а): 28 июн 2026, 15:57
Тоже склоняюсь к этому, но иногда все же возникают сомнения в том, действительно ли все делается правильно или поиски решения недостающего звена это попытка уйти от ответственности за принятия не всегда верных решений в торговле. Может мы просто хотим определить неопределяемое, а в итоге стоит признать элемент неопределенности торговли .
Ну думаю ошибки все равно где то да будут от этого не куда не деться , вот только момент будет в том насколько понятна эта ошибка, и идет ли она технической в рамках тс , просто имея больше интуитивный подход это понять нельзя
LimeRose писал(а): 30 июн 2026, 11:26
Ну думаю ошибки все равно где то да будут от этого не куда не деться , вот только момент будет в том насколько понятна эта ошибка, и идет ли она технической в рамках тс , просто имея больше интуитивный подход это понять нельзя
Но интуиция, возможно, может помочь найти формализованный критерий оценки ошибки с позиции ее техничности . К тому же если интуицию воспринимать как опыт на подсознательном уровне, то роль ее бывает не столь и маловажной. Другой вопрос в том, чтобы научиться ее правильно слушать, а это уже не такая простая задача .
Numberbox писал(а): 30 июн 2026, 10:13
А способность понимать намного раньше, что очередная система не является прибыльной, не развилась? По факту опыт копится, а значит какие - то нюансы оценки эффективности торгового подхода должны совершенствоваться .
В таком случае, скорость, а точнее время на то, что цель будет достигнута сокращается . Но есть момент в том, чтобы не начать отбрасывать рабочие варианты торговли слишком быстро, иначе можно так и не выработать для себя приемлемый торговый подход, удовлетворяющий во всех смыслах.
Numberbox писал(а): 30 июн 2026, 18:31
Но интуиция, возможно, может помочь найти формализованный критерий оценки ошибки с позиции ее техничности . К тому же если интуицию воспринимать как опыт на подсознательном уровне, то роль ее бывает не столь и маловажной. Другой вопрос в том, чтобы научиться ее правильно слушать, а это уже не такая простая задача .
ну да отчасти согласна что нужно научится слушать свою интуицию по крайне мери когда в сделке я к ней начала прислушиваться , а вот при совершении самой этой сделки все равно считаю что нужен алгоритм
LimeRose писал(а): 02 июл 2026, 10:14
ну да отчасти согласна что нужно научится слушать свою интуицию по крайне мери когда в сделке я к ней начала прислушиваться , а вот при совершении самой этой сделки все равно считаю что нужен алгоритм
План действий в любом случае необходим, иначе в определенный момент времени можно просто попасть на тильт и слить разом весь депозит . Но и алгоритм не должен противеречить внутреннему комфорту трейдера, иначе соблюдать его будет архи сложно, а следовательно и результаты окажутся не совсем те, что ожидались .
Numberbox писал(а): 02 июл 2026, 10:04
В таком случае, скорость, а точнее время на то, что цель будет достигнута сокращается . Но есть момент в том, чтобы не начать отбрасывать рабочие варианты торговли слишком быстро, иначе можно так и не выработать для себя приемлемый торговый подход, удовлетворяющий во всех смыслах.
Но при этом не задерживаться на торговой системе настолько, чтобы начать неоправданно верить в нее, тем самым лишь отдаляя себя от других, возможно верных и более структурированных торговых решений . Опять приходим к тому, что нужен некий баланс, а вот ощущение степени этого баланса опять же опирается на какие - то внутренние установки отдельной личности.
Numberbox писал(а): 03 июл 2026, 10:40
Но при этом не задерживаться на торговой системе настолько, чтобы начать неоправданно верить в нее, тем самым лишь отдаляя себя от других, возможно верных и более структурированных торговых решений . Опять приходим к тому, что нужен некий баланс, а вот ощущение степени этого баланса опять же опирается на какие - то внутренние установки отдельной личности.
Верно . Поэтому какой - то ориентир, позволяющий держать себя в направлении этого самого баланса должен быть. Другой вопрос "как его выработать?", так чтобы следование ему не позволяло слишком отклоняться в другую сторону .
Numberbox писал(а): 02 июл 2026, 17:44
План действий в любом случае необходим, иначе в определенный момент времени можно просто попасть на тильт и слить разом весь депозит . Но и алгоритм не должен противеречить внутреннему комфорту трейдера, иначе соблюдать его будет архи сложно, а следовательно и результаты окажутся не совсем те, что ожидались .
Ну да согласна может как раз и не могу подобрать этот алгоритм потому что все что нахожу не совпадает с моим интуитивным взглядом на рынок
LimeRose писал(а): Вчера, 10:57
Ну да согласна может как раз и не могу подобрать этот алгоритм потому что все что нахожу не совпадает с моим интуитивным взглядом на рынок
Получается Ваш интуитивный взгляд выступает неким фильтром подходящих правил или паттернов, необходимых для торговли. Думаю это скорей хорошо, чем плохо, значит когда действительно получится подобрать алгоритм, то он будет наиболее эффективным .
.
. Другие варианты это, скорей, видимость возможного благополучия, нежели его наличие 
думаю когда найдется то что ищем то все встанет на свои места 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.