Торговые сессии

[Фунтик_я]

Это так, Американская сессия как будто двигает рынок, а другие сессии создают базу для этого движения. Получается, если пропускаем американскую сессию то сознательно ограничиваем себя в профите в пользу снижения рисков. Но если так прикинуть, нет рисков= нет профита?!

Очевидно, что выходит так. Но у нас есть ещё и Европа и Азия. Ничто не мешает брать профи в этот период. Ну а если хочется рисковать, то вперёд за профитом

[Биржевич'ОК]

Очевидно, что выходит так. Но у нас есть ещё и Европа и Азия. Ничто не мешает брать профи в этот период. Ну а если хочется рисковать, то вперёд за профитом

Подскажите, у вас есть какая то отдельная стратегия на торговлю в Азию и Европу или ничем не отличается от принципа входов на Америку?
Мне кажется они могут отличаться. Слышал, что есть какие то схемы типа такой.

[Фунтик_я]

Подскажите, у вас есть какая то отдельная стратегия на торговлю в Азию и Европу или ничем не отличается от принципа входов на Америку?
Мне кажется они могут отличаться. Слышал, что есть какие то схемы типа такой.

Мне кажется все индивидуально. Я не часто торгую Азию, но если в это время не сплю, то могу зайти в рынок по факту того, что я вижу. Да и свою торговлю я не меняю, торгую на всех сессия по одному подходу. А какой смысл менять тс? Мне кажется даже следуя вашей картинке меняется профит .

[Биржевич'ОК]

Мне кажется все индивидуально. Я не часто торгую Азию, но если в это время не сплю, то могу зайти в рынок по факту того, что я вижу. Да и свою торговлю я не меняю, торгую на всех сессия по одному подходу. А какой смысл менять тс? Мне кажется даже следуя вашей картинке меняется профит .

Можете чуть подробнее, меняется профит потому что всегда разный потенциал движения от сессии к сессии или по какой-то другой причине?
Мне казалось это не зависит от тс.

[Фунтик_я]

Можете чуть подробнее, меняется профит потому что всегда разный потенциал движения от сессии к сессии или по какой-то другой причине?
Мне казалось это не зависит от тс.

ну если на рынке присутсвует флет , я всегда торгую его границы. А если у меня на рынке есть выраженный тренд, то в данном случае мой профит зависит от того, насколько я буду в рынке. Если цели по старшему тф, то и профит будет соответствующий

[Биржевич'ОК]

ну если на рынке присутсвует флет , я всегда торгую его границы. А если у меня на рынке есть выраженный тренд, то в данном случае мой профит зависит от того, насколько я буду в рынке. Если цели по старшему тф, то и профит будет соответствующий

А здесь есть какая то привязка к сессиям или просто делим торговлю на трендовый и флетовый варианты?
Принцип понял, разница в профите будет зависеть от волатильности движения.

[Фунтик_я]

А здесь есть какая то привязка к сессиям или просто делим торговлю на трендовый и флетовый варианты?
Принцип понял, разница в профите будет зависеть от волатильности движения.

Я просто оцениваю текущее движение. Не очень хочу усложнять все. Возможно есть некоторые закономерности и возможно я торгую от этих уровней. Но мой анализ не включает хаи лои сессий, не привязваюсь к ним

[Биржевич'ОК]

Я просто оцениваю текущее движение. Не очень хочу усложнять все. Возможно есть некоторые закономерности и возможно я торгую от этих уровней. Но мой анализ не включает хаи лои сессий, не привязваюсь к ним

Теперь понял, я почему то думал что всё же есть какая то привязка к экстремумам прошлых сессий
Я обычно их связывал с "последними" объемами в сессию и на них может быть реакция.

Нашёл довольно интересный материал, что думаете по этому поводу?

[Фунтик_я]

Теперь понял, я почему то думал что всё же есть какая то привязка к экстремумам прошлых сессий
Я обычно их связывал с "последними" объемами в сессию и на них может быть реакция.

Нашёл довольно интересный материал, что думаете по этому поводу?

Ну привязка возможно ииесть, просто я не использую подобные закономерности.

Интересный материал в принципе на истории можно проанализировать насколько прпфитный подход

[Биржевич'ОК]

Ну привязка возможно ииесть, просто я не использую подобные закономерности.

Интересный материал в принципе на истории можно проанализировать насколько прпфитный подход

Как думаете, какой будет правильный ответ на тот вопрос?
"При пробитии какой из 2х межсессионных границ флета мы не открываем сделки?"
Если брать оба варианта: работа по тренду и торговлю в коррекции.

[Фунтик_я]

Как думаете, какой будет правильный ответ на тот вопрос?
"При пробитии какой из 2х межсессионных границ флета мы не открываем сделки?"
Если брать оба варианта: работа по тренду и торговлю в коррекции.

а почему мы не должны открывать сделку?:) торгуем все, если умеем. Главное выбрать правильную сторону. Ведь у нас может быть ложный пробой уровня, и тогда сделка все таки может закрыться по стопу.чтобы не попасться можно дождаться закрытия свечи на старшем тф и тем самым подтвердить свое понимание ситуации.

[Биржевич'ОК]

а почему мы не должны открывать сделку?:) торгуем все, если умеем. Главное выбрать правильную сторону. Ведь у нас может быть ложный пробой уровня, и тогда сделка все таки может закрыться по стопу.чтобы не попасться можно дождаться закрытия свечи на старшем тф и тем самым подтвердить свое понимание ситуации.

Наверное имелось ввиду, что межсессионный флет не является основанием для рассмотрения сделок. Ведь обращаем внимание на уровни сформированные в сессию. Это могут быть как границы сессии, так и её середина.
А так полностью согласен, если это не ЛП и идёт закреп, то имеется большая вероятность продолжения движения цены.