Менторика. Торгуй со мной, торгуй как я, торгуй лучше меня

[Numberbox]

а не помню как назывался давно это было толи пульс флет, толи еще как а насчет старших свечей я почему то думала что когда флет, на старшем наоборот образуется внутренняя свеча

В принципе под дожи я понимал и внутреннюю свечу тоже, просто когда слишком узкий флет тогда была дожи, когда стандартный, тогда чаще внутренняя свеча .

[Numberbox]

значит пусть так и будет. но я останусь при своем мнении. дай трейдеру хорошую прибыльную тс, он точно также может собирать одни стопы, а потмо будет гвоорить о том, что она не работает... все ндивидуально...

Так с этим никто не спорит. Это очевидно, что прибыльная система не факт, что будет прибыльной у каждого, речь же велась не об этом, а о том, что Вы говорили, что любая торговая система прибыльна .

[Фунтик_я]

Так с этим никто не спорит. Это очевидно, что прибыльная система не факт, что будет прибыльной у каждого, речь же велась не об этом, а о том, что Вы говорили, что любая торговая система прибыльна .

Ну у меня мнение не поменялось если что

[Numberbox]

Ну у меня мнение не поменялось если что

Так никто и не стремиться его менять . Мы здесь просто рассуждаем и доносим свои точки зрения и ни моя, ни Ваша, если смотреть относительно собственных позиций, не будет в приоритете .

[LimeRose]

В принципе под дожи я понимал и внутреннюю свечу тоже, просто когда слишком узкий флет тогда была дожи, когда стандартный, тогда чаще внутренняя свеча .

ну дожа на мой взгляд уж очень узко , или вы по ней отмечаете также хай и лоу самой свечи просто я обычно выделяю тело , без кончиков

[Numberbox]

ну дожа на мой взгляд уж очень узко , или вы по ней отмечаете также хай и лоу самой свечи просто я обычно выделяю тело , без кончиков

Нет, я не использую на данный момент такую оценку флетового движения. Просто вспомнил, что одно время смотрел подобным образом. Так, а если выделять только тело, не станет ли критичным как раз оценка границ флета, которая может проходить по хаям и лоям ?

[LimeRose]

Нет, я не использую на данный момент такую оценку флетового движения. Просто вспомнил, что одно время смотрел подобным образом. Так, а если выделять только тело, не станет ли критичным как раз оценка границ флета, которая может проходить по хаям и лоям ?

думаю что нет по крайне мери у меня такого не возникало, да и вообще думаю что закрытие намного важнее оценивать , хотя может и не права

[Numberbox]

думаю что нет по крайне мери у меня такого не возникало, да и вообще думаю что закрытие намного важнее оценивать , хотя может и не права

Да здесь сложно сказать. Я думаю, что важнее то, к чему привык сам трейдер, так как кто - то умеет оценивать закрытие и понимает что с этим делать, а кто - то максимумы и минимумы и совсем не представляет, как оценивать открытие или закрытие свечи .

[LimeRose]

Да здесь сложно сказать. Я думаю, что важнее то, к чему привык сам трейдер, так как кто - то умеет оценивать закрытие и понимает что с этим делать, а кто - то максимумы и минимумы и совсем не представляет, как оценивать открытие или закрытие свечи .

да полностью с вами согласна нужно смотреть то к чему привык и что удобнее торговать самое главное чтоб подход приносил прибыль , а как уже проводится анализ не важно, хоть по фазам луны

[Numberbox]

да полностью с вами согласна нужно смотреть то к чему привык и что удобнее торговать самое главное чтоб подход приносил прибыль , а как уже проводится анализ не важно, хоть по фазам луны

Кстати натыкался в свое время на стратегию, основанную на лунных циклах или фазах Луны. Даже немного по истории смотрел и вроде как была закономерность, но опять же не помню почему дальше не стал рассматривать подобный подход. Видимо, вероятность там была все же 50 на 50 . Сейчас вот смотрю на картинку и очень даже не плохо смотрится .

[LimeRose]

Кстати натыкался в свое время на стратегию, основанную на лунных циклах или фазах Луны. Даже немного по истории смотрел и вроде как была закономерность, но опять же не помню почему дальше не стал рассматривать подобный подход. Видимо, вероятность там была все же 50 на 50 . Сейчас вот смотрю на картинку и очень даже не плохо смотрится .

Кстати на счет 50 на 50 где то смотрела инфу по отработки паттернов различных , так там как раз тоже отработка была примерно в этих приделах а это говорит что что то в чистом виде наверное применять не стоит и всему нужен некий фильтр

[Numberbox]

Кстати на счет 50 на 50 где то смотрела инфу по отработки паттернов различных , так там как раз тоже отработка была примерно в этих приделах а это говорит что что то в чистом виде наверное применять не стоит и всему нужен некий фильтр

Да, согласен, что в чистом виде ни один общеизвестный паттерн не даст стабильной прибыли. Поэтому все равно придется как - то комбинировать его с другими элементами, позволяющими повысить успешность отработки паттерна. Да, хотел уточнить что соотношение 50 на 50 хоть и критично, но если, допустим RR по сделкам достаточно хорош, то и такое соотношение может быть весьма прибыльным .

[LimeRose]

Да, согласен, что в чистом виде ни один общеизвестный паттерн не даст стабильной прибыли. Поэтому все равно придется как - то комбинировать его с другими элементами, позволяющими повысить успешность отработки паттерна. Да, хотел уточнить что соотношение 50 на 50 хоть и критично, но если, допустим RR по сделкам достаточно хорош, то и такое соотношение может быть весьма прибыльным .

Да согласна соотношение играет очень большую роль если сделка вытягивает 1 к 10 то отработка 50 на 50 будет просто отличная

[Numberbox]

Да согласна соотношение играет очень большую роль если сделка вытягивает 1 к 10 то отработка 50 на 50 будет просто отличная

Верно . Но здесь опять же нужно смотреть насколько подобная торговля подходит к отдельному трейдеру, а то может получиться так, что человеку проще брать 1 к 1 но в 80% случаев, чем 1 к 10, но в 50% ситуаций .

[LimeRose]

Верно . Но здесь опять же нужно смотреть насколько подобная торговля подходит к отдельному трейдеру, а то может получиться так, что человеку проще брать 1 к 1 но в 80% случаев, чем 1 к 10, но в 50% ситуаций .

Ну да тут все индивидуально, каждому свое, при торговле всегда нужно опираться еще и на внутренний комфорт ну и понимать чем больше соотношение тем дольше обычно такой сигнал надо ждать

[Numberbox]

Ну да тут все индивидуально, каждому свое, при торговле всегда нужно опираться еще и на внутренний комфорт ну и понимать чем больше соотношение тем дольше обычно такой сигнал надо ждать

Про ожидание сигнала согласен, хотя было у меня время, когда я мог несколько раз в течении дня видеть сделки с соотношением 1к10, но к сожалению подход был полностью дискретным и проработал не так долго, как хотелось бы .

[LimeRose]

Про ожидание сигнала согласен, хотя было у меня время, когда я мог несколько раз в течении дня видеть сделки с соотношением 1к10, но к сожалению подход был полностью дискретным и проработал не так долго, как хотелось бы .

А у меня наоборот чтоб найти такой вход нужно много времени , хотя если просматривать торговую историю то тоже видно что в некоторых входах присутствует хорошее соотношение, но как их вычислить в моменте не понимаю пыталась подобрать алгоритм к ним но что то все мимо

[Numberbox]

А у меня наоборот чтоб найти такой вход нужно много времени , хотя если просматривать торговую историю то тоже видно что в некоторых входах присутствует хорошее соотношение, но как их вычислить в моменте не понимаю пыталась подобрать алгоритм к ним но что то все мимо

Потому что у Вас, насколько я смог заметить, более формализованный взгляд на рынок, чем, скажем, у меня. Как вариант по вычислению момента, то это попытка ловли сессионного тренда. Да, может быть так, что сессия флетовая, а тренд пойдет там, где его не ждали, но по статистике основные движения все же приходятся на повышенный объем в рынке, а он, как известно, приходит как раз на началах сессий .

[LimeRose]

Потому что у Вас, насколько я смог заметить, более формализованный взгляд на рынок, чем, скажем, у меня. Как вариант по вычислению момента, то это попытка ловли сессионного тренда. Да, может быть так, что сессия флетовая, а тренд пойдет там, где его не ждали, но по статистике основные движения все же приходятся на повышенный объем в рынке, а он, как известно, приходит как раз на началах сессий .

надо будет подумать над вашим предложением и сделать основной упор длинных сделок, именно на открытие сессий и чем время дальше от открытия прикидывать только быстрые сделки

[Numberbox]

надо будет подумать над вашим предложением и сделать основной упор длинных сделок, именно на открытие сессий и чем время дальше от открытия прикидывать только быстрые сделки

Да, можете в таком ракурсе посмотреть. Еще есть вариант новостного тренда, но там присутствует вероятность сильных колебаний в разные стороны, так что с этим нужно быть более осторожным . Хотя здесь тоже нужно смотреть какой используется тайм для торговли на новостях .