Скруджи писал(а): 29 апр 2026, 01:59
Кстати да, вариант рабочий. Да и сотрудники банков часто втюхивают разные опции и услуги. Приходишь за одним, а пока тебе помогут разобраться сверху уже подключат десяток опций. Это везде, во всех банках так, потому что сотрудникам за это бонусы различные полагаются, вот они и стараются дурить людей.
К тому же банки делают по хитрому дают возможность бесплатного тестового периода и часть людей вообще ведется на это и потом уже пользуется платными подписками. Я думаю, если человек активно пользуется услугами банка, то ему выгодно все эти платные подписки особенно, если там движение по счету нормальное и часть услуг вообще будет бесплатными, как та же мобильная связь к примеру.
ILya Smirnov писал(а): 29 апр 2026, 10:02
К тому же банки делают по хитрому дают возможность бесплатного тестового периода и часть людей вообще ведется на это и потом уже пользуется платными подписками. Я думаю, если человек активно пользуется услугами банка, то ему выгодно все эти платные подписки особенно, если там движение по счету нормальное и часть услуг вообще будет бесплатными, как та же мобильная связь к примеру.
Человеку выгодно пользоваться криптой и наличкой, вот это выгодно. Нет никаких возможностей ограничения транзакций из вне, контроля и т.д. А банки это скам, плати за перевод, перевод чего, цифр в системе с одного счета на другой? Комиссии они фигачат тоже не фиксированные, а процентами. В крипте у тебя фикса за транзакцию)
Скруджи писал(а): 30 апр 2026, 00:24
Человеку выгодно пользоваться криптой и наличкой, вот это выгодно. Нет никаких возможностей ограничения транзакций из вне, контроля и т.д. А банки это скам, плати за перевод, перевод чего, цифр в системе с одного счета на другой? Комиссии они фигачат тоже не фиксированные, а процентами. В крипте у тебя фикса за транзакцию)
Видишь, еще была бы возможность совершать покупки в крипте внутри страны было бы еще больше народу кто ей пользовался, а так она у людей больше сейчас на хранение, как и валюта на черный день. К тому же трейдингом в процентом соотношении думаю на порядок меньше, чем ее хранят. С банками по комиссиями есть сложности у каждого она разная, а в крипте с этим куда проще.
ILya Smirnov писал(а): 30 апр 2026, 09:58
Видишь, еще была бы возможность совершать покупки в крипте внутри страны было бы еще больше народу кто ей пользовался, а так она у людей больше сейчас на хранение, как и валюта на черный день. К тому же трейдингом в процентом соотношении думаю на порядок меньше, чем ее хранят. С банками по комиссиями есть сложности у каждого она разная, а в крипте с этим куда проще.
Да банки со своими комиссиями вообще оборзели. Там такие комиссии, что просто жесть, я просто говорю, не понимаю за что. А про крипту согласен, было бы круто конечно такие возможности иметь с оплатой и т.д. Только вот пока об этом можно только мечтать.
Скруджи писал(а): 01 май 2026, 01:25
Да банки со своими комиссиями вообще оборзели. Там такие комиссии, что просто жесть, я просто говорю, не понимаю за что. А про крипту согласен, было бы круто конечно такие возможности иметь с оплатой и т.д. Только вот пока об этом можно только мечтать.
Банки больше всего наживаются на юр лиц там вообще порой комиссии удивляют и они на этом зарабатывают. Для физиков там тоже есть, но меньше с них они пытаются содрать деньги внедряя всякие допы.
ILya Smirnov писал(а): 01 май 2026, 11:31
Банки больше всего наживаются на юр лиц там вообще порой комиссии удивляют и они на этом зарабатывают. Для физиков там тоже есть, но меньше с них они пытаются содрать деньги внедряя всякие допы.
Часто ещё слышу что банки принудительно навешивают страхование кредитных карт, а оно сильно денег съедает. Только вот уведомлений об этом никаких нет, узнать про это можно только если смотреть отчёты. По факту в крысу у тебя воруют деньги и максимально прячут это.
Скруджи писал(а): 01 май 2026, 14:23
Часто ещё слышу что банки принудительно навешивают страхование кредитных карт, а оно сильно денег съедает. Только вот уведомлений об этом никаких нет, узнать про это можно только если смотреть отчёты. По факту в крысу у тебя воруют деньги и максимально прячут это.
Тут надо внимательно читать договор, когда его подписываешь и там эти допы могут прятаться и к тому же их легко можно отменить. Часто еще бывает включает платное смс информирование и разного рода защиты от краж. А еще могут включить пробный период за рубль, а потом спустя месяц-два будет уже взиматься другая сумма и все лучше лишний раз прочесть, чтобы не подписать себе в ущерб финансам.
ILya Smirnov писал(а): 02 май 2026, 12:23
Тут надо внимательно читать договор, когда его подписываешь и там эти допы могут прятаться и к тому же их легко можно отменить. Часто еще бывает включает платное смс информирование и разного рода защиты от краж. А еще могут включить пробный период за рубль, а потом спустя месяц-два будет уже взиматься другая сумма и все лучше лишний раз прочесть, чтобы не подписать себе в ущерб финансам.
Так банки ищут разные лазейки в том числе и невнимательностью человека, кроме того вроде есть закон, чтобы заранее предупреждать о списаниях и в случае чего можно вернуть деньги назад. А так соглашусь лучше пока по минимуму пользоваться услугами банков пока все не наладится.
Вложения
Невнимательность человека (91.82 КБ) 66 просмотров
ILya Smirnov писал(а): 03 май 2026, 12:29
Так банки ищут разные лазейки в том числе и невнимательностью человека, кроме того вроде есть закон, чтобы заранее предупреждать о списаниях и в случае чего можно вернуть деньги назад. А так соглашусь лучше пока по минимуму пользоваться услугами банков пока все не наладится.
Это не лазейки, а мошенничество и воровство. Какие могут быть лазейки в законе, которые позволяют подключать услуги и списывать деньги без согласия клиента? И не всегда они их потом возвращают, у меня списывали и не всегда удавалось вернуть, говорили какой-то бред и всё. Поэтому моё отношение ко всем этим банкам супер предвзятое.
Скруджи писал(а): 03 май 2026, 16:59
Это не лазейки, а мошенничество и воровство. Какие могут быть лазейки в законе, которые позволяют подключать услуги и списывать деньги без согласия клиента? И не всегда они их потом возвращают, у меня списывали и не всегда удавалось вернуть, говорили какой-то бред и всё. Поэтому моё отношение ко всем этим банкам супер предвзятое.
Но тут видишь, если человек подписал договор или если это онлайн услуга нажав галочку на согласие тут банку будет, что то трудно предъявить. Сейчас с этим стало проще, когда стали заранее предупреждать. Мне тоже пытались пару раз навязать ряд услуг с бесплатным пробным периодом, но я отказывался. А так без моего ведома не разу не списывали, я обычно для онлайн платежей, если надо привязать карту ставлю отдельную виртуалку, чтобы не было таких эксцессов.
ILya Smirnov писал(а): 04 май 2026, 10:07
Но тут видишь, если человек подписал договор или если это онлайн услуга нажав галочку на согласие тут банку будет, что то трудно предъявить. Сейчас с этим стало проще, когда стали заранее предупреждать. Мне тоже пытались пару раз навязать ряд услуг с бесплатным пробным периодом, но я отказывался. А так без моего ведома не разу не списывали, я обычно для онлайн платежей, если надо привязать карту ставлю отдельную виртуалку, чтобы не было таких эксцессов.
Но при таком раскладе нужно будет на них наезжать и требовать возврата средств. Я лишь единожды встречался с такой ситуацией, когда Кинопоиск решил самостоятельно под шумок подключить мне дополнительную опцию в виде другого онлайн кинотеатра, но я на них потом наехал и мне деньги вернули.
ILya Smirnov писал(а): 05 май 2026, 10:04
Но при таком раскладе нужно будет на них наезжать и требовать возврата средств. Я лишь единожды встречался с такой ситуацией, когда Кинопоиск решил самостоятельно под шумок подключить мне дополнительную опцию в виде другого онлайн кинотеатра, но я на них потом наехал и мне деньги вернули.
Но при таких раскладах трудно бывает, что то доказать, если банк убедительно говорит и настаивает на своей правоте. Единственное, что можно это пытаться быть юридически подкованным и случае их отказа идти писать заявление в прокуратуру и подавать на них в суд. Вполне вероятно они не захотят связываться с такими угрозами и им проще тогда вернуть деньги. И такие случае уже не единичны, когда люди грамотные и могут отстаивать свою правоту. А лучше всего, когда есть какие то подписке иметь отдельную карту, где хранятся деньги только для таких оплат.
ILya Smirnov писал(а): 06 май 2026, 10:07
Но при таких раскладах трудно бывает, что то доказать, если банк убедительно говорит и настаивает на своей правоте. Единственное, что можно это пытаться быть юридически подкованным и случае их отказа идти писать заявление в прокуратуру и подавать на них в суд. Вполне вероятно они не захотят связываться с такими угрозами и им проще тогда вернуть деньги. И такие случае уже не единичны, когда люди грамотные и могут отстаивать свою правоту. А лучше всего, когда есть какие то подписке иметь отдельную карту, где хранятся деньги только для таких оплат.
Да ладно, кто будет разбираться в списании условно 300 рублей. Я думаю никто даже не станет рассматривать такое заявление, просто посмеются и скажут идти домой. Да и стрёмно идти писать заявление из-за таких сумм. Лучше как ты говоришь подписки на одну карту завести, где будут деньги только для них и ничего лишнего не спишут.
Скруджи писал(а): 06 май 2026, 20:58
Да ладно, кто будет разбираться в списании условно 300 рублей. Я думаю никто даже не станет рассматривать такое заявление, просто посмеются и скажут идти домой. Да и стрёмно идти писать заявление из-за таких сумм. Лучше как ты говоришь подписки на одну карту завести, где будут деньги только для них и ничего лишнего не спишут.
Понятное дело по мелочи точно не пойдут разбираться и чаще всего такие суммы, как правило возвращают. А вот есть сумма фигурирует побольше, а случаи бывает разные тут порой нез вмешательства извне не обойтись, когда к примеру навязывают какие либо допы при крупном кредите или ипотеке.
ILya Smirnov писал(а): 07 май 2026, 09:53
Понятное дело по мелочи точно не пойдут разбираться и чаще всего такие суммы, как правило возвращают. А вот есть сумма фигурирует побольше, а случаи бывает разные тут порой нез вмешательства извне не обойтись, когда к примеру навязывают какие либо допы при крупном кредите или ипотеке.
Ну там тоже может быть какой-то обход. Не думаю что банк повесит большую суммы допом и не подумает о том, как её обосновать. Если речь о крупной сумме, то клиент пойдёт и в полицию, и в суд. Там уже будут другие разбирательства, да и огромный удар по репутации.
Скруджи писал(а): 07 май 2026, 22:02
Ну там тоже может быть какой-то обход. Не думаю что банк повесит большую суммы допом и не подумает о том, как её обосновать. Если речь о крупной сумме, то клиент пойдёт и в полицию, и в суд. Там уже будут другие разбирательства, да и огромный удар по репутации.
Но такие случае думаю не часто происходят и чаще всего стороны приходят к какому то компромиссу, чтобы не доводить это досудебного разбирательства. Но опять же чаще всего клиенты сами дают заднюю и сдаются или идут на менее выгодные для себя условия со стороны банка.
ILya Smirnov писал(а): 08 май 2026, 09:46
Но такие случае думаю не часто происходят и чаще всего стороны приходят к какому то компромиссу, чтобы не доводить это досудебного разбирательства. Но опять же чаще всего клиенты сами дают заднюю и сдаются или идут на менее выгодные для себя условия со стороны банка.
Поэтому лучше с ними сотрудничать быстро. Взял кредит и быстро закрыл, чтоб ничего не навешали. А по-другому ещё переплатишь несколько кредитов.