_Pumba_ писал(а): 26 апр 2026, 17:05
Ну тут главно чтоб игра стоила свеч и один минус не забирал профит по куче прибыльным сделкам.. если такого нет то как мне кажется это норм подход прикрыл и все а не дрегаешься где бы закрыть сделку ну под такой стиль и входов наверно должно быть достаточное количество чтоб потом жабу свою не кормить глядя как цена идет дальше но уже без тебя
да сделок хватает а вот на счет профит стоп они примерно одинаковы на золоте стараюсь не допускать сильного перекоса так уж очень дорого это может обойтись
LimeRose писал(а): 27 апр 2026, 11:21
да можно и так , но блин есть внутри момент желания поймать красивое движение с самого низа до самого верха наверное это и тормозит чтоб везде ставить фиксированный профит
Да я прекрасно вас понимаю сама тоже часто хочу потянуть сделку хотя бы до ближайших уровней но я поэтому и спрашивала про статистику по профиту да и на минутках бывает сложно держать так как по бу могут выбить легко
LimeRose писал(а): 27 апр 2026, 11:22
да сделок хватает а вот на счет профит стоп они примерно одинаковы на золоте стараюсь не допускать сильного перекоса так уж очень дорого это может обойтись
Ну 1к1 норм если профитных сделок больше...да мож со временем повысите это соотоношение если в этом будет необходимость..в любом случае это лучше чем что все гарали у меня были.. где вроед идет а потмо одним убытком терял все достижения
Лина777 писал(а): 27 апр 2026, 13:24
Да я прекрасно вас понимаю сама тоже часто хочу потянуть сделку хотя бы до ближайших уровней но я поэтому и спрашивала про статистику по профиту да и на минутках бывает сложно держать так как по бу могут выбить легко
ну если опираться на статистику то мне проще поймать 10 сделок с малым профитом, чем одну с большим
_Pumba_ писал(а): 28 апр 2026, 09:47
Ну 1к1 норм если профитных сделок больше...да мож со временем повысите это соотоношение если в этом будет необходимость..в любом случае это лучше чем что все гарали у меня были.. где вроед идет а потмо одним убытком терял все достижения
да в том то и дело что повышение соотношения ведет к отрицательному перекосу убытков становится больше а профита меньше
Крис Гарднер писал(а): 26 апр 2026, 23:21
А мне кажется лучше фиксить частями. Прошли немного, скинул 10%, прошли ещё дальше ещё скинул и так дробить сделку. Страх будет снижаться, а прибыли зафиксируешь больше, на дистанции заработаешь гораздо больше.
Тоже вариант но тут надо смотреть изходя из торговой системы.. у многихьжаба будет адвить из за того что скинул 10% а оно прет хз скок а вот еслиб держал всем объемом ну и так далее..
LimeRose писал(а): 28 апр 2026, 11:50
ну если опираться на статистику то мне проще поймать 10 сделок с малым профитом, чем одну с большим
так я про это и говорю что может легче тогда ставить фиксированный стоп и не будете переживать и сомневаться но ещё при скальпе важен обязательно формализованный выход
_Pumba_ писал(а): 28 апр 2026, 14:44
Тоже вариант но тут надо смотреть изходя из торговой системы.. у многихьжаба будет адвить из за того что скинул 10% а оно прет хз скок а вот еслиб держал всем объемом ну и так далее..
Да ну пусть жаба душит прибылью, а не убытками) Я предпочту такой вариант, да по итогу меньше заберу прибыли, но заберу. А так можно быстро пофиксить весь объём и потом жалеть о том, что цена ушла намного дальше.
LimeRose писал(а): 28 апр 2026, 11:51
да в том то и дело что повышение соотношения ведет к отрицательному перекосу убытков становится больше а профита меньше
Ну раз так то пусть остается такое соотношение...видать такова система но главно чтоб было стабильно.. а так по сути соотношение хорошее да и психзологически легче когда профитов идет больше чем лосей
Лина777 писал(а): 28 апр 2026, 16:17
так я про это и говорю что может легче тогда ставить фиксированный стоп и не будете переживать и сомневаться но ещё при скальпе важен обязательно формализованный выход
Ситуации разные бывают, после входа может немного откатить и выбить стоп, а потом пойти в нужном направлении да и как фиксированный ставить сегодня ренж, один завтра другой насчет формализации с вами конечно согласна , но что делать если ее нет ? у меня вот для скальпа не как не получается подобрать формализацию
_Pumba_ писал(а): 29 апр 2026, 09:47
Ну раз так то пусть остается такое соотношение...видать такова система но главно чтоб было стабильно.. а так по сути соотношение хорошее да и психзологически легче когда профитов идет больше чем лосей
в том то и дело что четкой системы нет , есть определенный набор зрительных шаблонов как может повести себя цена , его и придерживаюсь
LimeRose писал(а): 30 апр 2026, 10:32
Ситуации разные бывают, после входа может немного откатить и выбить стоп, а потом пойти в нужном направлении да и как фиксированный ставить сегодня ренж, один завтра другой насчет формализации с вами конечно согласна , но что делать если ее нет ? у меня вот для скальпа не как не получается подобрать формализацию
Получается вы заходите на импульсе и быстро закрываете позицию, захватив кусочек движения? но тут тогда главное, чтобы минус не превышал профит а для формализации может стоит добавить какой- нибудь инди
LimeRose писал(а): 30 апр 2026, 10:34
в том то и дело что четкой системы нет , есть определенный набор зрительных шаблонов как может повести себя цена , его и придерживаюсь
Ну если эти шаблоны не смазываются то ниче страшного.. у меня вот модели граальные первое время работают а потом стираются и в итоге думаешь почему раньеш видел а теперь нет если у вас такого нету то и не стоит париться
Лина777 писал(а): 30 апр 2026, 15:45
Получается вы заходите на импульсе и быстро закрываете позицию, захватив кусочек движения? но тут тогда главное, чтобы минус не превышал профит а для формализации может стоит добавить какой- нибудь инди
пробовала с индикаторами нечего особо не помогает , даже кажется используя их торговля становится хуже поэтому отбросила эту идею, сделать алгоритм через инди
_Pumba_ писал(а): 30 апр 2026, 18:35
Ну если эти шаблоны не смазываются то ниче страшного.. у меня вот модели граальные первое время работают а потом стираются и в итоге думаешь почему раньеш видел а теперь нет если у вас такого нету то и не стоит париться
иногда идет смазывание рынка но помогает отдых, закрываю термина и пару часиков к нему не подхожу , заметила если долго наблюдаю то может идти сбой
LimeRose писал(а): 02 май 2026, 11:09
пробовала с индикаторами нечего особо не помогает , даже кажется используя их торговля становится хуже поэтому отбросила эту идею, сделать алгоритм через инди
Просто я это к тому что для скальпа нужна обязательно формализация а для формализации надо обязательно иметь опору хоть в виде инди или подобранных уровней надеюсь у вас это получилось
LimeRose писал(а): 02 май 2026, 11:11
иногда идет смазывание рынка но помогает отдых, закрываю термина и пару часиков к нему не подхожу , заметила если долго наблюдаю то может идти сбой
О да вы быстро восстанавливаетесь.. мне бы пару часиков было маловато чтоб восстановить здравый взгляд на рынок.. я канеш могу после замыливания через пару часов попробовать но там в основном начинаю смотреть вообще по другому ну то есть новую идею отрабатывать а так чтоб попробовать восстановить ранешнее виденее мне приедтся довольно долго отдыхать
Лина777 писал(а): 02 май 2026, 15:47
Просто я это к тому что для скальпа нужна обязательно формализация а для формализации надо обязательно иметь опору хоть в виде инди или подобранных уровней надеюсь у вас это получилось
Да согласна что с формализацией было бы намного легче работать но пока что пытаюсь применить для скальпа не очень то и подходит , вон пытаюсь внедрить объемы, но насколько это будет успешно не понятно еще
_Pumba_ писал(а): 02 май 2026, 18:58
О да вы быстро восстанавливаетесь.. мне бы пару часиков было маловато чтоб восстановить здравый взгляд на рынок.. я канеш могу после замыливания через пару часов попробовать но там в основном начинаю смотреть вообще по другому ну то есть новую идею отрабатывать а так чтоб попробовать восстановить ранешнее виденее мне приедтся довольно долго отдыхать
ну тут как сказать, не считаю что это прям быстро хотелось бы чтоб взгляд совсем не замыливался а как вы понимаете что смотрите по другому? ведь как понимаю формализации у вас тоже нет
LimeRose писал(а): Вчера, 11:37
Да согласна что с формализацией было бы намного легче работать но пока что пытаюсь применить для скальпа не очень то и подходит , вон пытаюсь внедрить объемы, но насколько это будет успешно не понятно еще
А получится ли анализировать объёмы на таком тайме как м1 или вы будете смотреть на более старший, а на минутках искать вход в его сторону ну а так конечно надо на что то обязательно опираться для скальпа и понимать где точно закрывать сделку