Аделина писал(а): 24 сен 2026, 03:29
ну да типа считаем волны, а заторы как раз будут соответствовать коррекционным зигзагам младших волн (плоскостям)
Не знаю даже, в принципе может и сработает. Но опять же надо все проверять, чтобы в итоге не запутаться . Но для этого как мы выяснили в любом случае нужная формализация уровней. То есть получается что, как бы мы не пытались, но формализация какой - либо части торгового подхода просто необходима .
Synapse писал(а): 25 сен 2026, 09:05
Не знаю даже, в принципе может и сработает. Но опять же надо все проверять, чтобы в итоге не запутаться . Но для этого как мы выяснили в любом случае нужная формализация уровней. То есть получается что, как бы мы не пытались, но формализация какой - либо части торгового подхода просто необходима .
ну да про формализацию полностью согласна с вами причем она должна быть такой чтоб нельзя было ее исказить и додумать что то другое
Аделина писал(а): 26 сен 2026, 07:01
ага мне эта трендовая кажется не подходит для данного тайма много еще чего можно додумать по ней
Но это смотря как шло движение по м5, вот свежий пример пятиминутной трендовой на м1 да и думаю что в такой ситуации вполне можно переключиться на тайм повыше, например м15
Аделина писал(а): 26 сен 2026, 07:03
ну да про формализацию полностью согласна с вами причем она должна быть такой чтоб нельзя было ее исказить и додумать что то другое
Мне кажется если возможно создать такую формализацию, то это уже будет полноценный алгоритм для торгового робота . У меня вся формализация сводилась только к каким - то частичным правилам, которые могли меняться в зависимости от рынка. А у Вас насколько близко получалось подойти к решению данной проблемы?
Anastasia писал(а): 26 сен 2026, 12:20
Но это смотря как шло движение по м5, вот свежий пример пятиминутной трендовой на м1 да и думаю что в такой ситуации вполне можно переключиться на тайм повыше, например м15
Anastasiaрешила взять свежий пример и разобрать его более детально смотрите вот у нас пробой трендовой на м1 после пробоя можно было несколько раз ловить в ход на м1 с прицелом в верх, но цена все равно пошла в низ у вас есть мысли как можно было отфильтровать данную ситуацию
Synapse писал(а): 26 сен 2026, 14:33
Мне кажется если возможно создать такую формализацию, то это уже будет полноценный алгоритм для торгового робота . У меня вся формализация сводилась только к каким - то частичным правилам, которые могли меняться в зависимости от рынка. А у Вас насколько близко получалось подойти к решению данной проблемы?
ну для торговли роботом думаю должен быть алгоритм на индикаторах иначе как ему все прописать да пока мне кажется я еще далека от того чтоб решить данную проблему
Аделина писал(а): 28 сен 2026, 07:13
Anastasiaрешила взять свежий пример и разобрать его более детально смотрите вот у нас пробой трендовой на м1 после пробоя можно было несколько раз ловить в ход на м1 с прицелом в верх, но цена все равно пошла в низ у вас есть мысли как можно было отфильтровать данную ситуацию
Да нашла этот момент на графике там действительно была пробита трендовая на м5, но цена находилась под трендовой с м15, и там можно было выйти с небольшим плюсом, так как на м5 прошла коррекционная тройка , и как показала на скрине она была пробита вниз вот там то лучше было войти по м1, так как всё таки по м15 шёл сильный тренд вниз
Аделина писал(а): 28 сен 2026, 07:15
ну для торговли роботом думаю должен быть алгоритм на индикаторах иначе как ему все прописать да пока мне кажется я еще далека от того чтоб решить данную проблему
Не обязательно на индикаторах, можно же и на основе свечей, баров, используя цены открытия - закрытия и экстремумов. Но опять же это проще сказать, чем сделать, так сказать прописать то может и не сложно, а вот чтобы прописанное приносило стабильный доход - это уже куда сложней .
Anastasia писал(а): 28 сен 2026, 15:01
Да нашла этот момент на графике там действительно была пробита трендовая на м5, но цена находилась под трендовой с м15, и там можно было выйти с небольшим плюсом, так как на м5 прошла коррекционная тройка , и как показала на скрине она была пробита вниз вот там то лучше было войти по м1, так как всё таки по м15 шёл сильный тренд вниз
получается нам всегда нужно отслеживать старшую трендовую но вот момент в противоречии как и с волнами у нас всегда будет присутствовать противоход
Synapse писал(а): 28 сен 2026, 15:21
Не обязательно на индикаторах, можно же и на основе свечей, баров, используя цены открытия - закрытия и экстремумов. Но опять же это проще сказать, чем сделать, так сказать прописать то может и не сложно, а вот чтобы прописанное приносило стабильный доход - это уже куда сложней .
а мне кажется все нюансы на чистом графике не опишешь много переменных по которым советник начнет путаться и не сможет открывать сделки
Аделина писал(а): 30 сен 2026, 07:33
получается нам всегда нужно отслеживать старшую трендовую но вот момент в противоречии как и с волнами у нас всегда будет присутствовать противоход
Ну так можно искать входы когда нет противоречий например когда цена находится под трендовой с м15 и с м5, а вот по м1 тогда и искать входы в сторону старших тл
Аделина писал(а): 30 сен 2026, 07:35
а мне кажется все нюансы на чистом графике не опишешь много переменных по которым советник начнет путаться и не сможет открывать сделки
Думаю тут зависит от алгоритма. Если в нем будет заложен скажем открытие сделки после пробоя закрытия какой то свечи, то здесь по идее путаницы не должно возникнуть. Нам же главное не все движения брать, а чтобы то что берется в совокупности давало плюс .
Anastasia писал(а): 30 сен 2026, 12:52
Ну так можно искать входы когда нет противоречий например когда цена находится под трендовой с м15 и с м5, а вот по м1 тогда и искать входы в сторону старших тл
мне кажется что у нас всегда идут противоречия ну а если серьезно то очень часто самые хорошие входы идут как раз когда на м15 и м5 разнгласие по трендовым
Synapse писал(а): 30 сен 2026, 15:14
Думаю тут зависит от алгоритма. Если в нем будет заложен скажем открытие сделки после пробоя закрытия какой то свечи, то здесь по идее путаницы не должно возникнуть. Нам же главное не все движения брать, а чтобы то что берется в совокупности давало плюс .
по идее тогда с таким алгоритмом советнику придется прописать анализировать все таймы а он точно с этим начудит
Аделина писал(а): 02 окт 2026, 07:30
мне кажется что у нас всегда идут противоречия ну а если серьезно то очень часто самые хорошие входы идут как раз когда на м15 и м5 разнгласие по трендовым
Ну мне кажется что когда идут разногласия по трендовым - то на рынке флет и поэтому потом после пробоя флета и идёт сильное движение но всё таки после такого пробоя можно найти заходы на минутках ... а как тогда думаете лучше искать заходы на м1
Аделина писал(а): 02 окт 2026, 07:31
по идее тогда с таким алгоритмом советнику придется прописать анализировать все таймы а он точно с этим начудит
Почему все таймы? Можно для какого - то одного . Или думаете анализ одного временного периода не даст полноценного материала для заключения успешной сделки?
Anastasia писал(а): 02 окт 2026, 12:06
Ну мне кажется что когда идут разногласия по трендовым - то на рынке флет и поэтому потом после пробоя флета и идёт сильное движение но всё таки после такого пробоя можно найти заходы на минутках ... а как тогда думаете лучше искать заходы на м1
тогда по логике выходит что торговать лучше в флетовом рынке от границ канала вопрос только как правильно эти границы выстроить и как понять что будет все таки пробой
Synapse писал(а): 02 окт 2026, 17:41
Почему все таймы? Можно для какого - то одного . Или думаете анализ одного временного периода не даст полноценного материала для заключения успешной сделки?
ну да так и думаю просто с увеличением тайма у нас уменьшается количество комбинаций свечей значит можно верно прописать комбинацию для для поиска уровней но вот сам вход малое количество комбинаций не даст нужной картинки , по этому для входа нужен малый тайм
Аделина писал(а): Вчера, 07:45
тогда по логике выходит что торговать лучше в флетовом рынке от границ канала вопрос только как правильно эти границы выстроить и как понять что будет все таки пробой
Ну границы флета можно строить по двум экстремумам по двум пикам с обеих сторон а вот ложные пробои надо действительно учиться определять обычно когда идёт такой пробой то цена очень быстро возвращается обратно в канал