Абсолютно верно. Мне кажется сейчас то время, когда действительно с малой суммы можно последовательно подняться до хорошего заработка. Вот только процент тех, кто действительно в итоге доходит до этого, слишком мал .
У Вас я понял, она все равно более превалирует над логическим мыслительным процессом во время торговли . Просто иначе бы потеря депозита у Вас не начиналась с одного убытка, создающего последующую почву для тильта и других диструктивных состояний в трейдинге .
Synapse писал(а): 25 сен 2026, 14:13
У Вас я понял, она все равно более превалирует над логическим мыслительным процессом во время торговли . Просто иначе бы потеря депозита у Вас не начиналась с одного убытка, создающего последующую почву для тильта и других диструктивных состояний в трейдинге .
Synapse писал(а): 25 сен 2026, 09:08
Абсолютно верно. Мне кажется сейчас то время, когда действительно с малой суммы можно последовательно подняться до хорошего заработка. Вот только процент тех, кто действительно в итоге доходит до этого, слишком мал .
Synapse писал(а): 23 сен 2026, 17:08
Мне кажется из - за спокойствия. Просто на старшем тайме времени полно и не нужно гнаться чтобы успеть провести уровень или думать от какого именно работать. Хотя здесь наверное тоже все зависит от человека. Для кого - то старший тайм слишком медленный.
ну если старший именно торговать то да медленный а если по старшему строить уровень, то там восприятие идет другое понимаешь что в этом месте может пойти разворот или откат в общем что цена будет реагировать в этом месте и нужно быть предельно внимательным
Аделина писал(а): 26 сен 2026, 06:53
ну если старший именно торговать то да медленный а если по старшему строить уровень, то там восприятие идет другое понимаешь что в этом месте может пойти разворот или откат в общем что цена будет реагировать в этом месте и нужно быть предельно внимательным
У меня вообще есть идея, а точнее желание, отделять таймы друг от друга. Просто при таком варианте есть вероятность исключить привязанность к одному конкретному движению. Просто для комбинирования разных таймов нужно быть действительно адаптивным, в плане восприятия конкретной рыночной ситуации .
Это все в теории, на практике это зачастую выглядит так, что "я же не такой и мне повезет" . Да, может времени бы на достижение успеха понадобилось меньше, но процент тех, кто стал бы успешным думаю не сильно то изменился бы, так как многие бы быстро сошли не смотря на то, что знали о всех сложностях, но при этом надеялись на авось .
Если будите прилагать усилия и делать работу над ошибками, то определенно получится, а если нет, то сами знаете, что ничего хорошего не выйдет. И здесь не зависит от того сколько времени Вы потратите, так как можно годами как белка в колесе бегать без каких - то намеков на то, что этот бег можно прекратить .
Synapse писал(а): 27 сен 2026, 15:39
Если будите прилагать усилия и делать работу над ошибками, то определенно получится, а если нет, то сами знаете, что ничего хорошего не выйдет. И здесь не зависит от того сколько времени Вы потратите, так как можно годами как белка в колесе бегать без каких - то намеков на то, что этот бег можно прекратить .
Synapse писал(а): 27 сен 2026, 07:56
Это все в теории, на практике это зачастую выглядит так, что "я же не такой и мне повезет" . Да, может времени бы на достижение успеха понадобилось меньше, но процент тех, кто стал бы успешным думаю не сильно то изменился бы, так как многие бы быстро сошли не смотря на то, что знали о всех сложностях, но при этом надеялись на авось .
Synapse писал(а): 26 сен 2026, 14:37
У меня вообще есть идея, а точнее желание, отделять таймы друг от друга. Просто при таком варианте есть вероятность исключить привязанность к одному конкретному движению. Просто для комбинирования разных таймов нужно быть действительно адаптивным, в плане восприятия конкретной рыночной ситуации .
а как это можно сделать не ну так то понятно что каждый тайм индивидуален но именно изменение рыночной ситуации возле уровня мы можем заметить только на мелких таймах
Возможно . Но я вспоминаю себя и свое отношение к тем, кто обучал за деньги. Было не понимание с чего они просят плату за то, чтобы научить видеть рынок. Причем такое отношение было и есть наверное у многих новичков, только приходящих в трейдинг. Хотя если подумать, то почему человек, если он действительно торгует хорошо, должен обучать бесплатно, а с другой стороны - зачем ему обучать, если он торгует хорошо?
Хорошо, что Вы это понимаете, а то бывают люди и в трейдинге их к сожалению большое количество, которые считают, что все может само - собой устаканиться без особых усилий с их стороны.
Аделина писал(а): 28 сен 2026, 07:43
а как это можно сделать не ну так то понятно что каждый тайм индивидуален но именно изменение рыночной ситуации возле уровня мы можем заметить только на мелких таймах
Просто работать на том тайме, на каком проведен уровень. Да, при этом движение от уровня будет не большим, но зато путаницы меньше .
Synapse писал(а): 28 сен 2026, 08:08
Возможно . Но я вспоминаю себя и свое отношение к тем, кто обучал за деньги. Было не понимание с чего они просят плату за то, чтобы научить видеть рынок. Причем такое отношение было и есть наверное у многих новичков, только приходящих в трейдинг. Хотя если подумать, то почему человек, если он действительно торгует хорошо, должен обучать бесплатно, а с другой стороны - зачем ему обучать, если он торгует хорошо?
Степень учения тоже имеет значения. Просто даже новичок желающий быстро получить миллионы, в любом случае допускает, что некоторые моменты нужно будет научиться понимать . А вот если бы все и сразу понимали, что надо минимум от 5 лет и больше, то половина наверное бы вообще не стала заниматься этим делом .
Synapse писал(а): 28 сен 2026, 15:34
Хорошо, что Вы это понимаете, а то бывают люди и в трейдинге их к сожалению большое количество, которые считают, что все может само - собой устаканиться без особых усилий с их стороны.
Просто работать на том тайме, на каком проведен уровень. Да, при этом движение от уровня будет не большим, но зато путаницы меньше .
Мне кажется вообще в работе и в трейдинге в частности нужно придерживаться принципе Парето, тогда можно будет действовать наиболее эффективно при минимально возможных усилиях. Но опять же, когда человек начинает изучать что - то новое, то было бы странно если бы он 80% времени не изучал это и прогрессировал быстрей, чем тот, кто наоборот тратит больше времени на вникание.