Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Я понимаю почему у тебя такой скептицизм, но людей всегда манит неизвестность и жажда новых открытий.
Также они будут заниматься разными разработками и созданием прорывных технологий. 
Пока больше вопросов, чем ответов, но все же люди туда полетят мотивированные и точно не будут скучать и их будет объединять идеей создавать и открывать новое. 
А что они там будут делать было описано кратко в фильме Марсианин ты его наверняка видел. 
Нет, не смотрю такие фильмы, не интересно. Да ну я понимаю что каждый занимается тем, что ему интересно. Просто для меня это всё равно не имеющая смысла идея. При этом ещё и очень дорогая. Данные финансы можно было использовать для улучшения жизни на земле.Илья Фролов писал(а): 18 сен 2026, 08:17 Я понимаю почему у тебя такой скептицизм, но людей всегда манит неизвестность и жажда новых открытий.
Да причём тут 1-2 дня, я тебе говорю за краткосрочную в смысле нет будущего, как разогнали, так и сдулось. Бабки сделали и скинули позиции, перспектива актива 0.
и получишь эти же деньги ? Какой это возымеет эффект на тебя как на специалиста, а в последствие на общество, систему? Понятное дело эти финансы можно использовать на проекты по развитию Земли, но тем не менее полеты в космос там тоже делаются важные открытия.Crypto King писал(а): 18 сен 2026, 17:17 Нет, не смотрю такие фильмы, не интересно. Да ну я понимаю что каждый занимается тем, что ему интересно. Просто для меня это всё равно не имеющая смысла идея. При этом ещё и очень дорогая. Данные финансы можно было использовать для улучшения жизни на земле.
Также полеты на Марс могут дать важные и значимые открытия, а иначе бы это полетную программу не развивали, а давно бы забросили. Если смотреть именно с точки зрения пользы для экономики и общества, то сам рост биткоина действительно ничего не меняет. Но для инвестора разница есть – рост актива может дать капитал, который потом можно направить в бизнес, инвестиции или новые проекты. А вот вопрос, насколько такой рост будет фундаментально обоснован и устойчив, уже действительно отдельный разговор.Соломон Вайс писал(а): 19 сен 2026, 07:17 Да причём тут 1-2 дня, я тебе говорю за краткосрочную в смысле нет будущего, как разогнали, так и сдулось. Бабки сделали и скинули позиции, перспектива актива 0.
Вот даже сейчас ты описываешь вариант накачки актива когда все понесли туда деньги. Ну и толку? Ну дойдет он до 150К, часть уже начнут закрываться потому что это далеко не справедливая стоимость, а на 200 и 250 тем более фикс 90% позиций и обвал. Не понимаю людей которые грезят о таком росте крипты, откуда ему взяться?
Кроме предположений ничего же нет. Где фундаментал на это? Где перестройка рынка и смещение фокуса у фондов с традиционных активов на крипту? Их нет. Сейчас криптаны могут только надеяться на второй ковид чтобы повторилась ситуация.
Подскажи мне вот что, какая разница между тем что ты сейчас выиграешь 100млн в лотерею или биток вырастет до 1млн
Да, открытия безусловно есть, с этим я не спорю. Просто для меня вопрос в соотношении затрат и пользы. Если те же огромные деньги можно вложить в проекты, которые уже сейчас напрямую улучшают жизнь людей, то космос для меня всё равно остаётся далеко не самым приоритетным направлением.Илья Фролов писал(а): 19 сен 2026, 08:14 Понятное дело эти финансы можно использовать на проекты по развитию Земли, но тем не менее полеты в космос там тоже делаются важные открытия.
Тут опять же сложный вопрос видимо владелец компании все просчитывает и видимо ему выгоднее вкладывать в космос, которая в перспективе может дать огромную прибыль, чем инвестировать эти средства в земные открытия.Crypto King писал(а): 19 сен 2026, 21:16 Да, открытия безусловно есть, с этим я не спорю. Просто для меня вопрос в соотношении затрат и пользы. Если те же огромные деньги можно вложить в проекты, которые уже сейчас напрямую улучшают жизнь людей, то космос для меня всё равно остаётся далеко не самым приоритетным направлением.
Хотя если так посудить, то такие инвестиции в космос будут окупаться не один десяток лет и шанс на успех будет маленьким при этом всем. Да, с точки зрения бизнеса логика в этом есть – если он рассчитывает на большую отдачу в будущем, то готов ждать и принимать высокий риск. Но именно поэтому мне такие инвестиции и кажутся спорными: огромные вложения, длинный срок окупаемости и при этом нет гарантии, что ожидаемый результат вообще будет достигнут.Илья Фролов писал(а): 20 сен 2026, 12:37 Тут опять же сложный вопрос видимо владелец компании все просчитывает и видимо ему выгоднее вкладывать в космос, которая в перспективе может дать огромную прибыль, чем инвестировать эти средства в земные открытия.
Видимо, как мне кажется они все видя и просчитывая понимая, что риск стоит того и эти инвестиции могут дать баснословную прибыль готова вкладывать и ждать.Crypto King писал(а): 20 сен 2026, 22:26 Да, с точки зрения бизнеса логика в этом есть – если он рассчитывает на большую отдачу в будущем, то готов ждать и принимать высокий риск. Но именно поэтому мне такие инвестиции и кажутся спорными: огромные вложения, длинный срок окупаемости и при этом нет гарантии, что ожидаемый результат вообще будет достигнут.
Допускаю, что Маск может вообще не преследовать главную цель в жизни заработать бабки, а исходит из личных амбиций стать первооткрывателем во многих сферах в космосе. 
А может еще хочет, чтобы в его честь назвали какой то космический объект. 
Просто исходя из того, что я вообще ни разу не финансист и не шарю за крипту, мне сложно понять как может расти какой то актив в долгосрочной перспективе, тупо на всеобщем желании обогатиться и выскочить на пиках.Crypto King писал(а): 19 сен 2026, 21:15 Если смотреть именно с точки зрения пользы для экономики и общества, то сам рост биткоина действительно ничего не меняет. Но для инвестора разница есть – рост актива может дать капитал, который потом можно направить в бизнес, инвестиции или новые проекты. А вот вопрос, насколько такой рост будет фундаментально обоснован и устойчив, уже действительно отдельный разговор.
Другое дело когда рост идёт за счёт спроса на продукцию или массового использования актива после интеграции его в банковские продукты. а просто быть сугубо спекулятивным, то боюсь это является началом конца всей финансовой системы. Илья Фролов писал(а): 21 сен 2026, 07:05 Видимо, как мне кажется они все видя и просчитывая понимая, что риск стоит того и эти инвестиции могут дать баснословную прибыль готова вкладывать и ждать.
Соломон Вайс писал(а): 21 сен 2026, 09:33 Просто исходя из того, что я вообще ни разу не финансист и не шарю за крипту, мне сложно понять как может расти какой то актив в долгосрочной перспективе, тупо на всеобщем желании обогатиться и выскочить на пиках.
Если рост может не подкрепляться фундаментальными факторами,
У него изначально не было прям такое цели заработать бабки любой ценой просто он умел их поднимать прежде всего за счет своего ума и организаторских способностей.
Также он активно вкладывался в разные эксперименты, как та же Тесла до него мало кто производил вообще электрокары, а это на тот момент был риск, что они не окупится. И поэтому с космосом также это одно из дел в его жизни, также как и внедрение чипов в людей способных дать те функции, которые они и раньше не могли подумать. Да, но и старт у него был не с 0. По словам отца, он дал сыновьям около 28 000 долларов на запуск их первой компании Zip2 в 1995 году. В то время это были реально большие деньги. Но я и не отрицаю его навыков и качеств, благодаря которым он смог из этого стать триллионером.Илья Фролов писал(а): 22 сен 2026, 07:01 У него изначально не было прям такое цели заработать бабки любой ценой просто он умел их поднимать прежде всего за счет своего ума и организаторских способностей.
Понятное дело, что он не с нуля начинал и его отец был бизнесменом и поэтому дал старт, но опять же далеко не все люди добиваются таких больших высот.Crypto King писал(а): 22 сен 2026, 13:11 Да, но и старт у него был не с 0. По словам отца, он дал сыновьям около 28 000 долларов на запуск их первой компании Zip2 в 1995 году. В то время это были реально большие деньги. Но я и не отрицаю его навыков и качеств, благодаря которым он смог из этого стать триллионером.
Часть людей вообще прогорают имея стартовый капитал. 
Ограниченная эмиссия это да, но он же не один такой дефляционный, если и другие монеты. Кстати, по статистике он вовсе не защищает от инфляции, это скорее фундаментальная часть связанная с механикой обращения монет btc.
Илья Фролов писал(а): 23 сен 2026, 07:02 Понятное дело, что он не с нуля начинал и его отец был бизнесменом и поэтому дал старт, но опять же далеко не все люди добиваются таких больших высот.
Соломон Вайс писал(а): 23 сен 2026, 11:23 Ограниченная эмиссия это да, но он же не один такой дефляционный, если и другие монеты. Кстати, по статистике он вовсе не защищает от инфляции, это скорее фундаментальная часть связанная с механикой обращения монет btc.
Ситуация с золотом как раз понятная, инвесторы и государства защищают свои деньги. График достаточно четко отражает нестабильность геополитической ситуации.
В любом случае в идеале при лучшем развитие бизнеса должен быть стартовый капитал, а иначе или человеку самому придется крутиться или вовсе залезть в кредит, что тоже не очень хорошо, или еще вариант искать инвесторов и далеко не каждый из них захочет вкладываться.
И еще важно и это больше для Америке тут мне кажется вообще без денег и стартового капитала очень трудно пробиться. Я же пишу, где то видел статистику, что за год биток не только не защитил от инфляции, но народ ещё и в минусе. Цена же на биток определяется не только его предложением, а и спросом. Если спрос падает сильнее, чем сокращается или растёт предложение, цена битка будет резко снижаться. И если совпадет что за следующие 10 лет он вырастет и откатится, по факту окажется ниже 100К, то мировая инфляция просто сожрёт всю прибыль.
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.
