Оборот стейблкоина А7А5 вырос до $140 млрд

[Белфорт]

Но опять же допускаю, что в компаниях по клинингу присутствует нейросети например ее могут внедрить в клиентскую базу, чтобы можно лучше следить, когда нужна уборка и какие предпочтение у того или иного клиента, также появляются различные роботы и за ними тоже надо следить. А так да в некоторых направлениях бизнеса не нужна ИИ.

Какие-то инструменты и правда могут помочь в налаживании бизнес-процессов. Только вот они не связаны на прямую с этим бизнесом. То есть сделать сайт может специалист в данном направлении, вести учёт может админ, то есть здесь ИИ возможно только увеличит нагрузку контроля на владельца бизнеса.

[Белфорт]

Отжать то они могут или заставить сменить повестку человека под давлением, а так лучше создать независимый проект и выбрать местом регистрации ту страну, которая точно не будет играть в политику или вести другое давление.

Я думаю это ещё не всегда защитит от таких последствий. Да, вроде бы безопаснее, но всегда можно придти к человеку и заставить его передать этот проект и полностью переоформить все документы. Так что тут главное не лезть в разные авантюры.

[Соломон Вайс]

Да, главное не вкладывать деньги в непонятные проекты. Если и делать это, то на такой процент от депозита, который не ударит по карману. Условно 1% можно вложить в рисковый актив, но если больше, то можно обжечься. Да и когда актив пойдёт в рост не жадничать, а постепенно фиксировать прибыль.

Данная стратегия действительно выглядит грамотной. По сути даже не надо разбираться в проектах, достаточно управления рисками. Вообще наверное это самый оптимальный вариант инвестиций вне зависимости от сегмента рынка. Ведь нет гарантий, что даже самые классные по фундаменталу проекты не окажутся в убытке. В общем, управление рисками это лучший друг трейдера.

[Илья Фролов]

Я думаю это ещё не всегда защитит от таких последствий. Да, вроде бы безопаснее, но всегда можно придти к человеку и заставить его передать этот проект и полностью переоформить все документы. Так что тут главное не лезть в разные авантюры.

Если бизнесмен опытный он просчитывает на несколько ходов вперед и у такого не так то просто отжать бизнес он с помощью хороших юристов может разработать меры по защите собственности.

[Илья Фролов]

Какие-то инструменты и правда могут помочь в налаживании бизнес-процессов. Только вот они не связаны на прямую с этим бизнесом. То есть сделать сайт может специалист в данном направлении, вести учёт может админ, то есть здесь ИИ возможно только увеличит нагрузку контроля на владельца бизнеса.

Единственное, в чем тут ИИ может помочь это более быстрый поиск нужной информации и оптимизирует электронный документооборот. А так по прежнему в этой сфере все решают обычные люди.

[Белфорт]

Данная стратегия действительно выглядит грамотной. По сути даже не надо разбираться в проектах, достаточно управления рисками. Вообще наверное это самый оптимальный вариант инвестиций вне зависимости от сегмента рынка. Ведь нет гарантий, что даже самые классные по фундаменталу проекты не окажутся в убытке. В общем, управление рисками это лучший друг трейдера.

Это 100% так. Без контроля риска будет бардак, а как можно зарабатывать когда нет порядка? Никак. В первую очередь нужно привести дисциплину в порядок, тогда можно подумать о каких-то заработках.

[Белфорт]

Если бизнесмен опытный он просчитывает на несколько ходов вперед и у такого не так то просто отжать бизнес он с помощью хороших юристов может разработать меры по защите собственности.

Да, но наверное не всегда это возможно. Против этих юристов будут биться другие юристы, которые так же не глупы. Потому иногда происходят какие-то рейдерские захваты бизнеса и отжимы. Просто не всегда это прям так в лоб, могут всё прозрачно сделать и подвести бизнес к отдаче добровольно.

[Белфорт]

Единственное, в чем тут ИИ может помочь это более быстрый поиск нужной информации и оптимизирует электронный документооборот. А так по прежнему в этой сфере все решают обычные люди.

Да, именно, человека пока не заменить. Да и мне кажется нет в этом никакой нужды, избавляться от участия человека в рабочих процессах. ИИ никогда не станет полноценной заменой людям.

[Илья Фролов]

Да, именно, человека пока не заменить. Да и мне кажется нет в этом никакой нужды, избавляться от участия человека в рабочих процессах. ИИ никогда не станет полноценной заменой людям.

Я тоже думаю, что в целых ряд сферах не получится заменить человека, а где то вообще нейросети не нужны и они могут делать только хуже. Поэтому, если ее и примять, то подходить с умом и не нужно ей делегировать слишком много.

[Илья Фролов]

Да, но наверное не всегда это возможно. Против этих юристов будут биться другие юристы, которые так же не глупы. Потому иногда происходят какие-то рейдерские захваты бизнеса и отжимы. Просто не всегда это прям так в лоб, могут всё прозрачно сделать и подвести бизнес к отдаче добровольно.

Но опять же против рейдерских захватов есть тоже меры противодействия и отжать имущества без борьбы бывает трудно. Это возможно только когда у рейдеров есть большие связи в правоохранительных органов или они могут подкупить коррумпированных чиновников. Во всех других случаев это будет сделать не так то просто, если такой бизнесмен прошаренный.

[Белфорт]

Я тоже думаю, что в целых ряд сферах не получится заменить человека, а где то вообще нейросети не нужны и они могут делать только хуже. Поэтому, если ее и примять, то подходить с умом и не нужно ей делегировать слишком много.

Да, я и говорю, пусть ИИ берёт на себя рутину, то что можно сделать без человека. Но опять же, главное чтоб ИИ не косячил, мало ли что ему придёт в его "голову", он же самообучается всегда. Вот это опасно на самом деле, так как неизвестно чего вообще ждать.

[Белфорт]

Но опять же против рейдерских захватов есть тоже меры противодействия и отжать имущества без борьбы бывает трудно. Это возможно только когда у рейдеров есть большие связи в правоохранительных органов или они могут подкупить коррумпированных чиновников. Во всех других случаев это будет сделать не так то просто, если такой бизнесмен прошаренный.

На счёт этого ничего не знаю. Возможно ты и прав, а может быть ошибаешься и на самом деле всё гораздо тяжелее. Тут надо изучать исторически такие ситуации и как они завершились.

[Илья Фролов]

На счёт этого ничего не знаю. Возможно ты и прав, а может быть ошибаешься и на самом деле всё гораздо тяжелее. Тут надо изучать исторически такие ситуации и как они завершились.

Так такие ситуацию по разному завершаются чаще всего такие захваты нужны, чтобы разорить конкурента и убрать его из рынка и реже, когда такой захват идет, чтобы можно было поглотить конкурирующую компанию.

[Илья Фролов]

Да, я и говорю, пусть ИИ берёт на себя рутину, то что можно сделать без человека. Но опять же, главное чтоб ИИ не косячил, мало ли что ему придёт в его "голову", он же самообучается всегда. Вот это опасно на самом деле, так как неизвестно чего вообще ждать.

Так уже в этом году стали расти случаю, когда ИИ выходит из под контроля и “ломает” дров и порой владельцы компаний терпят убытки, поэтому тут лучше всего, чтобы всеми процессами руководил человек и работа нейросетей должна быть строго ограничена не нужно доверять им слишком много.

[Белфорт]

Так такие ситуацию по разному завершаются чаще всего такие захваты нужны, чтобы разорить конкурента и убрать его из рынка и реже, когда такой захват идет, чтобы можно было поглотить конкурирующую компанию.

А я думал как раз для поглощения делается. Добавить работающий бизнес в свою систему, увеличить резко масштабы и прибыль. Придти и забрать готовую систему, которая уже работает без проблем.

[Белфорт]

Так уже в этом году стали расти случаю, когда ИИ выходит из под контроля и “ломает” дров и порой владельцы компаний терпят убытки, поэтому тут лучше всего, чтобы всеми процессами руководил человек и работа нейросетей должна быть строго ограничена не нужно доверять им слишком много.

Таких случаев правда много, странно что люди по-прежнему так спокойно доверяют ИИ. А видел сегодня произошёл масштабный сбой нейронок – пользователи по всему миру жалуются на перебои в работе ChatGPT, Claude, Grok и других AI-сервисов. Наверное многие сейчас заметят как их бизнес остановился без людей в это время.

[Илья Фролов]

Таких случаев правда много, странно что люди по-прежнему так спокойно доверяют ИИ. А видел сегодня произошёл масштабный сбой нейронок – пользователи по всему миру жалуются на перебои в работе ChatGPT, Claude, Grok и других AI-сервисов. Наверное многие сейчас заметят как их бизнес остановился без людей в это время.

Вот, кстати, а если сбой будет длиться к примеру несколько дней это получается бизнес “встанет” и не сможет нормально функционировать, а это в свою очередь потери репутации и прибыли. Но видишь владельцы бизнеса видимо получая сверхприбыль экономия на сотрудников внедряя ИИ.

[Илья Фролов]

А я думал как раз для поглощения делается. Добавить работающий бизнес в свою систему, увеличить резко масштабы и прибыль. Придти и забрать готовую систему, которая уже работает без проблем.

Поглощение бывают, но реже чаще просто убирают таким образом конкурента. На Западе такие поглощение периодически бывают, но обычно покупают конкурента за большие деньги и там редко проходят захваты.

[Белфорт]

Вот, кстати, а если сбой будет длиться к примеру несколько дней это получается бизнес “встанет” и не сможет нормально функционировать, а это в свою очередь потери репутации и прибыли. Но видишь владельцы бизнеса видимо получая сверхприбыль экономия на сотрудников внедряя ИИ.

Да, а сбои могут стоить огромных денег, в зависимости от того, где этот ИИ внедрён. Может какой-нибудь трейдер активировал себе ИИ для торговли, а после открытия сделки ИИ отказал, за это время может и ликвидация случится. Вот и думайте, как говорится, нужен вам ИИ или нет?

[Белфорт]

Поглощение бывают, но реже чаще просто убирают таким образом конкурента. На Западе такие поглощение периодически бывают, но обычно покупают конкурента за большие деньги и там редко проходят захваты.

Ну у них другой формат, там чистый капитализм. По миру от страны к стране всё сильно отличается и я думаю в США тоже могут быть прямые захваты бизнеса. Тем более у них разрешено оружие, что позволит эффектно провести такую операцию.