Белфорт писал(а): 21 авг 2026, 16:46
Я думаю телеграм приносит хороший доход. В мессенджере больше 1 миллиарда пользователей, реклама стоит не дёшево, ввели подписки на премиум. За этот год телега принесёт ему миллионы долларов чистой прибыли, я уверен в этом.
Но опять же сам Дуров говорил, что он мало на нем зарабатывает и больше идет все в издержке. Хотя по идеи там должен быть приличный доход, так как многие покупают подарки и те же премиумы. Плюс многие пользуются кошельком, а с этого также идет прибыль и как ты верно подметил там есть реклама.
Илья Фролов писал(а): 22 авг 2026, 11:54
Но опять же сам Дуров говорил, что он мало на нем зарабатывает и больше идет все в издержке. Хотя по идеи там должен быть приличный доход, так как многие покупают подарки и те же премиумы. Плюс многие пользуются кошельком, а с этого также идет прибыль и как ты верно подметил там есть реклама.
Я так понимаю это было раньше. Прибыль Telegram в 2024 году составила $540 млн, выручка — $1,4 млрд. Я думаю что в этом году цифры будут кратно больше.
Белфорт писал(а): 25 авг 2026, 00:52
Я так понимаю это было раньше. Прибыль Telegram в 2024 году составила $540 млн, выручка — $1,4 млрд. Я думаю что в этом году цифры будут кратно больше.
Видимо с каждым годом прибыль будет только расти, а он говорит в своих интервью, что ему телега не приносит прибыль для отвлечение внимание и что он такой альтруист и делает удобно для народу больше, а на себе экономит.
Илья Фролов писал(а): 25 авг 2026, 11:06
Видимо с каждым годом прибыль будет только расти, а он говорит в своих интервью, что ему телега не приносит прибыль для отвлечение внимание и что он такой альтруист и делает удобно для народу больше, а на себе экономит.
Ну а зачем внимание лишнее привлекать?) Скажет что много зарабатывает – привлечёт внимание, а так всем всё равно. Такие вещи лучше сохранять в тишине, я считаю он всё правильно делает.
Белфорт писал(а): 25 авг 2026, 17:45
Ну а зачем внимание лишнее привлекать?) Скажет что много зарабатывает – привлечёт внимание, а так всем всё равно. Такие вещи лучше сохранять в тишине, я считаю он всё правильно делает.
Тоже думаю, что правильно делает тем более он живет под таким прессом плюс за ним следят и это тоже сказывается на человека в том числе его осторожность и умение фильтровать слова, которые ты говоришь.
Илья Фролов писал(а): 26 авг 2026, 11:18
Тоже думаю, что правильно делает тем более он живет под таким прессом плюс за ним следят и это тоже сказывается на человека в том числе его осторожность и умение фильтровать слова, которые ты говоришь.
Да, имею влияние и такую аудиторию любое слово могут извернуть против тебя. Нужно всегда быть аккуратным с любыми словами. Тем более в интернете, где всё остаётся навсегда.
Белфорт писал(а): 26 авг 2026, 22:21
Да, имею влияние и такую аудиторию любое слово могут извернуть против тебя. Нужно всегда быть аккуратным с любыми словами. Тем более в интернете, где всё остаётся навсегда.
Тем более в век развитого интернета, где информация распространяется довольно быстро и бывает неосторожное слово может стоит человеку не только репутации, но серьезных финансовых проблем в бизнесе.
Илья Фролов писал(а): 27 авг 2026, 11:01
Тем более в век развитого интернета, где информация распространяется довольно быстро и бывает неосторожное слово может стоит человеку не только репутации, но серьезных финансовых проблем в бизнесе.
Да, одна неуместная фраза может вообще "отменить" человека. В последнее время это частая практика, много кого уже так байкотировали за этот год. При чём иногда казалось бы вообще из-за ерунды.
Белфорт писал(а): 27 авг 2026, 17:16
Да, одна неуместная фраза может вообще "отменить" человека. В последнее время это частая практика, много кого уже так байкотировали за этот год. При чём иногда казалось бы вообще из-за ерунды.
Да, именно так если надо “утопить” человека его начнут это делать тем более даже, если он сказал правду и по делу все равно, если его слова не вписываются в повестку дня, то лучше молчать и многие так и делают.
Илья Фролов писал(а): 28 авг 2026, 11:04
Да, именно так если надо “утопить” человека его начнут это делать тем более даже, если он сказал правду и по делу все равно, если его слова не вписываются в повестку дня, то лучше молчать и многие так и делают.
Такова суровая реальность современного интернета. Свободы слова нет, люди сами её отбирают друг у друга такими действиями.
Белфорт писал(а): 28 авг 2026, 15:40
Такова суровая реальность современного интернета. Свободы слова нет, люди сами её отбирают друг у друга такими действиями.
Просто интернет и соцсети стали заменять телевизор и поэтому власти многих стран пытаются его цензурировать, так как чувствуют угрозу.
Илья Фролов писал(а): 30 авг 2026, 17:20
Просто интернет и соцсети стали заменять телевизор и поэтому власти многих стран пытаются его цензурировать, так как чувствуют угрозу.
Да власти вообще не при чём я думаю. Люди же сами всё это делают, а значит никто им не нужен для этого.
Белфорт писал(а): 30 авг 2026, 23:48
Да власти вообще не при чём я думаю. Люди же сами всё это делают, а значит никто им не нужен для этого.
Так власти тоже на это влияют видя, что как активно развивается интернет и разные ресурсы и поэтому стараются сделать, так чтобы и там была некая цензура. С одной стороны она конечно нужна, но с другой власти порой сильно закручивают гайки, как это сделали в той же Австралии. Или скоро будет вообще интернет по паспорту.
Илья Фролов писал(а): 31 авг 2026, 12:01
Так власти тоже на это влияют видя, что как активно развивается интернет и разные ресурсы и поэтому стараются сделать, так чтобы и там была некая цензура. С одной стороны она конечно нужна, но с другой власти порой сильно закручивают гайки, как это сделали в той же Австралии. Или скоро будет вообще интернет по паспорту.
С одной стороны можно сказать что это перебор, а с другой будет меньше разных кибер преступлений. Да и проще будет найти всяких мошенников. Я думаю это от части хорошая инициатива.
Белфорт писал(а): 31 авг 2026, 23:02
С одной стороны можно сказать что это перебор, а с другой будет меньше разных кибер преступлений. Да и проще будет найти всяких мошенников. Я думаю это от части хорошая инициатива.
Инициатива может быть хорошая, но на практике будет перегибы и сплошная цензура. Обычно обещают, что все будет хорошо, а на деле не всегда бывает так. Вот нашел ряд стран с весьма жесткой интернет цензурой.
Илья Фролов писал(а): 01 сен 2026, 10:31
Инициатива может быть хорошая, но на практике будет перегибы и сплошная цензура. Обычно обещают, что все будет хорошо, а на деле не всегда бывает так. Вот нашел ряд стран с весьма жесткой интернет цензурой.
Да, бывает такое. Просто если разобраться, то иногда это единственный вариант, так как по-другому не решить проблему. Часто это бывают технические сложности, с которыми не справится никто кроме разработчиков. А им это тоже не всегда надо и интересно. Потому и страдает конечный потребитель.
Белфорт писал(а): 01 сен 2026, 16:15
Да, бывает такое. Просто если разобраться, то иногда это единственный вариант, так как по-другому не решить проблему. Часто это бывают технические сложности, с которыми не справится никто кроме разработчиков. А им это тоже не всегда надо и интересно. Потому и страдает конечный потребитель.
В любом случае, как правила всегда страдает конечный потребитель, так как всегда будет желание со стороны властей перегнуть палку под разными благовидными предлогами.
Илья Фролов писал(а): 03 сен 2026, 09:51
В любом случае, как правила всегда страдает конечный потребитель, так как всегда будет желание со стороны властей перегнуть палку под разными благовидными предлогами.
Это да, после любых таких действий страдает в большинстве именно потребитель. Потому что компании делают как им скажут, любые затраты компенсируют повышением цен. Покупатель же не может ничего сделать с этим, он либо соглашается либо уходит вообще.
Белфорт писал(а): 03 сен 2026, 15:45
Это да, после любых таких действий страдает в большинстве именно потребитель. Потому что компании делают как им скажут, любые затраты компенсируют повышением цен. Покупатель же не может ничего сделать с этим, он либо соглашается либо уходит вообще.
Так бывает случае, когда покупатель вынужден смириться, так как альтернативе реально мало и конкуренты будут хуже и плюс он уже привык и подсел на услуги компании. К тому же владелец бизнеса точно не будет платить из своего кармана он переложит на своих клиентов.
Илья Фролов писал(а): 04 сен 2026, 09:46
Так бывает случае, когда покупатель вынужден смириться, так как альтернативе реально мало и конкуренты будут хуже и плюс он уже привык и подсел на услуги компании. К тому же владелец бизнеса точно не будет платить из своего кармана он переложит на своих клиентов.
Да, но не всегда есть возможность найти альтернативу. Да и если цены растут, то весь рынок на это реагирует, редко компании будут нести убытки для сохранения клиентов. Разве что новопришедшие на рынок сделают это для получения базы клиентов, которые останутся в этой компании в будущем.
Хотя по идеи там должен быть приличный доход, так как многие покупают подарки и те же премиумы. 
Плюс многие пользуются кошельком, а с этого также идет прибыль и как ты верно подметил там есть реклама.
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.