Аделина писал(а): 16 авг 2026, 10:55
ну залипание еще наверное зависит от характера движения самого инструмента так то понятно что ма является больше помощником, но хочется выявить и понять закономерности, которые можно уложить в алгоритм
На счет отличий по инструментам ничего не могу сказать. Единственно что да, действительно взаимодействие машек относительно цены того или иного актива могут отличаться. Может как вариант тогда к машкам макд, как фильтр когда он около нуля, но это тоже субъективный момент .
Anastasia писал(а): 16 авг 2026, 13:12
Да обязательно киньте а на счёт вопросов не стесняйтесь и задавайте - что смогу , объясню мне не трудно .
в общем кинула ее но чет толком не получается все таки недопоняла вас подумала что через ма смотрим первый 123 и на пробой 2 вход но вон на скрине видно что эти входы не очень
Synapse писал(а): 16 авг 2026, 22:10
На счет отличий по инструментам ничего не могу сказать. Единственно что да, действительно взаимодействие машек относительно цены того или иного актива могут отличаться. Может как вариант тогда к машкам макд, как фильтр когда он около нуля, но это тоже субъективный момент .
спасибо за подсказку попробую с макдом, так то сами по себе машки нравятся как смотрятся с графиком, но очень много моментов которые пока сбивают
Аделина писал(а): 18 авг 2026, 10:41
в общем кинула ее но чет толком не получается все таки недопоняла вас подумала что через ма смотрим первый 123 и на пробой 2 вход но вон на скрине видно что эти входы не очень
Вот показала на своём скрине как строила на минутном графике после того как 1 2 3 построили ещё откат надо подождать и естественно бывают и лосевые входы ну и на уровни конечно посматривать надо
Аделина писал(а): 18 авг 2026, 10:43
спасибо за подсказку попробую с макдом, так то сами по себе машки нравятся как смотрятся с графиком, но очень много моментов которые пока сбивают
Так Вы какие машки сейчас используете? И чем именно нравятся они? Визуальным пониманием и взаимодействием с ценой или есть какие - то другие плюсы использования скользящих средних в торговле ?
Anastasia писал(а): 18 авг 2026, 13:54
Вот показала на своём скрине как строила на минутном графике после того как 1 2 3 построили ещё откат надо подождать и естественно бывают и лосевые входы ну и на уровни конечно посматривать надо
а все вроде поняла получается с начало смотрим 123 по ма а потом после уже сформировавшегося движения ждем обычный откат и потом вход , правильно поняла
Synapse писал(а): 18 авг 2026, 18:33
Так Вы какие машки сейчас используете? И чем именно нравятся они? Визуальным пониманием и взаимодействием с ценой или есть какие - то другие плюсы использования скользящих средних в торговле ?
поставила 200 и 50ю вот Анастасия еще советует поставить 3 с сдвигом 3 а мне они нравятся что их проще понять по 200 тренд смотрится не плохо и как бы против нее думаю вообще не стоит торговать
Аделина писал(а): 20 авг 2026, 10:48
а все вроде поняла получается с начало смотрим 123 по ма а потом после уже сформировавшегося движения ждем обычный откат и потом вход , правильно поняла
Да вот сейчас всё правильно поняли и этот паттерн можно определить даже без мувинга, по свечам
Аделина писал(а): 20 авг 2026, 10:51
поставила 200 и 50ю вот Анастасия еще советует поставить 3 с сдвигом 3 а мне они нравятся что их проще понять по 200 тренд смотрится не плохо и как бы против нее думаю вообще не стоит торговать
Получается основная связка будет 3 мувинг с ориентиром на работу в сторону 200? Как понял 50 это больше промежуточная или она весомое значение имеет? Подумал вот а 3 машка не слишком быстра будет? При таком небольшом, я бы даже сказал, малом параметре, возможных входов наверное будет слишком много ?
Synapse писал(а): 20 авг 2026, 20:19
Получается основная связка будет 3 мувинг с ориентиром на работу в сторону 200? Как понял 50 это больше промежуточная или она весомое значение имеет? Подумал вот а 3 машка не слишком быстра будет? При таком небольшом, я бы даже сказал, малом параметре, возможных входов наверное будет слишком много ?
ну да основная это 200 50 рассматривала как некий сигнал что рынок сильно глубоко откатывает а вот алгоритм с ма 3 пока только внедряю и надо сматреть как в целом она работает в связке двух старших машек
Аделина писал(а): 21 авг 2026, 11:13
не по свечам мне пока наверное рано его определять тут то и с мувингами еще путаюсь скажите а к данному подходу еще что то добавочно используете?
Да я могу смотреть где цена находится относительно мувинга на старшем таймфрейме, чтобы понимать потенциал возможного движения ну или смотрю на супертренд
Аделина писал(а): 21 авг 2026, 11:16
ну да основная это 200 50 рассматривала как некий сигнал что рынок сильно глубоко откатывает а вот алгоритм с ма 3 пока только внедряю и надо сматреть как в целом она работает в связке двух старших машек
Расскажите потом о результатах? Просто для меня подобная связка не совсем очевидная. Я бы все же 3 смотрел с не столь большой . А так думаю, что если долгое время мониторить любой мувинг, то можно заметить закономерности. Так что это вопрос скорей привычки и предпочтений, чем эффективности той или иной скользящей средней .
Anastasia писал(а): 21 авг 2026, 14:08
Да я могу смотреть где цена находится относительно мувинга на старшем таймфрейме, чтобы понимать потенциал возможного движения ну или смотрю на супертренд
получается старшие мувинги тоже надо учитывать а не происходит ли путаницы, допустим на н1 он у нас показывает покупки, н4 продажи и как тогда быть ?
Synapse писал(а): 21 авг 2026, 21:21
Расскажите потом о результатах? Просто для меня подобная связка не совсем очевидная. Я бы все же 3 смотрел с не столь большой . А так думаю, что если долгое время мониторить любой мувинг, то можно заметить закономерности. Так что это вопрос скорей привычки и предпочтений, чем эффективности той или иной скользящей средней .
да пока посматриваю ну вроде даже не очень плохо смотрятся вот скрин с последними возможными входами как видите даже для м1 их придется ждать , но что понравилось вроде как непонятное движение вниз отсеялось
Аделина писал(а): 22 авг 2026, 11:08
получается старшие мувинги тоже надо учитывать а не происходит ли путаницы, допустим на н1 он у нас показывает покупки, н4 продажи и как тогда быть ?
Да если ещё опыта маловато то может и возникнуть путаница тогда стоит смотреть только на тот старший таймфрейм, который идёт следующим после того на котором торгуете ведь тогда меньше шансов попасть в коррекцию
Аделина писал(а): 22 авг 2026, 11:21
да пока посматриваю ну вроде даже не очень плохо смотрятся вот скрин с последними возможными входами как видите даже для м1 их придется ждать , но что понравилось вроде как непонятное движение вниз отсеялось
Да входы красивые, а в чем для Вас отличие желтых и зеленых черточек? И у меня есть вопрос по поводу отсеянного движения. Там вот я пометил, у Вас входов не было бы на пробой синих линий ?
но думаю вопросы все равно появятся
а на счёт вопросов 
не стесняйтесь и задавайте - что смогу , объясню 
.
все таки недопоняла вас 
после того как 1 2 3 построили ещё откат надо подождать 
?
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.