📖 "Самоучитель трейдера" Бретт Стинбарджер

[IvanTradov]

В современном мире очень сложном научиться зарабатывать на торговле большие деньги именно большие - более сотни штук баксов в месяц. Поэтому или нужно быть очень пробивным или иметь родителей со связями в определенных кругах, чтобы была открыта дорога. А вот Сорос - матерый волк, я читал, как он облапошил банк Англии в свое время. Скорее всего он хотел войти в этот круг, чтобы иметь свое определенное влияние на группу инвесторов. Ведь не секрет, что его фонд контролирует до 30% депутатов.

Соглашусь с вами, что в современном мире заработать большие деньги на торговле на финансовых рынках действительно сложно без связей в финансовых кругах.
По поводу Сороса, не примите за "душнилу" , но на мой взгляд выражение "облапошил" не совсем корректное в отношении действий Сороса. Он же не обманул их или как-то обхитрил, а тупо слил, за счёт объема сделок в том числе на заёмные средства, так как предварительно узнал их балансовый потенциал. Но вообще мог прославиться как самый глупый и обанкротиться, если бы у банка Англии было бы больше возможностей на валютные интервенции и ещё немного времени. Также на мой взгляд, Сорос одержал верх над банком Англии и обрушил фунт не из-за желания войти в круг крупных трейдеров или иметь определенное влияние, а из-за глубокого анализа и понимания рынка. Он просто использовал свои знания и опыт, чтобы предсказать направление движения валюты и заработать на этом. Такие успешные трейдеры, как Сорос, обладают не только финансовой целеустремленностью, но и уникальным аналитическим мышлением и способностью принимать решения на основе глубоких знаний рынка, поэтому смог добиться таких значительных успехов в своей торговле. А если подходить с практической точки зрения, то он просто стервятник который мог уничтожить практически любой финансовый институт, будь тот в печальном положении, тем более владения инсайдерской информацией сделать это не составит большого труда. Потом уже в последние годы он начал исправлять свою репутацию и вроде даже помогал некоторым отсталым регионам в развитии. И кстати,
если не ошибаюсь, его сын заключил договор на аренду земель части Украины под захоронение радиоактивных отходов. И это не удивительно, с таким то влиянием, деньгами и связями в правительстве.

[Борисыч]

Соглашусь с вами, что в современном мире заработать большие деньги на торговле на финансовых рынках действительно сложно без связей в финансовых кругах.
По поводу Сороса, не примите за "душнилу" , но на мой взгляд выражение "облапошил" не совсем корректное в отношении действий Сороса. Он же не обманул их или как-то обхитрил, а тупо слил, за счёт объема сделок в том числе на заёмные средства, так как предварительно узнал их балансовый потенциал. Но вообще мог прославиться как самый глупый и обанкротиться, если бы у банка Англии было бы больше возможностей на валютные интервенции и ещё немного времени. Также на мой взгляд, Сорос одержал верх над банком Англии и обрушил фунт не из-за желания войти в круг крупных трейдеров или иметь определенное влияние, а из-за глубокого анализа и понимания рынка. Он просто использовал свои знания и опыт, чтобы предсказать направление движения валюты и заработать на этом. Такие успешные трейдеры, как Сорос, обладают не только финансовой целеустремленностью, но и уникальным аналитическим мышлением и способностью принимать решения на основе глубоких знаний рынка, поэтому смог добиться таких значительных успехов в своей торговле. А если подходить с практической точки зрения, то он просто стервятник который мог уничтожить практически любой финансовый институт, будь тот в печальном положении, тем более владения инсайдерской информацией сделать это не составит большого труда. Потом уже в последние годы он начал исправлять свою репутацию и вроде даже помогал некоторым отсталым регионам в развитии. И кстати,
если не ошибаюсь, его сын заключил договор на аренду земель части Украины под захоронение радиоактивных отходов. И это не удивительно, с таким то влиянием, деньгами и связями в правительстве.

Сорос - это один из самых хитрых жуков инвесторов, которые были в мире из ныне живущих. Про банк Англии понятное дело там не было ничего криминального это, как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества. Понятное дело он для экономики США очень много сделал и продолжает делать. Только его фонды организовывают разного рода цветные революции и это ничем хорошим там не заканчивается. Можно посмотреть какие баталии происходят сейчас в Грузии и как давят на власть извне.

[IvanTradov]

Сорос - это один из самых хитрых жуков инвесторов, которые были в мире из ныне живущих. Про банк Англии понятное дело там не было ничего криминального это, как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества. Понятное дело он для экономики США очень много сделал и продолжает делать. Только его фонды организовывают разного рода цветные революции и это ничем хорошим там не заканчивается. Можно посмотреть какие баталии происходят сейчас в Грузии и как давят на власть извне.

Сорос имеет большое влияние и часто его действия вызывают споры. Его деятельность в различных странах действительно вызывает волнения и разногласия, при этом есть определенная логика и цель. Важно анализировать и понимать все стороны этого влиятельного человека.

[Борисыч]

Сорос имеет большое влияние и часто его действия вызывают споры. Его деятельность в различных странах действительно вызывает волнения и разногласия, при этом есть определенная логика и цель. Важно анализировать и понимать все стороны этого влиятельного человека.

Конечно же логика в его действиях присутствует и его главным плюсом является то что он стратег и прагматик и умеет выстраивать ход своих действий годами. Конечно же не его вина в том, что местные элиты в тех странах куда он заходит готовы продать свою страну за зеленую бумажку. Я его выступление смотрел на разных экономических форумах и могу сказать, что действительно хорошие вещи говорит

[IvanTradov]

Конечно же логика в его действиях присутствует и его главным плюсом является то что он стратег и прагматик и умеет выстраивать ход своих действий годами. Конечно же не его вина в том, что местные элиты в тех странах куда он заходит готовы продать свою страну за зеленую бумажку. Я его выступление смотрел на разных экономических форумах и могу сказать, что действительно хорошие вещи говорит

У него можно многому поучиться. Жаль, что он не в России организовал свой хедж фонд. Было бы интересно понаблюдать за его действиями в былые времена в симбиозе с тем же Мавроди.

[Борисыч]

У него можно многому поучиться. Жаль, что он не в России организовал свой хедж фонд. Было бы интересно понаблюдать за его действиями в былые времена в симбиозе с тем же Мавроди.

Так у него было здесь несколько представительств в свое время их потом признали ин агентами в свое время. В 90-х много было представительств от Америки разного рода деятельности. Что же касается Мавроди после его краха в конце июля 1994 года его стали задвигать отовсюда и вскоре он уже был в забвении.

[IvanTradov]

Так у него было здесь несколько представительств в свое время их потом признали ин агентами в свое время. В 90-х много было представительств от Америки разного рода деятельности. Что же касается Мавроди после его краха в конце июля 1994 года его стали задвигать отовсюда и вскоре он уже был в забвении.

Немного не об этом, ну да ладно. Новичкам будет полезно ознакомиться с вашим описанием.

[Биржевич'ОК]

Посредственное чтиво. Эту книгу язык не поворачивается назвать «самоучителем». Перед ее прочтения нужно иметь хотя бы базовый разбор технического анализа. Здесь же психология трейдера рассматривается лишь поверхностно. Даже если читать имеет общее представление об основах психоанализа, то и в этом случае она, скорее всего, не впечатлит. Сказать, что работа Стинбарджера абсолютно бесполезна нельзя, конечно. Но мне совершенно непонятно кто является целевой аудиторией автора.

Только начинаю её читать и пока вроде интересно, но судя по стилю написания это не учебная литература. Полагаю, что для разнообразия будет полезно.