Numberbox писал(а): 21 июл 2026, 18:17
Даже при четких правилах люди умудряются их нарушать, но это отчасти природа человеческая, которая при должной практики все же корректируется. А так согласен, что при четкости алгоритма, шанс его нарушить куда меньше, чем при его отсутствии .
Да, может быть и то и то. Здесь главное на начать искать сигналы там где их нет, чтобы компенсировать количество. А также не сокрушаться по по поводу убытка, если при этом количество прибыльных сигналов больше, естественно, также нужно смотреть на соотношение по отдельным сигналам .
Numberbox писал(а): 22 июл 2026, 10:18
Да, может быть и то и то. Здесь главное на начать искать сигналы там где их нет, чтобы компенсировать количество. А также не сокрушаться по по поводу убытка, если при этом количество прибыльных сигналов больше, естественно, также нужно смотреть на соотношение по отдельным сигналам .
Верно, да и психологически знать что одна прибыльная сделка перекроет два убытка, куда легче, чем при менее выгодном соотношении. Но здесь еще, конечно, зависит от частоты успешных сделок, так как если она меньше, то и такое соотношение не спасет депозит .
Numberbox писал(а): 23 июл 2026, 10:06
Верно, да и психологически знать что одна прибыльная сделка перекроет два убытка, куда легче, чем при менее выгодном соотношении. Но здесь еще, конечно, зависит от частоты успешных сделок, так как если она меньше, то и такое соотношение не спасет депозит .
Да, но за ним гнаться тоже не стоит, а то может оказаться так, что стопов сделок будет слишком много для получения профита. Как - то встречал трейдера, который утверждал, что у него соотношение по сделкам всего 1к1, но при этом процент успешных сделок составляет 90%. Естественно, при таком подходе он был в хорошем плюсе .
Numberbox писал(а): 26 июл 2026, 18:01
Да, но за ним гнаться тоже не стоит, а то может оказаться так, что стопов сделок будет слишком много для получения профита. Как - то встречал трейдера, который утверждал, что у него соотношение по сделкам всего 1к1, но при этом процент успешных сделок составляет 90%. Естественно, при таком подходе он был в хорошем плюсе .
Да сам был удивлен за количество прибыльных сделок относительно убыточных. Поначалу думал что пересиживает или усредняет, но по его словам, все строго со стопами и жестким мм и рм . Но может тоже где - то было лукавство, так как до конца уверенным быть в том, что говорит другой, тоже не стоит.
Numberbox писал(а): 27 июл 2026, 20:03
Да сам был удивлен за количество прибыльных сделок относительно убыточных. Поначалу думал что пересиживает или усредняет, но по его словам, все строго со стопами и жестким мм и рм . Но может тоже где - то было лукавство, так как до конца уверенным быть в том, что говорит другой, тоже не стоит.
Да скрин тоже не панацея, так как это все можно подделать, а вот торговля в реальном времени на протяжении какого - то срока, уже могла бы развеять часть сомнений в том, что говорил данный трейдер .
Numberbox писал(а): 28 июл 2026, 10:13
Да скрин тоже не панацея, так как это все можно подделать, а вот торговля в реальном времени на протяжении какого - то срока, уже могла бы развеять часть сомнений в том, что говорил данный трейдер .
Как вариант, копирование счета или трансляция, но, естественно, необходимость этого со стороны трейдера минимальна, если, конечно, он не хочет максимально привлечь к своей персоне внимание, так как просто доказывать другому человеку свою прибыльность не имеет смысла, если ты действительно зарабатываешь .
Numberbox писал(а): 30 июл 2026, 10:09
Как вариант, копирование счета или трансляция, но, естественно, необходимость этого со стороны трейдера минимальна, если, конечно, он не хочет максимально привлечь к своей персоне внимание, так как просто доказывать другому человеку свою прибыльность не имеет смысла, если ты действительно зарабатываешь .
Верно, поэтому насколько там честно или нет, остается только гадать. Хотя с другой стороны - оно нам вообще надо? Главное чтобы у нас получалось, а как и что у остальных это уже дело второе .
Numberbox писал(а): 01 авг 2026, 11:13
Верно, поэтому насколько там честно или нет, остается только гадать. Хотя с другой стороны - оно нам вообще надо? Главное чтобы у нас получалось, а как и что у остальных это уже дело второе .
Верно . Как говорится "никто не поможет нам, кроме нас самих". Бывает, конечно, так что советы более опытных людей могут предостеречь от чего - то или натолкнуть на какую - то идею, но это, скорей стечение обстоятельств, чем закономерность, которая бы развилась в становление трейдера успешным .
Numberbox писал(а): 03 авг 2026, 10:46
Верно . Как говорится "никто не поможет нам, кроме нас самих". Бывает, конечно, так что советы более опытных людей могут предостеречь от чего - то или натолкнуть на какую - то идею, но это, скорей стечение обстоятельств, чем закономерность, которая бы развилась в становление трейдера успешным .
Да, а то бредовых идей и так хватает. А так, хотя с идеи и начинается все остальное, но зачастую реализация ее, это тот еще адовый труд, который не факт, что увенчается положительным результатом .
Numberbox писал(а): 04 авг 2026, 10:28
Да, а то бредовых идей и так хватает. А так, хотя с идеи и начинается все остальное, но зачастую реализация ее, это тот еще адовый труд, который не факт, что увенчается положительным результатом .
Ну да. Без проверки идей и результаты по сути не будет. Главное стараться проверять идеи с потенциалом, а не все подряд, а то так всей жизни не хватит на то чтобы все проверить .
.
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.