Очень хороший вопрос. Тут обычно 50/50, если зашли в боковик то это даже хорошо, но там кроется опасность в виде перераспределения и смены сильной руки. Образно, если понимаю, что покупки во флете постоянно поглощаются продажами (идёт серия медвежьих поглощений) при этом покупки всё равно не сдаются, то лонги уже не рассматриваю. Тогда ищу точку входа в шорт, но такая позиция будет с небольшим потенциалом на возврат к прежней точке входа. В общем оцениваю поведение цены. Подскажите, а как вы обычно действуете?
Добрыня писал(а): 28 июл 2026, 09:24
Очень хороший вопрос. Тут обычно 50/50, если зашли в боковик то это даже хорошо, но там кроется опасность в виде перераспределения и смены сильной руки. Образно, если понимаю, что покупки во флете постоянно поглощаются продажами (идёт серия медвежьих поглощений) при этом покупки всё равно не сдаются, то лонги уже не рассматриваю. Тогда ищу точку входа в шорт, но такая позиция будет с небольшим потенциалом на возврат к прежней точке входа. В общем оцениваю поведение цены. Подскажите, а как вы обычно действуете?
Речь не о неправильном входе. Мы обсуждали сделку по которой сначала была прибыль, а потом она ушла в минус. Это проблема в неправильном выходе, в таком случае трейдер пропустил разворот вот и всё.
Тоже вариант это позволит избежать убытка в случае разворота тренда после смены доминирующих объемов в боковике. Подскажите, после входа под/над боковиком стоп ставите за другую его границу или за ближайший экстремум? Как лучше поступать?
Крис Гарднер писал(а): 27 июл 2026, 12:49
Тут уже вопрос дисциплины. Как раз в самые напряжённые моменты эмоции сильнее всего мешают принимать решения, поэтому стопы и нужны. Да, опыт важен, но даже опытные трейдеры не всегда могут предугадать резкое движение рынка. Лучше поставить стоп и потом не переживать, чем надеяться, что цена обязательно развернётся или не произойдёт сквиз
Спорить не буду и так понятно, что стопы важная вещь особенно, когда много сделок и они крупные, чтобы не потерять прилично денег их все же стоит ставить для перестраховки. А опытный трейдер знает все эти моменты, как может себя повести рынок и должен заранее подготовится.
Alex Gold писал(а): 29 июл 2026, 10:13
Спорить не буду и так понятно, что стопы важная вещь особенно, когда много сделок и они крупные, чтобы не потерять прилично денег их все же стоит ставить для перестраховки. А опытный трейдер знает все эти моменты, как может себя повести рынок и должен заранее подготовится.
Опытный трейдер не пытается угадать каждое движение рынка, а заранее готовится к разным сценариям. Стоп – это часть плана, а не признак неуверенности. Один неожиданный импульс или сквиз может перечеркнуть десятки удачных сделок или вообще ликвидировать, поэтому лучше ограничить риск заранее, чем потом пытаться отыграться.
Крис Гарднер писал(а): 29 июл 2026, 15:14
Опытный трейдер не пытается угадать каждое движение рынка, а заранее готовится к разным сценариям. Стоп – это часть плана, а не признак неуверенности. Один неожиданный импульс или сквиз может перечеркнуть десятки удачных сделок или вообще ликвидировать, поэтому лучше ограничить риск заранее, чем потом пытаться отыграться.
Очевидно, что опытный просчитывает разные варианты и как раз у него в уме держится несколько сценариев, как он будет дальше действовать, а стопы как раз нужны для подстраховки.
Вложения
Просчитывание несколько вариантов (82.7 КБ) 152 просмотра
Alex Gold писал(а): 30 июл 2026, 10:28
Очевидно, что опытный просчитывает разные варианты и как раз у него в уме держится несколько сценариев, как он будет дальше действовать, а стопы как раз нужны для подстраховки.
Хороший трейдер заранее знает, что будет делать в каждом из возможных сценариев. Стоп – это не страховка от ошибки, а инструмент управления риском. Ведь задача не угадать каждое движение, а сохранить капитал и остаться в игре на длинной дистанции. Опять же всё уходит в математику и теорию вероятности.
Добрыня писал(а): 29 июл 2026, 09:35
Тоже вариант это позволит избежать убытка в случае разворота тренда после смены доминирующих объемов в боковике. Подскажите, после входа под/над боковиком стоп ставите за другую его границу или за ближайший экстремум? Как лучше поступать?
А бывает такое что соотношение риска к прибыли даже после выхода из флета меньше 1к2 и пытаетесь сократить стоп поставив его за ближайшую поддержку. В таком случае что обычно берете в качестве этой поддержки? Поглощения, уровни? На что лучше ориентироваться новичкам?
Крис Гарднер писал(а): 30 июл 2026, 16:16
Хороший трейдер заранее знает, что будет делать в каждом из возможных сценариев. Стоп – это не страховка от ошибки, а инструмент управления риском. Ведь задача не угадать каждое движение, а сохранить капитал и остаться в игре на длинной дистанции. Опять же всё уходит в математику и теорию вероятности.
Так и есть опытный трейдер, как раз знает какой сценарий возможен это факт и с большой долей вероятности куда может пойти цена. И ты прав без теории вероятности тут никак она играет важную роль.
Alex Gold писал(а): 31 июл 2026, 10:09
Так и есть опытный трейдер, как раз знает какой сценарий возможен это факт и с большой долей вероятности куда может пойти цена. И ты прав без теории вероятности тут никак она играет важную роль.
Поэтому опытный трейдер мыслит не категориями угадаю или не угадаю, а вероятностями. Он понимает, что любая сделка может оказаться убыточной, поэтому заранее ограничивает риск и рассчитывает систему на длинную дистанцию. В итоге результат определяет не одна удачная сделка, а статистика, которая реализуется на серии сделок.
Крис Гарднер писал(а): 31 июл 2026, 16:38
Поэтому опытный трейдер мыслит не категориями угадаю или не угадаю, а вероятностями. Он понимает, что любая сделка может оказаться убыточной, поэтому заранее ограничивает риск и рассчитывает систему на длинную дистанцию. В итоге результат определяет не одна удачная сделка, а статистика, которая реализуется на серии сделок.
Как раз говоря про статистику причем дистанции скажем месяц она у опытных будет всегда в плюсе да там возможны провальные дни, но их мало. И как раз именно на опыте у него бывает мало минусовых дней из-за опыта и знание и самое главное умение купировать негативные последствия.
Alex Gold писал(а): 01 авг 2026, 11:22
Как раз говоря про статистику причем дистанции скажем месяц она у опытных будет всегда в плюсе да там возможны провальные дни, но их мало. И как раз именно на опыте у него бывает мало минусовых дней из-за опыта и знание и самое главное умение купировать негативные последствия.
Оценивать трейдера по одному дню или одной сделке бессмысленно. Гораздо важнее смотреть на результат за сотни сделок. Опыт проявляется не в том, что он всегда зарабатывает, а в том, что умеет вовремя принять небольшой убыток, не допустить крупных потерь и сохранить положительную статистику на дистанции
Добрыня писал(а): 31 июл 2026, 09:42
А бывает такое что соотношение риска к прибыли даже после выхода из флета меньше 1к2 и пытаетесь сократить стоп поставив его за ближайшую поддержку. В таком случае что обычно берете в качестве этой поддержки? Поглощения, уровни? На что лучше ориентироваться новичкам?
Крис Гарднер писал(а): 01 авг 2026, 13:31
Оценивать трейдера по одному дню или одной сделке бессмысленно. Гораздо важнее смотреть на результат за сотни сделок. Опыт проявляется не в том, что он всегда зарабатывает, а в том, что умеет вовремя принять небольшой убыток, не допустить крупных потерь и сохранить положительную статистику на дистанции
Понятное дело, что нет смысла оценивать трейдера по одному или нескольким дням, а лучше на более длительной дистанции, когда будет сложность и турбулентность на рынке, как он себя ведет и как умеет закрывать минусовые дни.
Alex Gold писал(а): 02 авг 2026, 12:09
Понятное дело, что нет смысла оценивать трейдера по одному или нескольким дням, а лучше на более длительной дистанции, когда будет сложность и турбулентность на рынке, как он себя ведет и как умеет закрывать минусовые дни.
Особенно отличительно будет смотреть статистику на медвежке. Когда всё растёт все зарабатывают, а вот на медвежьем рынке многие теряют всё в 0.
ну иногда прошивание уровней бывает досатточно глубоким, и тогда "кольнуть стоп" превращается в достаточно серезный минус, т.к. трейдер может сразу заходитьв сделку снова... Часто наблюдается подобная ситуация когда идет запил цены и ты понимаешь что вот это уже формирование разворота , а он все не происходит
Крис Гарднер писал(а): 02 авг 2026, 19:34
Особенно отличительно будет смотреть статистику на медвежке. Когда всё растёт все зарабатывают, а вот на медвежьем рынке многие теряют всё в 0.
Да, действительно на медвежьем рынке люди многие теряют все под чистую, так как это сложная фаза рынка и тут нужно уметь чувствовать смену тренда и быстро перестраиваться.
Alex Gold писал(а): Вчера, 10:35
Да, действительно на медвежьем рынке люди многие теряют все под чистую, так как это сложная фаза рынка и тут нужно уметь чувствовать смену тренда и быстро перестраиваться.
Тут дело в другом. На бычке всё просто, купил и сиди жди. На медвежке наоборот, нужно во время успеть выйти, зайти где надо, а это не просто. Вот и отсекаются сразу горе трейдеры.
И ты прав без теории вероятности тут никак она играет важную роль. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.