Ларри Финк сообщил, что ждет крипторынок в 2026 году

[Скруджи]

Посмотрим конечно, как дальше будут развиваться событие, но что то мне подсказывает, что рост если будет, но не такой большой, как это ожидалось. Но в любом случае принятие этого закона отразиться позитивно на крипто рынке.

Да, ожидания сейчас действительно очень высокие, поэтому часть позитивного эффекта уже может быть заложена в цену. Но если после принятия закона в рынок действительно начнут заходить крупные институциональные деньги, то это будет уже долгосрочный драйвер роста, а не просто краткосрочный новостной импульс.

[Биржевич'ОК]

По сути власти Америке делают по хитрому, чтобы не печатать наличные доллары хотят сделать цифровые и создать хоть сколько угодно. Ловко конечно придумано, но тогда можно вливать хоть сколько денег в случае масштабного кризиса. Тут еще делается это в том числе, чтобы можно было обслуживать растущий госдолг. А так впечатляют какие суммы там крутятся.

Не, ты не понял это практикуется уже давно, в 2008 это уже было. Деньги на балансе это не деньги в системе, их нет в обращении и под них не надо печатать доллары. Всё что в системе у них есть физический носитель. Хотя с учётом развития цифровых валют это количество вероятно будет падать.
В итоге как считаешь, сбудется ли прогноз BlackRock или это только развод на покупки?

[ILya Smirnov]

Да, ожидания сейчас действительно очень высокие, поэтому часть позитивного эффекта уже может быть заложена в цену. Но если после принятия закона в рынок действительно начнут заходить крупные институциональные деньги, то это будет уже долгосрочный драйвер роста, а не просто краткосрочный новостной импульс.

Вот тут ты скорее всего и прав, что уже позитивный эффект заложен в цену и думаю, что так оно и есть. А так да, когда крупные игроки зайдут, то рост рынка уже точно не избежен.

[Скруджи]

Вот тут ты скорее всего и прав, что уже позитивный эффект заложен в цену и думаю, что так оно и есть. А так да, когда крупные игроки зайдут, то рост рынка уже точно не избежен.

Поэтому я больше смотрю не на сам факт принятия закона, а на то, что будет происходить после него. Если начнётся реальный приток институционального капитала и это подтвердится статистикой, тогда это уже будет куда более сильный и устойчивый сигнал для рынка, чем просто позитивная новость.

[Alex Gold]

Не, ты не понял это практикуется уже давно, в 2008 это уже было. Деньги на балансе это не деньги в системе, их нет в обращении и под них не надо печатать доллары. Всё что в системе у них есть физический носитель. Хотя с учётом развития цифровых валют это количество вероятно будет падать.
В итоге как считаешь, сбудется ли прогноз BlackRock или это только развод на покупки?

Я понял тебя прочитав еще дополнительную информацию на этот счет. По поводу прогнозов Блэк Рока, то думаю, что возможно прогноз может сбыться частично, так как у данного инвестфонда бывает периодически они сбываются.

[ILya Smirnov]

Поэтому я больше смотрю не на сам факт принятия закона, а на то, что будет происходить после него. Если начнётся реальный приток институционального капитала и это подтвердится статистикой, тогда это уже будет куда более сильный и устойчивый сигнал для рынка, чем просто позитивная новость.

По сути ты прав надо смотреть, что будет после и насколько начнется реальный приток капитала и если он случится, то будет однозначно рост.

[Биржевич'ОК]

Я понял тебя прочитав еще дополнительную информацию на этот счет. По поводу прогнозов Блэк Рока, то думаю, что возможно прогноз может сбыться частично, так как у данного инвестфонда бывает периодически они сбываются.

То есть всё таки больше склоняешься к тому что это действительно их непредвзятое мнение рынку?
Может же быть такое что специально загоняют в лонги?

[Скруджи]

По сути ты прав надо смотреть, что будет после и насколько начнется реальный приток капитала и если он случится, то будет однозначно рост.

Именно, рынок любит не ожидания, а подтверждение. Если после принятия закона статистика покажет устойчивый приток институционального капитала, тогда это уже будет не просто позитивная новость, а реальный фундамент для продолжения роста. На мой взгляд, именно за этими цифрами и стоит наблюдать в первую очередь

[Скруджи]

То есть всё таки больше склоняешься к тому что это действительно их непредвзятое мнение рынку?
Может же быть такое что специально загоняют в лонги?

Такой вариант тоже нельзя исключать. Крупные игроки всегда действуют в своих интересах, поэтому к любым публичным прогнозам стоит относиться осторожно. Но я всё же больше смотрю не на их заявления, а на реальные действия: если фонд сам увеличивает позиции и это подтверждается отчётностью, для меня это гораздо сильнее любых прогнозов.

[Alex Gold]

То есть всё таки больше склоняешься к тому что это действительно их непредвзятое мнение рынку?
Может же быть такое что специально загоняют в лонги?

В любом случае это крупный фонд, а значит у него не всегда может быть предвзятое отношение они в первую очередь заинтересованы в получении максимальной прибыли, но вот не думаю, что они специально будут загонять всех в лонги тем более это опасно, а если все пойдет не по их сценарию можно потерять вложенные деньги в зависимости сколько они туда вкладывают.

[ILya Smirnov]

Именно, рынок любит не ожидания, а подтверждение. Если после принятия закона статистика покажет устойчивый приток институционального капитала, тогда это уже будет не просто позитивная новость, а реальный фундамент для продолжения роста. На мой взгляд, именно за этими цифрами и стоит наблюдать в первую очередь

Так все и есть и рынку важно подтверждение, а не ожидание. Если будет все стабильно, то приток инвестиций гарантирован с последующем его ростом. Но посмотрим, как оно на самом деле будет.

[Биржевич'ОК]

В любом случае это крупный фонд, а значит у него не всегда может быть предвзятое отношение они в первую очередь заинтересованы в получении максимальной прибыли, но вот не думаю, что они специально будут загонять всех в лонги тем более это опасно, а если все пойдет не по их сценарию можно потерять вложенные деньги в зависимости сколько они туда вкладывают.

"Не думаю, что специально будут загонять всех в лонги тем более это опасно" что имеешь ввиду? Фонд же не входит на фьючерсах с большими плечами, а покупает спот.

[Скруджи]

Так все и есть и рынку важно подтверждение, а не ожидание. Если будет все стабильно, то приток инвестиций гарантирован с последующем его ростом. Но посмотрим, как оно на самом деле будет.

Если статистика покажет устойчивый приток капитала в течение нескольких месяцев, это будет гораздо более сильный сигнал, чем любые прогнозы. Тогда можно будет говорить, что рост действительно подкреплён фундаментальными факторами, а не только ожиданиями

[Скруджи]

"Не думаю, что специально будут загонять всех в лонги тем более это опасно" что имеешь ввиду? Фонд же не входит на фьючерсах с большими плечами, а покупает спот.

Вообще если фонд публично делает очень оптимистичные прогнозы, а затем рынок идёт в противоположную сторону, это бьёт по доверию к его аналитике. К тому же крупные игроки обычно зарабатывают не на краткосрочном пампе, а на долгосрочном росте стоимости своих активов, поэтому им выгоднее, чтобы рынок рос естественно, а не только на громких заявлениях.

[Alex Gold]

"Не думаю, что специально будут загонять всех в лонги тем более это опасно" что имеешь ввиду? Фонд же не входит на фьючерсах с большими плечами, а покупает спот.

Я знаю, что фонд покупает на споте, но им самим не выгодно специально искусственно сдерживать цену и важнее, чтобы рынок двигался без манипуляций. К тому же согласись нет гарантий, что если начать сдерживать целенаправленно цена может еще сильнее опуститься, так как к примеру крупные игроки увидят, что что то не так и начнут продавать тогда фонд может получить убыток еще больше.

[Биржевич'ОК]

Я знаю, что фонд покупает на споте, но им самим не выгодно специально искусственно сдерживать цену и важнее, чтобы рынок двигался без манипуляций. К тому же согласись нет гарантий, что если начать сдерживать целенаправленно цена может еще сильнее опуститься, так как к примеру крупные игроки увидят, что что то не так и начнут продавать тогда фонд может получить убыток еще больше.

А теперь понял о чём ты. Так они вроде и не сдерживали цену, да и какой смысл ведь всё равно накупили опционов и заработают на премии при падении цены. Им наоборот будет выгодно, так как заполнятся об продажи на лоях. А вот то что манипулируют ценой, сначала выводят битки на биржи и это видит ритейл,а потом начинают их продавать чтобы сбить цену и закупиться ниже это да. Но эт этого никуда не денешься. Короче понаблюдаем за развитием событий, сбудется прогноз или нет. Тем более это просто мысли Финка, а не анализ его аналитиков, тут с него взятки гладки.
Просто скажет, что мол не было волны роста производительности труда на фоне развития технологий ИИ и всё.

[ILya Smirnov]

Вообще если фонд публично делает очень оптимистичные прогнозы, а затем рынок идёт в противоположную сторону, это бьёт по доверию к его аналитике. К тому же крупные игроки обычно зарабатывают не на краткосрочном пампе, а на долгосрочном росте стоимости своих активов, поэтому им выгоднее, чтобы рынок рос естественно, а не только на громких заявлениях.

Все верно пишешь, фонд как раз рискует, так как его благосостояние напрямую зависит от постоянного притока средств, а если он будет делать противоречивые заявление, то часть клиентов просто на просто уйдут к конкурентам. И поэтому фонды стараются не делать противоречивые заявление.

[Скруджи]

10 просмотров

Все верно пишешь, фонд как раз рискует, так как его благосостояние напрямую зависит от постоянного притока средств, а если он будет делать противоречивые заявление, то часть клиентов просто на просто уйдут к конкурентам. И поэтому фонды стараются не делать противоречивые заявление.

[Alex Gold]

А теперь понял о чём ты. Так они вроде и не сдерживали цену, да и какой смысл ведь всё равно накупили опционов и заработают на премии при падении цены. Им наоборот будет выгодно, так как заполнятся об продажи на лоях. А вот то что манипулируют ценой, сначала выводят битки на биржи и это видит ритейл,а потом начинают их продавать чтобы сбить цену и закупиться ниже это да. Но эт этого никуда не денешься. Короче понаблюдаем за развитием событий, сбудется прогноз или нет. Тем более это просто мысли Финка, а не анализ его аналитиков, тут с него взятки гладки.
Просто скажет, что мол не было волны роста производительности труда на фоне развития технологий ИИ и всё.

Единственное, что вполне могут фонды поменьше начать манипулировать с ценой, чтобы получить максимальный профит или нарастить свой портфель и то так они не всегда делают. Кстати про ИИ и производительности труда вчера читал высказывание одного крупного американского бизнесмена (правда забыл имя), так вот он сказал, что 2027 год еще сильнее вырастет спрос на микрочипы и видеокарты, как итог вся техника еще сильнее увеличиться в цене. А вот компании еще сократят на 10% штат и в связи с внедрением ИИ. И как итог уже в 2028 году цена на комплектующие начнет падать.

[Биржевич'ОК]

Единственное, что вполне могут фонды поменьше начать манипулировать с ценой, чтобы получить максимальный профит или нарастить свой портфель и то так они не всегда делают. Кстати про ИИ и производительности труда вчера читал высказывание одного крупного американского бизнесмена (правда забыл имя), так вот он сказал, что 2027 год еще сильнее вырастет спрос на микрочипы и видеокарты, как итог вся техника еще сильнее увеличиться в цене. А вот компании еще сократят на 10% штат и в связи с внедрением ИИ. И как итог уже в 2028 году цена на комплектующие начнет падать.

Да тут ты прав, цены на все эти комплектующие вероятно будут только расти и всё эти ИИ
А что за " поменьше начать манипулировать с ценой, чтобы получить максимальный профит или нарастить свой портфель" расскажи чуть подробнее. У меня такое ощущение что знаешь какие то фишки, но не делишься ими, только намёками, поэтому постоянно приходится уточнять.