Биржевич'ОК писал(а): 30 июн 2026, 17:52
Так и есть, инвесторы столкнулись с переоценкой возможных прибылей. Акции после ipo как будто достигли своего пика и те кто хотел заработали на этом росте, а остальные так, собирали крошки.
По поводу дальнейших перспектив, полагаю все будет зависеть от успеха запусков ракет с интегрированной внедренной ИИ. Если всё пройдёт гладко, то цена акции легко может обновить свой максимум. Правда я бы их не держал в долгосрок, смущает, что ИИ сектор уже перегревается.
Просто акции компании на мое удивление очень быстро взлетели вверх отсюда и пошло охлаждение и те эксперты, которые давно следят за компании тоже удивились и объяснили такое охлаждение, что не все верят обещанием Маска именно про космосу и его проектам и поэтому стали продавать акции.
По перспективам тут будет зависеть, как Маск будет все реализовывать на практике, если он начнет запускать важный проект, то понятное дело, что акции вновь пойдут вверх.
Но вот по поводу ИИ тут он молодец и не вкладывает такие колоссальные деньги в разработки, как другие и поэтому, если рынок ИИ лопнет, как раз Маск не так сильно пострадает от этого. Пока, что акции компании немного подросли и торгуются в районе 170 долларов.
Alex Gold писал(а): 01 июл 2026, 10:01
Просто акции компании на мое удивление очень быстро взлетели вверх отсюда и пошло охлаждение и те эксперты, которые давно следят за компании тоже удивились и объяснили такое охлаждение, что не все верят обещанием Маска именно про космосу и его проектам и поэтому стали продавать акции.
По перспективам тут будет зависеть, как Маск будет все реализовывать на практике, если он начнет запускать важный проект, то понятное дело, что акции вновь пойдут вверх.
Но вот по поводу ИИ тут он молодец и не вкладывает такие колоссальные деньги в разработки, как другие и поэтому, если рынок ИИ лопнет, как раз Маск не так сильно пострадает от этого. Пока, что акции компании немного подросли и торгуются в районе 170 долларов.
Вообще распространенное явление когда на ipo планируют одну номинальную стоимость, а проект по факту набирает больше инвестиций и это повышает цену. Инвесторы вероятно поняли что акции торгуются выше своего паритета и начали фиксироваться.
Уже известно, сколько инвестиций планировалось привлечь и с какой номинальной стоимостью на акцию?
Биржевич'ОК писал(а): 02 июл 2026, 10:36
Вообще распространенное явление когда на ipo планируют одну номинальную стоимость, а проект по факту набирает больше инвестиций и это повышает цену. Инвесторы вероятно поняли что акции торгуются выше своего паритета и начали фиксироваться.
Уже известно, сколько инвестиций планировалось привлечь и с какой номинальной стоимостью на акцию?
Такое бывает периодически, когда планировалось одна цифра, а по факту выходит куда больше и создается некий ажиотаж. Так как Маск давно планировал выход на IPO и аудитория была уже подогрета и ждала старта и как итог в первые несколько торговых сессий акция быстро перешагнула отметку в 200 долларов. А сейчас часть инвесторов вышла, а часть осталась.
Про привлечение инвестиции там была сумма разная из разных источников, но как я понял на начальном этапе он достиг своей цели. Вот одна из цифр 75 млрд долларов.
Alex Gold писал(а): 03 июл 2026, 10:18
Такое бывает периодически, когда планировалось одна цифра, а по факту выходит куда больше и создается некий ажиотаж. Так как Маск давно планировал выход на IPO и аудитория была уже подогрета и ждала старта и как итог в первые несколько торговых сессий акция быстро перешагнула отметку в 200 долларов. А сейчас часть инвесторов вышла, а часть осталась.
Про привлечение инвестиции там была сумма разная из разных источников, но как я понял на начальном этапе он достиг своей цели. Вот одна из цифр 75 млрд долларов.
Вот 75млрд при 135$ за акцию это очень солидная сумма. И видишь, даже не смотря на то, что удалось привлечь на 10млрд больше, инвесторы восприняли цену в 200$ за акцию как переоценку и поспешили фиксироваться. Полагаю большинство из них докупились на падении или докупятся в районе 130$ потому что публичное размещение прошло успешно и инвесторы верят в проект.
Будь возможность, ты бы инвестировал в Spacex? И на какой объем в портфеле?
Биржевич'ОК писал(а): 03 июл 2026, 15:00
Вот 75млрд при 135$ за акцию это очень солидная сумма. И видишь, даже не смотря на то, что удалось привлечь на 10млрд больше, инвесторы восприняли цену в 200$ за акцию как переоценку и поспешили фиксироваться. Полагаю большинство из них докупились на падении или докупятся в районе 130$ потому что публичное размещение прошло успешно и инвесторы верят в проект.
Будь возможность, ты бы инвестировал в Spacex? И на какой объем в портфеле?
Вполне допускаю, что база сформирована и изначально Маск не ставил слишком высокие цели все будет постепенно. Единственное, что цена быстрее росла, чем многие ожидали отсюда и последующее охлаждение и спад. У касаемо меня в будущем я бы прикупил его акции, а в идеале зашел бы сразу на старте в день запуска IPO. А ты планируешь их приобрести?
Alex Gold писал(а): 04 июл 2026, 10:50
Вполне допускаю, что база сформирована и изначально Маск не ставил слишком высокие цели все будет постепенно. Единственное, что цена быстрее росла, чем многие ожидали отсюда и последующее охлаждение и спад. У касаемо меня в будущем я бы прикупил его акции, а в идеале зашел бы сразу на старте в день запуска IPO. А ты планируешь их приобрести?
Как по мне, они имеют перспективу, но бизнес связанный с космосом очень специфический. Если вдруг несколько запусков провалятся, а потом ещё и наложится возможный кризис на рынке ИИ, тогда придется торопиться с закрытием убыточных позиций. В общем я пока понаблюдаю и порадуюсь за результаты других.
Биржевич'ОК писал(а): 04 июл 2026, 12:22
Как по мне, они имеют перспективу, но бизнес связанный с космосом очень специфический. Если вдруг несколько запусков провалятся, а потом ещё и наложится возможный кризис на рынке ИИ, тогда придется торопиться с закрытием убыточных позиций. В общем я пока понаблюдаю и порадуюсь за результаты других.
Так это понятно, что космос проект очень сложный и специфический и успех зависит от многого, но как по мне у Спейс Икс большие наработке в этом направлении и я думаю, что с большой долей вероятности у них получится осуществить задуманное. Просто сейчас пока не хватает технологий.
Alex Gold писал(а): 05 июл 2026, 16:25
Так это понятно, что космос проект очень сложный и специфический и успех зависит от многого, но как по мне у Спейс Икс большие наработке в этом направлении и я думаю, что с большой долей вероятности у них получится осуществить задуманное. Просто сейчас пока не хватает технологий.
Я разве писал что мне не понятно что космос специфический сектор?
Какие технологии имеешь ввиду? Чего на твой взгляд им сейчас не хватает?
Биржевич'ОК писал(а): 06 июл 2026, 10:15
Я разве писал что мне не понятно что космос специфический сектор?
Какие технологии имеешь ввиду? Чего на твой взгляд им сейчас не хватает?
Если мы говорим про технологии Маск хочет отправлять людей на Марс у него в целом уже есть такая возможность, но нет технологии, чтобы люди пережили данный полет и скорее всего будет вводится в сон, что на данный момент невозможно, но я думаю он и хочет IPO, чтобы можно было пустить в разработку данного способа. Возможно еще будут разрабатывать двигатели для ракет, чтобы они быстрее летели и чтобы поездка на Марс была быстрее.
Alex Gold писал(а): 07 июл 2026, 09:55
Если мы говорим про технологии Маск хочет отправлять людей на Марс у него в целом уже есть такая возможность, но нет технологии, чтобы люди пережили данный полет и скорее всего будет вводится в сон, что на данный момент невозможно, но я думаю он и хочет IPO, чтобы можно было пустить в разработку данного способа. Возможно еще будут разрабатывать двигатели для ракет, чтобы они быстрее летели и чтобы поездка на Марс была быстрее.
Мне казалось сначала надо построить станцию чтобы было куда прилетать, но перед этим увеличить мощности, поэтому вышел на публичное размещение акций. На технологии отправки людей скорее будет делать ещё одно и под это будет другая компания, знаешь как типа пассажирских перевозок.
Биржевич'ОК писал(а): 07 июл 2026, 10:14
Мне казалось сначала надо построить станцию чтобы было куда прилетать, но перед этим увеличить мощности, поэтому вышел на публичное размещение акций. На технологии отправки людей скорее будет делать ещё одно и под это будет другая компания, знаешь как типа пассажирских перевозок.
Вначале нужно, чтобы была технология доставке людей, а станцию не проблема построить. В частности есть проблема с ракетами Старшип. К тому же там не будут на первом этапе прям большие дома, а небольшие жилые помещение модульного типа они быстровозводимые. Тем более похожие к Марсу условия есть в пустыне Атака. Там в частности снимали фильмы про красную планету. Я думаю, если Маск будет показывать свои успехи и конкретные шаги о том, что он собирается покорять Марс, то его акции могут вновь начать постепенный рост.
Вложения
Трудности полета на Марс (99.37 КБ) 38 просмотров
Трудности полета на Марс 1 (105.26 КБ) 38 просмотров
Трудности полета на Марс 2 (101.35 КБ) 38 просмотров
Alex Gold писал(а): 08 июл 2026, 10:16
Вначале нужно, чтобы была технология доставке людей, а станцию не проблема построить. В частности есть проблема с ракетами Старшип. К тому же там не будут на первом этапе прям большие дома, а небольшие жилые помещение модульного типа они быстровозводимые. Тем более похожие к Марсу условия есть в пустыне Атака. Там в частности снимали фильмы про красную планету. Я думаю, если Маск будет показывать свои успехи и конкретные шаги о том, что он собирается покорять Марс, то его акции могут вновь начать постепенный рост.
Тебе нейронка почти в каждом пункте, (особенно в последнем про выживание) привела чёткие аргументы почему до отправки людей еще куча работы, а отправка это уже будет завершающий этап. Короче цели масштабные, главное чтобы не закончилось тем что будут имитировать бурную деятельность и постоянно собирать бабло, но так ничего и недобьются.
Могут же таким образом поддерживать рост фондового рынка США? Типа будут регулярно проводить ipo, прокручивать деньги и капитализация будет расти вместе с верой инвесторов.
Биржевич'ОК писал(а): 08 июл 2026, 10:36
Тебе нейронка почти в каждом пункте, (особенно в последнем про выживание) привела чёткие аргументы почему до отправки людей еще куча работы, а отправка это уже будет завершающий этап. Короче цели масштабные, главное чтобы не закончилось тем что будут имитировать бурную деятельность и постоянно собирать бабло, но так ничего и недобьются.
Могут же таким образом поддерживать рост фондового рынка США? Типа будут регулярно проводить ipo, прокручивать деньги и капитализация будет расти вместе с верой инвесторов.
Я использовал здесь нейронку, чтобы с аккумулировать основные проблемы и трудности Илона Маска для покорения Марса. К тому же это одна из его целей колонизация красной планеты.
Про имитацию бурной деятельности тут даже не знаю, если не будет никаких действий в течении определенного времени, то думаю еще часть инвесторов продаст его акции. Но видишь по поводу прокруток это все не так то просто сделать тут закон в Америке следит за этим плюс инвесторы банально не будут вкладывать и эффект будет не такой большой.
Alex Gold писал(а): 09 июл 2026, 10:17
Я использовал здесь нейронку, чтобы с аккумулировать основные проблемы и трудности Илона Маска для покорения Марса. К тому же это одна из его целей колонизация красной планеты.
Про имитацию бурной деятельности тут даже не знаю, если не будет никаких действий в течении определенного времени, то думаю еще часть инвесторов продаст его акции. Но видишь по поводу прокруток это все не так то просто сделать тут закон в Америке следит за этим плюс инвесторы банально не будут вкладывать и эффект будет не такой большой.
Вроде следят и инвесторы не дураки, а видишь прокрутка денег между Гуглом, Амазоном и другими компаниями прошла настолько успешно, что даже выросла капитализация фондового рынка и индексы пошли вверх, хотя новых денег в системе не появилось. И куда смотрят?
Биржевич'ОК писал(а): 09 июл 2026, 10:33
Вроде следят и инвесторы не дураки, а видишь прокрутка денег между Гуглом, Амазоном и другими компаниями прошла настолько успешно, что даже выросла капитализация фондового рынка и индексы пошли вверх, хотя новых денег в системе не появилось. И куда смотрят?
Ну, так это временная мера с целью встряхнуть рынок и стимулировать инвесторов вкладывать свои деньги. Если не будет происходить никаких сдвигов, то и прокрутка денег таким образом даст результат только на короткий срок.
Alex Gold писал(а): 10 июл 2026, 10:03
Ну, так это временная мера с целью встряхнуть рынок и стимулировать инвесторов вкладывать свои деньги. Если не будет происходить никаких сдвигов, то и прокрутка денег таким образом даст результат только на короткий срок.
Как это временная мера чтобы встряхнуть рынок ?!если у тебя рост чисто на обещаниях и тех же деньгах. Ничего не изменилось. Вероятно этот памп может привести только к глубокой коррекции , вот тогда реально встряхнут рынок.
Биржевич'ОК писал(а): 10 июл 2026, 10:28
Как это временная мера чтобы встряхнуть рынок ?!если у тебя рост чисто на обещаниях и тех же деньгах. Ничего не изменилось. Вероятно этот памп может привести только к глубокой коррекции , вот тогда реально встряхнут рынок.
Если идет рост только на обещаниях, то он долго не продлиться. Вот тебе небольшой пример американские трейдеры сидят на коротких сделках по нефте, как думаешь почему? Или что то знают, что возможен осенью обвал нефти или просто не хотят пока рисковать и смотрят по ситуации.
Alex Gold писал(а): 11 июл 2026, 10:33
Если идет рост только на обещаниях, то он долго не продлиться. Вот тебе небольшой пример американские трейдеры сидят на коротких сделках по нефте, как думаешь почему? Или что то знают, что возможен осенью обвал нефти или просто не хотят пока рисковать и смотрят по ситуации.
Ну, а как это ещё назвать если окупаемость вложений в компаний ИИ около 5-6 лет, а ближайшие пару лет чисто в убытке, но инвесторам всё так красочно описывают в презентациях, что те поддерживают эти проекты. Как по мне это рост акций чисто за счёт обещаний и прокручивания денег между компаниями в следствии слияний и поглощений.
Касаемо нефти это конечно немного другая история, но полагаю трейдеры опираются на фундаментальные факторы поэтому накапливают шортовые позиции.
Биржевич'ОК писал(а): 11 июл 2026, 12:05
Ну, а как это ещё назвать если окупаемость вложений в компаний ИИ около 5-6 лет, а ближайшие пару лет чисто в убытке, но инвесторам всё так красочно описывают в презентациях, что те поддерживают эти проекты. Как по мне это рост акций чисто за счёт обещаний и прокручивания денег между компаниями в следствии слияний и поглощений.
Касаемо нефти это конечно немного другая история, но полагаю трейдеры опираются на фундаментальные факторы поэтому накапливают шортовые позиции.
Это минимум 5-6 лет, а часть проектов наверняка окупаемость займет дольше времени. Это на бумаги все хорошо, а на деле может совсем по другому. Но опять же слияния и поглощения они не могут долго продолжаться и они не всегда могут положительно влиять на инвестиционную деятельность.
Alex Gold писал(а): 12 июл 2026, 15:28
Это минимум 5-6 лет, а часть проектов наверняка окупаемость займет дольше времени. Это на бумаги все хорошо, а на деле может совсем по другому. Но опять же слияния и поглощения они не могут долго продолжаться и они не всегда могут положительно влиять на инвестиционную деятельность.
Вот об этом то и речь. Несмотря на перспективы развития, большинство проектов переоценены и если текущая тенденция с ростом продолжится, то обвала не миновать, так как фундаментал всё равно возьмёт своё.