индикаторы или только график?

[LimeRose]

Ну да а то можно их понавешать столько что не то что цены но даже сами показания индюков не совсем можно будет видеть ну и изначлаьно по возможности исопльзовать те индики которые интерпретируют само движение допустим какие нить зигзаги или фракталы или машки

вот зиг заг я бы точно не советовала вешать в самом начале изучения , мне кажется он только сбивать начнет

[_Pumba_]

вот зиг заг я бы точно не советовала вешать в самом начале изучения , мне кажется он только сбивать начнет

Почему? Он же вроде как пики впадины визуально показывает неплохо..или из за перерисовки думаете тчо будет вносить только смуту ? Просто я ка кто использовал его в виде линий ну и классического зига вроде не сильно он мешал

[LimeRose]

Почему? Он же вроде как пики впадины визуально показывает неплохо..или из за перерисовки думаете тчо будет вносить только смуту ? Просто я ка кто использовал его в виде линий ну и классического зига вроде не сильно он мешал

ну не всегда он точно их показывает на мой взгляд где то рисует лишние и тем самым может сбить на скрине показала пример , зеленым цветом это как строю я руками а красным стандартный индикатор где обвела овалом видно что зигзаг нарисовал несколько ступенек , а у меня там только одна

[_Pumba_]

ну не всегда он точно их показывает на мой взгляд где то рисует лишние и тем самым может сбить на скрине показала пример , зеленым цветом это как строю я руками а красным стандартный индикатор где обвела овалом видно что зигзаг нарисовал несколько ступенек , а у меня там только одна

Так это от параметров зига еще зависит или вы пробовали разные и ни один не подошел чтобы построения зига и ваши совпали один в один?

[LimeRose]

Так это от параметров зига еще зависит или вы пробовали разные и ни один не подошел чтобы построения зига и ваши совпали один в один?

да пробовала по разному , намного надежнее ручками отрисовывать да и анализ строить по своим меткам мне кажется намного надежнее

[_Pumba_]

да пробовала по разному , намного надежнее ручками отрисовывать да и анализ строить по своим меткам мне кажется намного надежнее

Ну это если уверены в своем построении то да наверно вы правы.. я вот когда начинаю сомневаться то могу такого поанстроить тчо ама н егорюй ну это щас не чисто к зигам а вобще в принципе...хотя у вас то вроде все четко ну в плане построения да и фильтрации самих уровней тоже

[Фунтик_я]

своя собственная начертательная геометрия всегда работает намного лучше. Но строится она в большей степени на основе интуиции и насмотренности и формализовать такое видение достаточно сложно в такие то моменты ты как говорится "чувствуешь нутром", что будет разворот и это будет тот самый хай, от которого пойдет новое движение.

[Лина777]

своя собственная начертательная геометрия всегда работает намного лучше. Но строится она в большей степени на основе интуиции и насмотренности и формализовать такое видение достаточно сложно в такие то моменты ты как говорится "чувствуешь нутром", что будет разворот и это будет тот самый хай, от которого пойдет новое движение.

Ну не всем это помогает в торговле. для этого нужен хороший опыт и понимание движения цены

[LimeRose]

Ну это если уверены в своем построении то да наверно вы правы.. я вот когда начинаю сомневаться то могу такого поанстроить тчо ама н егорюй ну это щас не чисто к зигам а вобще в принципе...хотя у вас то вроде все четко ну в плане построения да и фильтрации самих уровней тоже

ну построение да отточено с ним проблем нет а вот с фильтрацией бывают проблемы , если б фильтрацию сумела четко обозначить то в торговле было б все отлично

[Фунтик_я]

Ну не всем это помогает в торговле. для этого нужен хороший опыт и понимание движения цены

Ну опираться на индикаторы тоже не вариант. Ведь этотро факту тоже чьё то видение. Объяснить можно все, если есть желание.

[Лина777]

Ну опираться на индикаторы тоже не вариант. Ведь этотро факту тоже чьё то видение. Объяснить можно все, если есть желание.

Ну мне кажется что надо для начала иметь опыт прибыльной торговли , а потом уже полагаться на интуицию, да и некоторые индикаторы действительно могут помочь

[_Pumba_]

ну построение да отточено с ним проблем нет а вот с фильтрацией бывают проблемы , если б фильтрацию сумела четко обозначить то в торговле было б все отлично

Ну я имел ввиду фильтрацию уровней...они же у вас вроде вы говорили отсеиваются если цена их потестила или я не совсем так понял?

[Фунтик_я]

Ну мне кажется что надо для начала иметь опыт прибыльной торговли , а потом уже полагаться на интуицию, да и некоторые индикаторы действительно могут помочь

Да, согласна. Тут конечно каждому свое. Некоторые трейдера всю жизнь торгуют по индикаторам.

[LimeRose]

Ну я имел ввиду фильтрацию уровней...они же у вас вроде вы говорили отсеиваются если цена их потестила или я не совсем так понял?

А я имела ввиду фильтрацию во время входа а так да с уровнями проблемы нет какие брать в работу , просто смотрите подойдя к уровню мы можем как отбиться от него так и пробить тестануть с другой стороны и пойти в другом направлении как раз для этого и ищу фильтр, что бы понимать где отбой, а где пробой и тест

[Биржевич'ОК]

Да, согласна. Тут конечно каждому свое. Некоторые трейдера всю жизнь торгуют по индикаторам.

По идее индикатор показывает то, чего не можем заметить при визуальной оценке движения цены и это является основанием для их включения в свою тс. Некоторые данные действительно необходимо смотреть отдельно, а это не очень практично.

[Лина777]

Да, согласна. Тут конечно каждому свое. Некоторые трейдера всю жизнь торгуют по индикаторам.

Да по индикаторам всё наглядно и вполне может быть прибыльно думаю, что нет ничего плохого в том, что бы ими пользоваться будущее движение ведь всё равно никто не знает , так хоть пусть индикатор глаза радует.

[Фунтик_я]

По идее индикатор показывает то, чего не можем заметить при визуальной оценке движения цены и это является основанием для их включения в свою тс. Некоторые данные действительно необходимо смотреть отдельно, а это не очень практично.

Это например что именно не видно по цене? Как быть в ситуации когда цена тебе сигналит одно развитип событий, а индикаторы идут в разрез. На что тогда опираться?

[Фунтик_я]

Да по индикаторам всё наглядно и вполне может быть прибыльно думаю, что нет ничего плохого в том, что бы ими пользоваться будущее движение ведь всё равно никто не знает , так хоть пусть индикатор глаза радует.

Лина, а кто говорит что индикаторам пользоваться плохо? Я писала, что не всем они помогают, а иногда даже сбивают. Если трейдер без индикаторов не может получить прибыль, значит они конечно же должны быть на его рабочем тф.

[_Pumba_]

А я имела ввиду фильтрацию во время входа а так да с уровнями проблемы нет какие брать в работу , просто смотрите подойдя к уровню мы можем как отбиться от него так и пробить тестануть с другой стороны и пойти в другом направлении как раз для этого и ищу фильтр, что бы понимать где отбой, а где пробой и тест

Ага вроде начинает в моем сознании что то проясняться ну как понял вы щас как раз и остановились на фильтре обхемов для пробоя ил иотбоя от уровней.. или есть какие то еще варианты в запасе могущие дать однозначный ответ в какую сторону отрабатывать уровень?

[Биржевич'ОК]

Это например что именно не видно по цене? Как быть в ситуации когда цена тебе сигналит одно развитип событий, а индикаторы идут в разрез. На что тогда опираться?

Я к тому, что любой актив большую часть времени показывает ложную цену, он либо перекуплен, либо перепродан. Это касается и цены внутри дня когда цена уходит от общего poc или прежней сессии. Поэтому и получается, что к примеру входим на пробитии максимума с его ретестом, но актив уже перекуплен это сделка с коротким потенциалом. Такое имеет место если по старшему тф актив перепродан, тогда его сначала будут возвращать в зону справедливой стоимости, а потом добавлять манипуляции (тянуть выше чем надо или наоборот ниже чтобы активировать основной пул стопов).
Индикатор же считывает данные это математика которую мы сами не считаем при анализе графика. В этом индикатор действительно хорош.