▶️ Видео - ЕЖЕДНЕВНЫЕ ТОРГИ

[Numberbox]

Если брать индексы и бумаги непосредственно торгуя на NYSE, например, то там и рынки особо конечно работать не будут, а вот для отс как-то без разницы

Благодарю за ответ. Значит верно я предполагал. Надо будет тоже обратить внимание на отс, но жаль что их, как понял, нельзя торговать, как тот же форекс, то есть без такого параметра, как "время экспирации".

[ДАРЬЯНА]

Слишком хвостатые тени у большого количества свечей - признак не очень качественного дня

Ну так хвосты говорят о том, что идёт борьба... вы же вроде торгуете разнообразные активы, можно было вообще не брать его сегодня в работу.

[Загадочник]

27.05.2026: в последней сделке совсем забыл что график на дирхам переключил, а ведь он любит после таких импульсов делать откат.

Открыть в новой вкладке

129 просмотров

[Добрыня]

27.05.2026: в последней сделке совсем забыл что график на дирхам переключил, а ведь он любит после таких импульсов делать откат.
Видео автора: https://pocket-ru.com/videopage/32374/frame

Ни разу не торговал этот опцион, но вам удалось выйти победителем из той ситуации. Классная работа.

[Загадочник]

28.05.2026: эх, жаль на бинарках не хватает некоторых вещей, которые есть на фондовом рынке - входы были бы куда точнее

Открыть в новой вкладке

121 просмотр

[Добрыня]

28.05.2026: эх, жаль на бинарках не хватает некоторых вещей, которые есть на фондовом рынке - входы были бы куда точнее
Видео автора: https://pocket-ru.com/videopage/32428/frame

Интересно, что есть на фондовом рынке, чего нет на опционах чтобы точнее входить? Мне кажется у опционов есть свои фишки, которых нет на фондовом рынке. Взять тот же минимальный порог входа и фиксированный риск.

[Загадочник]

Интересно, что есть на фондовом рынке, чего нет на опционах чтобы точнее входить? Мне кажется у опционов есть свои фишки, которых нет на фондовом рынке. Взять тот же минимальный порог входа и фиксированный риск.

мне бы профиль объема очень помог в точности сделок

[Добрыня]

мне бы профиль объема очень помог в точности сделок

Кстати по этому поводу хотел с вами посоветоваться как с опытным финансистом. Цена же не всегда ходит от рос к рос. Бывает, что стоишь от poc, а потом идёт манипуляция на ближайшей ликвидности и разворот, приходится переворачиваться. Так вот чтобы сразу понимать потенциал. Что если найти встроенный индикатор который будет похож на принцип кумулятивной дельты, (макди как альтернатива), а другой покажет средневзвешенную по объему, это та которая "vwap.". на Покете Боллинджер очень похож на неё.
Верхняя и нижняя границы, покажут премиум с дисконтом, а средняя - оптимальную цену и если при возврате к ней мм оtc её защищает, то останется проверить макди и исполнить вход. Но в таком случае торговля от части будет построена на возврат к дельта нейтральности, если не ошибаюсь.

[Загадочник]

Кстати по этому поводу хотел с вами посоветоваться как с опытным финансистом. Цена же не всегда ходит от рос к рос. Бывает, что стоишь от poc, а потом идёт манипуляция на ближайшей ликвидности и разворот, приходится переворачиваться. Так вот чтобы сразу понимать потенциал. Что если найти встроенный индикатор который будет похож на принцип кумулятивной дельты, (макди как альтернатива), а другой покажет средневзвешенную по объему, это та которая "vwap.". на Покете Боллинджер очень похож на неё.
Верхняя и нижняя границы, покажут премиум с дисконтом, а средняя - оптимальную цену и если при возврате к ней мм оtc её защищает, то останется проверить макди и исполнить вход. Но в таком случае торговля от части будет построена на возврат к дельта нейтральности, если не ошибаюсь.

По мне это сложно как-то . Я обычно в случаях неопределенности либо не переворачиваю, либо просто закидываю 2-3 средних на график и смотрю есть ли усреднение общее какое-нибудь и от него отталкиваюсь уже. Как пример вот:

2026-05-29_12-21-12 (27.52 КБ) 83 просмотра

С одной стороны видно что идет набор позы у кого-то, но на графике (на скрине нет, поверьте наслово) все средние в разные стороны. А для меня это значит что усреднения нет, следовательно я делаю вывод что либо поза будет еще долго собираться, либо цена пойдет куда-то не туда куда мне надо

[Добрыня]

По мне это сложно как-то . Я обычно в случаях неопределенности либо не переворачиваю, либо просто закидываю 2-3 средних на график и смотрю есть ли усреднение общее какое-нибудь и от него отталкиваюсь уже. Как пример вот:



С одной стороны видно что идет набор позы у кого-то, но на графике (на скрине нет, поверьте наслово) все средние в разные стороны. А для меня это значит что усреднения нет, следовательно я делаю вывод что либо поза будет еще долго собираться, либо цена пойдет куда-то не туда куда мне надо

То что сложно это да и если брать за основу: простое это гениально и = прибыль, то в сложном анализе пропадает смысл.
Мне кажется по кластерам гарантированно не поймёшь что, куда. Это может быть как лимитная стена и локальный разворот за стопами шортистов, так и медленная разгрузка чтобы не двигать цену. И опять же, толи крупняк, толи никого нет и мм набирает ликвидность.
Исходя из принципа упрощения, что если за poc брать середину Азии, Европы и Америки? Просто средний диапазон. Ещё где то видел, что вроде ориентируются по количеству и размеру свеч в каждой сессии.
Средние в разные стороны это что то типа adx?

[Загадочник]

То что сложно это да и если брать за основу: простое это гениально и = прибыль, то в сложном анализе пропадает смысл.
Мне кажется по кластерам гарантированно не поймёшь что, куда. Это может быть как лимитная стена и локальный разворот за стопами шортистов, так и медленная разгрузка чтобы не двигать цену. И опять же, толи крупняк, толи никого нет и мм набирает ликвидность.
Исходя из принципа упрощения, что если за poc брать середину Азии, Европы и Америки? Просто средний диапазон. Ещё где то видел, что вроде ориентируются по количеству и размеру свеч в каждой сессии.
Средние в разные стороны это что то типа adx?

Это само собой что по одним кластерам анализа не сделаешь, всегда нужен контекст и дополнительные маркеры Средние в разные стороны - это я беру свои средние каждую по отдельности, и если они собрались вместе, значит цена усреднилась.

[Загадочник]

29.05.2026: первая убыточная пятница

Открыть в новой вкладке

71 просмотр

[Загадочник]

01.06.2026: на выходных делал бэктест - проверял профитность стратегии если делать 5 входов в день. При таком варианте статистика становится уже околоубыточной. 3-4 входа самый оптимальный вариант.

Открыть в новой вкладке

54 просмотра

[Загадочник]

02.06.2026: второй день лета - полёт нормальный!

Открыть в новой вкладке

49 просмотров

[Загадочник]

03.06.2026: статистика работает одинаково изо дня в день, из года в год.

Открыть в новой вкладке

38 просмотров

[Биржевич'ОК]

03.06.2026: статистика работает одинаково изо дня в день, из года в год.
Видео автора: https://pocket-ru.com/videopage/32758/frame

Вы отличный пример того, что упорство и дисциплина приносит стабильный доход. Но смотря на ваш результат, на первый взгляд кажется что всё просто, поэтому новички должны понимать что лёгких денег не бывает, за этим стоит ежедневный труд.

[Загадочник]

04.06.2026: в первой сделке говорю про цель до имбаланса, здесь я имею ввиду не то что моя цель взять все движение до имбаланса, а то что цена вероятнее всего будет к нему стремиться, чем я и намерен воспользоваться

Открыть в новой вкладке

30 просмотров

[Загадочник]

05.06.2026: ну и по традиции если вся неделя была в профите, то в пятницу захожу бОльшими объемами

Открыть в новой вкладке

18 просмотров

[Биржевич'ОК]

05.06.2026: ну и по традиции если вся неделя была в профите, то в пятницу захожу бОльшими объемами
Видео автора: https://pocket-ru.com/videopage/32864/frame

Тоже заметил этот момент и полагаю так можно делать при наличии опыта, вот как у вас. Иначе достаточно просто слить весь недельный профит. Сначала минус, потом решишь отыграться и в итоге ещё убытки. Поэтому тут необходимо действовать очень тонко.

[ДАРЬЯНА]

05.06.2026: ну и по традиции если вся неделя была в профите, то в пятницу захожу бОльшими объемами
Видео автора: https://pocket-ru.com/videopage/32864/frame

классно отработали. действительно, когда смотришь вроде бы все просто ... но почему то не всегда получается повторить, или хотя бы приблизиться к подобному результату.