ДАРЬЯНА писал(а): Сегодня, 07:29
ну скажем так тильт там был не такой уж и большой тильт по сравнению с тем, что было раньше. А так как по мне, если ему взять и проанализировать, то думаю, он будет держать себя в руках. результат есть, а все остальное можно порешать. 5-ти дней для торгволи даксом вполне хватит для заработка. тут главное стабильность.
В сравнении, да. Проблема что после анализа выводы если и есть, то они не закрепляются в виде правил. Он там nasdaq торговал а на dax я у него пока не видел сделки . Хотя, может он в Вашей ветке выкладывал, надо будет посмотреть.
_Pumba_ писал(а): 29 май 2026, 15:18
Ну вон буду думать чет прикрутить хотя в попытке формализовать стоп для старшего периода решил зас глянуть опять минутки и вроде как норм ну то есть если вспомнить другйо подход гед была куча сделок но где сливал оптяь же одной сделкой и торговать также ткоа со стопом то может и будет толк но не уверен так как пока стоп больше чем профиты смотрится
ну тут нужно смотреть как и че допустим если профит меньше стопа нужно прикинуть сколько раз подряд идет профит и с какой периодичностью срабатывает стоп , если на 5 профитов приходится один то в целом уже неплохо если торговать не пункты а процент, и держать его постоянным
ДАРЬЯНА писал(а): 29 май 2026, 15:45
возможно о разгоне в принципе лучше забыть? либо делать его не таким резким, т.е. допустим поднимать депо в 2- 3 раза в месяц, а не +2000% . возможно именно понятие разгона и не дает формализовать подход и придумать некоторые правила.
Я тоже об этом подумала что пумбе мешает этот разгон выйти на стабильность , по сути постоянно увеличивав риск на сделку не дает шанса сделать этот разгон, получается даже если 7 раз подряд был профит то при ошибочном входе все сливает а такого не должно быть , ведь все люди и все ошибаются и вывести подход в котором нет минусовых сделок мне кажется не реально
_Pumba_ писал(а): Сегодня, 10:44
Я имел ввиду до ловли стопов ну а так да тож модели которые говорят о том что что то не так.. ну вот понятие что стоит цена один фиг надо конкреттзировать на скок она стоит какая амплитуда длжна быть ну типа ренджа относительно прошлых движений в момент оценки
LimeRose писал(а): Сегодня, 11:27
Я тоже об этом подумала что пумбе мешает этот разгон выйти на стабильность , по сути постоянно увеличивав риск на сделку не дает шанса сделать этот разгон, получается даже если 7 раз подряд был профит то при ошибочном входе все сливает а такого не должно быть , ведь все люди и все ошибаются и вывести подход в котором нет минусовых сделок мне кажется не реально
Numberbox писал(а): Сегодня, 11:06
В сравнении, да. Проблема что после анализа выводы если и есть, то они не закрепляются в виде правил. Он там nasdaq торговал а на dax я у него пока не видел сделки . Хотя, может он в Вашей ветке выкладывал, надо будет посмотреть.
. Хотя, может он в Вашей ветке выкладывал, надо будет посмотреть.
либо делать его не таким резким, т.е. допустим поднимать депо в 2- 3 раза в месяц, а не +2000% . возможно именно понятие разгона и не дает формализовать подход и придумать некоторые правила.
а такого не должно быть , ведь все люди и все ошибаются и вывести подход в котором нет минусовых сделок мне кажется не реально 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.