ILya Smirnov писал(а): 27 май 2026, 10:53
Возможно со временем поймут, что эти ограничения до борьба не доведут, когда еще большее числа населения будет сильно закредитованности потом начнет расти череда банкротств граждан.
Статистика вообще не хорошая и она только ухудшается. В России число судебных банкротств физических лиц ежегодно растет. За 2025 год статус банкрота в суде получили рекордные 568 тыс. граждан, что на 31,5% больше, чем в 2024 году. Общее количество россиян, признанных финансово несостоятельными с 2015 года, достигло 2,22 миллиона.
ILya Smirnov писал(а): 27 май 2026, 10:54
По поводу 5 лет и развитие тут мне трудно сказать, так как это большой срок, если все останется, как есть, то если и будет рост, то он небольшой. А если снимут часть ограничений, то рост будет заметным и тогда возможно ждать приход иностранных инвесторов.
А вот на счёт иностранных инвесторов вопрос. Думаешь за 5 лет они перестанут бояться и начнут заносить свои деньги? Особенно на фоне различных блокировок средств, которые находятся вне страны, где проживают эти люди. За последние годы было много подобных ситуаций.
Крис Гарднер писал(а): 27 май 2026, 19:01
А вот на счёт иностранных инвесторов вопрос. Думаешь за 5 лет они перестанут бояться и начнут заносить свои деньги? Особенно на фоне различных блокировок средств, которые находятся вне страны, где проживают эти люди. За последние годы было много подобных ситуаций.
Если ослабят санкции именно с финансового сектора и подключат к Свифту, то инвесторов станет больше, а что касается блокировок, то думаю их будет меньше касаться для них банально создадут особые условия для ведения бизнеса, также, как это было раньше.
Крис Гарднер писал(а): 27 май 2026, 18:45
Статистика вообще не хорошая и она только ухудшается. В России число судебных банкротств физических лиц ежегодно растет. За 2025 год статус банкрота в суде получили рекордные 568 тыс. граждан, что на 31,5% больше, чем в 2024 году. Общее количество россиян, признанных финансово несостоятельными с 2015 года, достигло 2,22 миллиона.
Я видел такую статистику она удручает, но в основном люди стали относится к банкротству халатно особенно молодые и они наберут долги и им проще их не выплачивать, а банально стать банкротом. Но суд стал поэтому чаще отказывать в ней.
ILya Smirnov писал(а): 28 май 2026, 11:13
Если ослабят санкции именно с финансового сектора и подключат к Свифту, то инвесторов станет больше, а что касается блокировок, то думаю их будет меньше касаться для них банально создадут особые условия для ведения бизнеса, также, как это было раньше.
Так-то да, в любом случае найдутся те, кто захотят инвестировать. Да и рынок сейчас находится в супер выгодном для вложений положении. Так что да, ты прав, инвесторов станет явно больше.
ILya Smirnov писал(а): 28 май 2026, 11:14
Я видел такую статистику она удручает, но в основном люди стали относится к банкротству халатно особенно молодые и они наберут долги и им проще их не выплачивать, а банально стать банкротом. Но суд стал поэтому чаще отказывать в ней.
Надо самому решать проблемы, а не жить за чужой счёт и банкротиться. Понимаю когда человек реально планировал выплатить долг и брал деньги для нужд, но что-то пошло не по плану не по его вине – тут можно пойти на банкротство. Но в других ситуациях, когда люди просто покупают что хотят на кредитные деньги и не платят, я считаю это не допустимо.
Крис Гарднер писал(а): 29 май 2026, 02:32
Надо самому решать проблемы, а не жить за чужой счёт и банкротиться. Понимаю когда человек реально планировал выплатить долг и брал деньги для нужд, но что-то пошло не по плану не по его вине – тут можно пойти на банкротство. Но в других ситуациях, когда люди просто покупают что хотят на кредитные деньги и не платят, я считаю это не допустимо.
Здесь я с тобой соглашусь нужно рассчитывать на себя и свои силы, а также уметь просчитывать силы и лучше попробовать рассчитаться со временем, чем проходить процедуру банкротство и потом терпеть 5 лет разного рода ограничения.
ILya Smirnov писал(а): 29 май 2026, 10:22
Здесь я с тобой соглашусь нужно рассчитывать на себя и свои силы, а также уметь просчитывать силы и лучше попробовать рассчитаться со временем, чем проходить процедуру банкротство и потом терпеть 5 лет разного рода ограничения.
Да я читал про эти ограничения, там вроде ничего страшного то и нет. Так что я не думаю что кто-то боится из-за ограничений делать банкротство. Тут самое страшное – это то что могут признать это как предумышленное, а тогда тебя уже будут судить, фактически как мошенника.
Крис Гарднер писал(а): 29 май 2026, 22:37
Да я читал про эти ограничения, там вроде ничего страшного то и нет. Так что я не думаю что кто-то боится из-за ограничений делать банкротство. Тут самое страшное – это то что могут признать это как предумышленное, а тогда тебя уже будут судить, фактически как мошенника.
Про ограничение единственное там нельзя вроде работать на госслужбе какой то период и могут не выпустить за границу, а так вроде нет таких сильных ограничений. А вот по поводу предумышленного таких случаев не так много и будут судить, если реально человек имел умысел взял большой кредит и потом спустя время подал на банкротство.
ILya Smirnov писал(а): 30 май 2026, 12:17
Про ограничение единственное там нельзя вроде работать на госслужбе какой то период и могут не выпустить за границу, а так вроде нет таких сильных ограничений. А вот по поводу предумышленного таких случаев не так много и будут судить, если реально человек имел умысел взял большой кредит и потом спустя время подал на банкротство.
Так скажем ограничения касаются не всех и не так страшны. А вот про судимость уже дело другое, это явно никому не надо. Да и не думаю что много кто сможет взять реально большие деньги, а потом подать на банкротство. А ради мелких сумм в этом участвовать смысла нет.
Крис Гарднер писал(а): 30 май 2026, 16:19
Так скажем ограничения касаются не всех и не так страшны. А вот про судимость уже дело другое, это явно никому не надо. Да и не думаю что много кто сможет взять реально большие деньги, а потом подать на банкротство. А ради мелких сумм в этом участвовать смысла нет.
С судимостью да тут будут проблемы, если конечно не пойдешь на досудебку и не получишь условный срок, но опять же это не очень. И потом будет трудно устроится на серьезную работу. Поэтому лучше всего до уголовки дело не доводить.
ILya Smirnov писал(а): 31 май 2026, 16:16
С судимостью да тут будут проблемы, если конечно не пойдешь на досудебку и не получишь условный срок, но опять же это не очень. И потом будет трудно устроится на серьезную работу. Поэтому лучше всего до уголовки дело не доводить.
Это да, проблем может быть много. А сейчас еще куда не глянь везде эти банкротства. На каждом шагу буквально реклама услуг подобных.
Крис Гарднер писал(а): 01 июн 2026, 23:27
Это да, проблем может быть много. А сейчас еще куда не глянь везде эти банкротства. На каждом шагу буквально реклама услуг подобных.
Ты прав фирм открывалась довольно много и они на этом видимо неплохо зарабатывают и скорее всего у них хватает клиентов, которые решают таким образом решить свою проблему.
ILya Smirnov писал(а): 02 июн 2026, 10:52
Ты прав фирм открывалась довольно много и они на этом видимо неплохо зарабатывают и скорее всего у них хватает клиентов, которые решают таким образом решить свою проблему.
Интересно насколько это всё так "безопасно". Слышал что бывает после таких банкротств заводят уголовные дела на людей. Там много нюансов и всё не учтёшь, вроде начинают даже с того, какой доход ты указал при получении кредита. Если он не совпадает по бумагам, то ты уже попадаешь.
Крис Гарднер писал(а): 02 июн 2026, 19:00
Интересно насколько это всё так "безопасно". Слышал что бывает после таких банкротств заводят уголовные дела на людей. Там много нюансов и всё не учтёшь, вроде начинают даже с того, какой доход ты указал при получении кредита. Если он не совпадает по бумагам, то ты уже попадаешь.
Я думаю, что это все безопасно, если человек реально попал в трудную жизненную ситуацию, то это выход избавиться от кабалы. А то что заводят уголовку, то это на единицы и там реально попахивает мошенничеством, а а для большинства это все не касается. Единственное, что такое банкротства через такие конторы стоит не дешево.
ILya Smirnov писал(а): 03 июн 2026, 10:53
Я думаю, что это все безопасно, если человек реально попал в трудную жизненную ситуацию, то это выход избавиться от кабалы. А то что заводят уголовку, то это на единицы и там реально попахивает мошенничеством, а а для большинства это все не касается. Единственное, что такое банкротства через такие конторы стоит не дешево.
Так эти конторы готовы работать в рассрочку, так что любой человек осилит. В любом случае как-то же он кредиты платил раньше, значит наскребёт.
Крис Гарднер писал(а): 03 июн 2026, 18:47
Так эти конторы готовы работать в рассрочку, так что любой человек осилит. В любом случае как-то же он кредиты платил раньше, значит наскребёт.
Естественно эти конторы предлагают рассрочку, а иначе у них мало бы было желающих и человек естественно последнее готов отдать лишь бы избавится от этой кабалы.
ILya Smirnov писал(а): 04 июн 2026, 10:40
Естественно эти конторы предлагают рассрочку, а иначе у них мало бы было желающих и человек естественно последнее готов отдать лишь бы избавится от этой кабалы.
Человек должен думать что делает, когда берет эти кредиты. Многие берут их на глупые расходы: покупки, отдых, развлечения. Платят за походы в ресторан и прочее кредитками, а потом они банкроты. Я считаю что это глупо, впервую очередь причина такого в том, что людям просто не объясняют как работают кредиты. Нужны уроки финансовой грамотности в школах, тогда не будет таких ситуаций в массовом количестве.
Крис Гарднер писал(а): 04 июн 2026, 20:15
Человек должен думать что делает, когда берет эти кредиты. Многие берут их на глупые расходы: покупки, отдых, развлечения. Платят за походы в ресторан и прочее кредитками, а потом они банкроты. Я считаю что это глупо, впервую очередь причина такого в том, что людям просто не объясняют как работают кредиты. Нужны уроки финансовой грамотности в школах, тогда не будет таких ситуаций в массовом количестве.
Ты тут прав часть людей берут их по глупости и не всегда бывает, что нужно их прям обязательно брать. Одно дело, когда человек взял на ремонт квартиры или купить автомобиль и проплатив какой то срок его уволили с работы или ему сократили зарплату, что он не смог потом платить тут еще можно понять. А что касается уроков финансовой грамотности в школах их вроде бы проводят, но пока далеко не везде.
ILya Smirnov писал(а): 05 июн 2026, 11:03
Ты тут прав часть людей берут их по глупости и не всегда бывает, что нужно их прям обязательно брать. Одно дело, когда человек взял на ремонт квартиры или купить автомобиль и проплатив какой то срок его уволили с работы или ему сократили зарплату, что он не смог потом платить тут еще можно понять. А что касается уроков финансовой грамотности в школах их вроде бы проводят, но пока далеко не везде.
Я думаю проводят только в самых крутых школах, а в обычных конечно нет. Так и получается что 10% в лучшем случае получает нужные знания, все остальные потом берут кредиты и кредитки как только позволит возраст. Как итог: долги, яма из долгов и всё хуже и хуже. А учитывая актуальные проценты, там вообще не вылезти.