LimeRose писал(а): 26 май 2026, 10:44
ого получается даже онлайн мониторинг можно подделать и вот как тогда проверять трейдера вообще конечно все это печально , получается если хочеш научится торговать и выбрать себе наставника просто так это сделать не получится как не крути, а все равно придется тыкать пальцем в небо
Риск есть всегда, а в трейдинге его еще больше. Да и обучение у многих стоит не мало денег. Я кстати всегда относился скептически к тем, кто обучает, больно уж много мошенников. Пока я не встречал ни одного зарабатывающего ментора .
Numberbox писал(а): 26 май 2026, 10:53
Попробуйте. Потом расскажите как успехи .
Риск есть всегда, а в трейдинге его еще больше. Да и обучение у многих стоит не мало денег. Я кстати всегда относился скептически к тем, кто обучает, больно уж много мошенников. Пока я не встречал ни одного зарабатывающего ментора .
Можно, конечно, допустить что зарабатывающий трейдер решит обучать людей для своего фонда, но это скорей исключение, чем правило . И то нужно смотреть насколько все это не липа.
Numberbox писал(а): 26 май 2026, 10:53
Попробуйте. Потом расскажите как успехи .
Риск есть всегда, а в трейдинге его еще больше. Да и обучение у многих стоит не мало денег. Я кстати всегда относился скептически к тем, кто обучает, больно уж много мошенников. Пока я не встречал ни одного зарабатывающего ментора .
Ну так то да, по сути можно решить что не зарабатывает если допустим преподает скальп , а вот если среднесрок там же времени полно и сигналы не частые , мне кажется с таким стилем торговли можно преподовать
LimeRose писал(а): 27 май 2026, 11:15
Ну так то да, по сути можно решить что не зарабатывает если допустим преподает скальп , а вот если среднесрок там же времени полно и сигналы не частые , мне кажется с таким стилем торговли можно преподовать
Боюсь что не совсем понял Вашу мысль. Имеете ввиду, что у среднесрочника много свободного времени, которое как раз можно потратить на преподавание, а у скальпера за счет того, что слишком высокий темп торговли время на это не будет? Если так, то как вариант может быть, но скальперы же бывают разные. Допустим, кто - то может делать одну - две сделки в день, а в остальное время отдыхать и соответственно тоже может преподавать .
Numberbox писал(а): 27 май 2026, 10:19
Можно, конечно, допустить что зарабатывающий трейдер решит обучать людей для своего фонда, но это скорей исключение, чем правило . И то нужно смотреть насколько все это не липа.
Кстати, возможно. Но с другой стороны он же тратит время на обучение, а если у человека не получится научиться, следовательно потраченное время не окупилось, а это тоже не совсем правильный подход .
Numberbox писал(а): 28 май 2026, 10:26
Кстати, возможно. Но с другой стороны он же тратит время на обучение, а если у человека не получится научиться, следовательно потраченное время не окупилось, а это тоже не совсем правильный подход .
Это похоже на проп - компании, но там за отбор деньги опять же платит соискатель. То есть, есть плата за попытку пройти отбор, камуфлируют это под цены либо за котировки, либо под соусом того, что заплативший человек будет более ответственно относиться к самому отбору, но выглядит это, мягко говоря, надуманно .
Numberbox писал(а): 27 май 2026, 18:21
Боюсь что не совсем понял Вашу мысль. Имеете ввиду, что у среднесрочника много свободного времени, которое как раз можно потратить на преподавание, а у скальпера за счет того, что слишком высокий темп торговли время на это не будет? Если так, то как вариант может быть, но скальперы же бывают разные. Допустим, кто - то может делать одну - две сделки в день, а в остальное время отдыхать и соответственно тоже может преподавать .
ага про это и говорю что у скальперов времени нет даже если он торгует совсем не долго то скорее это вызвано тем, что свободное время хочет тратить на что то другое и вряд ли это будет обучение
LimeRose писал(а): 29 май 2026, 11:08
ага про это и говорю что у скальперов времени нет даже если он торгует совсем не долго то скорее это вызвано тем, что свободное время хочет тратить на что то другое и вряд ли это будет обучение
Что - то я об этом не подумал . Но это же можно отнести и к среднесрочной торговли. Собственно, среднесрочник же может остальное время тратить на тоже, что и скальпер . Естественно здесь зависит от того, сколько находится у трейдера активов в работе.
Numberbox писал(а): 28 май 2026, 21:36
Это похоже на проп - компании, но там за отбор деньги опять же платит соискатель. То есть, есть плата за попытку пройти отбор, камуфлируют это под цены либо за котировки, либо под соусом того, что заплативший человек будет более ответственно относиться к самому отбору, но выглядит это, мягко говоря, надуманно .
Так когда трейдер обучает других, даже если рассматривается вариант для фонда, то тоже учеников никто не зовет. А вот зазывание есть как там, так и здесь .
Numberbox писал(а): 30 май 2026, 10:39
Так когда трейдер обучает других, даже если рассматривается вариант для фонда, то тоже учеников никто не зовет. А вот зазывание есть как там, так и здесь .
Для фонда да, но есть такие, что изначально проводят обучение на платной основе и затем уже. если трейдер показал себя успешным, то переводят его на работу с деньгами фонда. Правда многие используют подобную модель, как пыль в глаза, когда после обучения, человек, ничему не научившись, естественно не получает никаких денег в управление .
Numberbox писал(а): 29 май 2026, 21:11
Что - то я об этом не подумал . Но это же можно отнести и к среднесрочной торговли. Собственно, среднесрочник же может остальное время тратить на тоже, что и скальпер . Естественно здесь зависит от того, сколько находится у трейдера активов в работе.
как не крути, а у среднесрочника все таки времени побольше , и время на обучение найти может конечно если есть желание заработать дополнительно, а вот скальпер если захочет денег побольше просто больше уделит время торговли
Numberbox писал(а): 31 май 2026, 11:04
Для фонда да, но есть такие, что изначально проводят обучение на платной основе и затем уже. если трейдер показал себя успешным, то переводят его на работу с деньгами фонда. Правда многие используют подобную модель, как пыль в глаза, когда после обучения, человек, ничему не научившись, естественно не получает никаких денег в управление .
LimeRose писал(а): 01 июн 2026, 08:46
как не крути, а у среднесрочника все таки времени побольше , и время на обучение найти может конечно если есть желание заработать дополнительно, а вот скальпер если захочет денег побольше просто больше уделит время торговли
Не факт. Взять допустим среднесрочника, торгующего 20 активов и скальпера, использующего в работе только один инструмент, по которому он делает пару сделок в день. К тому же скальперу не обязательно уделить больше времени для зарабатывания большего количества денег, ему достаточно будет поднять лотность, конечно же это при условии, что имеется надежная торговая система.
Верно. Каждый пытается монетизировать "околорынок" по своему . Главное человеку, а именно начинающему трейдеру, знать, что есть такие схемы, чтобы не оказаться очередным обманутым клиентом .
Numberbox писал(а): Вчера, 10:29
Верно. Каждый пытается монетизировать "околорынок" по своему . Главное человеку, а именно начинающему трейдеру, знать, что есть такие схемы, чтобы не оказаться очередным обманутым клиентом .
.
и вот как тогда проверять трейдера
вообще конечно все это печально , получается если хочеш научится торговать и выбрать себе наставника просто так это сделать не получится
.
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.