Крис Гарднер писал(а): 21 май 2026, 21:22
Здесь вопрос действительно не только в деньгах. Для Ирана контроль над таким узлом – это ещё и политический рычаг. Через него можно не только зарабатывать, но и пытаться выбивать уступки, смягчение санкций и усиливать своё влияние в регионе. Поэтому они и стараются максимально использовать текущую ситуацию в свою пользу.
Тем более для них сейчас открывается окно возможности иметь какое то политическое влияние, а то они годами жили во множествах ограничений, а сейчас появиться возможность хоть частично выйти из международной изоляции и они ею пользуются.
Alex Gold писал(а): 22 май 2026, 08:10
Тут скорее всего просто так совпало и Штаты банально поняли, что дальше атаковать Иран будет иметь куда более серьезные последствие. А по поводу платежей в биткоинах им конечено это не нравится, но они ничего с этим поделать не могут.
Если так прикинуть, то как им может не нравиться? если сами продвигают крипту и Иранская криптовалютная биржа Nobitex, через которую прошло не менее $2,3 млрд посредством блокчейн-платформы Tron и BNB Chain, создавалась при поддержке криптопроекта World Liberty Financial. Это всё говорит только о преимуществе у Штатов.
Добрыня писал(а): 22 май 2026, 09:53
Если они хотят подмять под себя Иранский трубопровод, но пока не могут и пытаются получать комиссию за транзит нефти, то единственное логика это получать её в качестве комиссии за транзакции в биткоине. Только тогда нужно залезть в биржу и поставить свои алгоритмы которые будут идентифицировать такие переводы по адресам и суммам транзакций. Это хоть и не сложно, учитывая то что всё прекрасно отслеживается, несмотря на децентрализацию - нет ничего анонимного, но если Иран поймут что с них берут повышенную комиссию, то могут перейти на переводы в Монеро. Тогда Штатам придется круто заморочиться. Короче поле для действий очень большое и много вариантов.
Именно поэтому вокруг крипты и идёт столько споров. Формально сеть децентрализована, но биржи и блокчейн всё равно дают возможности для контроля и отслеживания потоков. А приватные монеты по типу Монеро как раз и создают проблемы для такого мониторинга, поэтому к ним регуляторы и относятся намного жёстче. В целом ты прав, вариантов развития тут действительно очень много, и государства явно только учатся работать с такими инструментами.
ILya Smirnov писал(а): 22 май 2026, 09:55
Тут еще из этих поступлений средств Иран сильнее укрепиться в военном плане и уже в следующий раз будет куда эффективнее защищаться и сильнее наносить экономический урон странам. Америка в любом случае не сможет получить весомого контроля над транзакциями.
Полностью контролировать такие потоки вряд ли возможно, особенно если расчёты начнут дробить через разные схемы. Но даже частичная прозрачность для США уже полезна. А для Ирана любые дополнительные доходы сейчас действительно важны не только для экономики, но и для усиления своей устойчивости.
ILya Smirnov писал(а): 22 май 2026, 09:56
Тем более для них сейчас открывается окно возможности иметь какое то политическое влияние, а то они годами жили во множествах ограничений, а сейчас появиться возможность хоть частично выйти из международной изоляции и они ею пользуются.
Для Ирана это шанс хотя бы частично вернуть себе пространство для манёвра. После долгих лет санкций и ограничений любая возможность усилить торговлю, влияние и переговорные позиции для них сейчас очень важна. Поэтому они и стараются использовать ситуацию максимально, пока есть возможность.
Крис Гарднер писал(а): 21 май 2026, 15:45
Да, спрос на нефть ещё долго никуда не исчезнет, особенно со стороны Китая и Азии в целом. Поэтому Иран вряд ли останется без покупателей. Вопрос скорее в другом, насколько снизится их влияние? Доходы от самой нефти останутся, а вот рычаг давления через Ормузский пролив со временем действительно может стать слабее.
А так ли нужны эти рычаги влияния? Если не ошибаюсь у Саудитов нефти больше чем в Иране и вопрос только времени когда они построят свою ветку и начнут гнать через неё нефть. Иран врятли пойдет на какие то диверсии чтобы сломать их нефтепровод. А других вариантов там и нет. Мне кажется Иран был рад продолжать спокойно продавать нефть, главное чтобы оставался крупный покупатель.
Сейчас всё повернулось так, как будто это Ирану нужно договариваться со Штатами и просить снять санкции в обмен на продажи нефти по прежним ценам и в прежнем объёме .
Биржевич'ОК писал(а): 23 май 2026, 10:13
А так ли нужны эти рычаги влияния? Если не ошибаюсь у Саудитов нефти больше чем в Иране и вопрос только времени когда они построят свою ветку и начнут гнать через неё нефть. Иран врятли пойдет на какие то диверсии чтобы сломать их нефтепровод. А других вариантов там и нет. Мне кажется Иран был рад продолжать спокойно продавать нефть, главное чтобы оставался крупный покупатель.
Ирану просто тут нужно, чтобы от него отстала Америка и Израиль и чтобы его экономику не рушили. К тому же они с те ме же Саудитами не особо, то конкурируют к тому же все рынки сбыта поделены. И конкурировать с монархиями залива очень сложно у них все равно влияние и экономических возможностей куда больше, чем у Ирана.
Добрыня писал(а): 22 май 2026, 09:58
Если так прикинуть, то как им может не нравиться? если сами продвигают крипту и Иранская криптовалютная биржа Nobitex, через которую прошло не менее $2,3 млрд посредством блокчейн-платформы Tron и BNB Chain, создавалась при поддержке криптопроекта World Liberty Financial. Это всё говорит только о преимуществе у Штатов.
Тут как мне кажется бизнес интересы семьи Трампов присутствуют раз иранская биржа использует американский блокчейн. Но тем не менее сложно контролировать такие транзакции, а иначе Иран бы не соглашался проводить их через трон и BNB.
Крис Гарднер писал(а): 22 май 2026, 16:35
Именно поэтому вокруг крипты и идёт столько споров. Формально сеть децентрализована, но биржи и блокчейн всё равно дают возможности для контроля и отслеживания потоков. А приватные монеты по типу Монеро как раз и создают проблемы для такого мониторинга, поэтому к ним регуляторы и относятся намного жёстче. В целом ты прав, вариантов развития тут действительно очень много, и государства явно только учатся работать с такими инструментами.
Как раз анонимные монеты тут не нужны и могут создать лишние проблемы и к тому же не все захотят сотрудничать с Ираном на таких условиях и поэтому они используют тот же понятный биткоин или тезер.
Крис Гарднер писал(а): 22 май 2026, 16:48
Для Ирана это шанс хотя бы частично вернуть себе пространство для манёвра. После долгих лет санкций и ограничений любая возможность усилить торговлю, влияние и переговорные позиции для них сейчас очень важна. Поэтому они и стараются использовать ситуацию максимально, пока есть возможность.
Так все и есть и у них по другому нет других вариантов, а иначе их банально сметут Штаты и Израиль и также они не особо хотят получить проблемы, как в той же Ливии или Сирии и поэтому будут упираться до конца. И сейчас настала возможность выйти из частичной изоляции и чтобы другие страны уважали ее права.
Крис Гарднер писал(а): 22 май 2026, 16:40
Полностью контролировать такие потоки вряд ли возможно, особенно если расчёты начнут дробить через разные схемы. Но даже частичная прозрачность для США уже полезна. А для Ирана любые дополнительные доходы сейчас действительно важны не только для экономики, но и для усиления своей устойчивости.
Конечно часть транзакции они смогут перехватит, но Иран изобретет обходные пути, которые не под силу Штатам. И к тому же он сейчас использует цифровой риал, но он пока не так развит. Он был еще запущен в качестве пилотного проекта в 2024 году, но так понимаю они там не хватает возможностей для его полноценного запуска.
Биржевич'ОК писал(а): 23 май 2026, 10:13
А так ли нужны эти рычаги влияния? Если не ошибаюсь у Саудитов нефти больше чем в Иране и вопрос только времени когда они построят свою ветку и начнут гнать через неё нефть. Иран врятли пойдет на какие то диверсии чтобы сломать их нефтепровод. А других вариантов там и нет. Мне кажется Иран был рад продолжать спокойно продавать нефть, главное чтобы оставался крупный покупатель.
Для Ирана стабильные продажи нефти и наличие крупных покупателей сейчас, скорее всего, важнее прямого конфликта. Но рычаги влияния всё равно имеют значение, потому что они усиливают переговорные позиции страны. Даже сам факт контроля важного маршрута уже заставляет другие государства учитывать интересы Ирана при принятии решений.
ILya Smirnov писал(а): 23 май 2026, 11:47
Как раз анонимные монеты тут не нужны и могут создать лишние проблемы и к тому же не все захотят сотрудничать с Ираном на таких условиях и поэтому они используют тот же понятный биткоин или тезер.
Для прозрачности сделок и их фиксации конечно нужно использовать что-то такое. Как минимум для отчётов это пригодиться, а без этого как вести бизнес. Тут ты прав, BTC и USDT самые удобные варианты для этого.
ILya Smirnov писал(а): 23 май 2026, 11:49
Конечно часть транзакции они смогут перехватит, но Иран изобретет обходные пути, которые не под силу Штатам. И к тому же он сейчас использует цифровой риал, но он пока не так развит. Он был еще запущен в качестве пилотного проекта в 2024 году, но так понимаю они там не хватает возможностей для его полноценного запуска.
Иран, скорее всего, будет постепенно развивать собственную финансовую инфраструктуру, включая цифровой риал. Но такие проекты требуют доверия и международной интеграции, а с этим у них пока действительно есть сложности.
Alex Gold писал(а): 23 май 2026, 11:15
Тут как мне кажется бизнес интересы семьи Трампов присутствуют раз иранская биржа использует американский блокчейн. Но тем не менее сложно контролировать такие транзакции, а иначе Иран бы не соглашался проводить их через трон и BNB.
Звучит вообще странно да? У этих стран конфликт, а одна из них использует систему переводов в создании которой принимала участие вторая сторона. Не удивлюсь, если Штаты знают лазейку в этой бирже и теперь имеют рычаги влияния на Иран.
Добрыня писал(а): 23 май 2026, 17:31
Звучит вообще странно да? У этих стран конфликт, а одна из них использует систему переводов в создании которой принимала участие вторая сторона. Не удивлюсь, если Штаты знают лазейку в этой бирже и теперь имеют рычаги влияния на Иран.
Я тоже думаю, что они знают лазейку и могут подрезать, но скорее всего не хотят этого делать, так как там у них свои интересы. А что касается системы переводов тут мало вариантов, когда можно использовать альтернативу вот они ею и пользуются.
Крис Гарднер писал(а): 23 май 2026, 16:02
Иран, скорее всего, будет постепенно развивать собственную финансовую инфраструктуру, включая цифровой риал. Но такие проекты требуют доверия и международной интеграции, а с этим у них пока действительно есть сложности.
Так у них нет выбора, как развивать собственную финансовую систему, кроме того санкции вряд ли снимут с финансового сектора, но будет конечно сложно создать собственную стабильную систему, но вполне возможно у них это получится не без помощи дружественных стран.
Крис Гарднер писал(а): 23 май 2026, 15:59
Для прозрачности сделок и их фиксации конечно нужно использовать что-то такое. Как минимум для отчётов это пригодиться, а без этого как вести бизнес. Тут ты прав, BTC и USDT самые удобные варианты для этого.
Скорее всего отчеты будут прежде всего для судовладельцев, что они платят официальным госорганам, а не понятным пиратам. Что то подобное Иран и создал на более или менее прозрачных условиях.
Биржевич'ОК писал(а): 23 май 2026, 10:19
Сейчас всё повернулось так, как будто это Ирану нужно договариваться со Штатами и просить снять санкции в обмен на продажи нефти по прежним ценам и в прежнем объёме .
А по поводу платежей в биткоинах им конечено это не нравится, но они ничего с этим поделать не могут. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.