Крис Гарднер писал(а): Вчера, 21:22
Здесь вопрос действительно не только в деньгах. Для Ирана контроль над таким узлом – это ещё и политический рычаг. Через него можно не только зарабатывать, но и пытаться выбивать уступки, смягчение санкций и усиливать своё влияние в регионе. Поэтому они и стараются максимально использовать текущую ситуацию в свою пользу.
Тем более для них сейчас открывается окно возможности иметь какое то политическое влияние, а то они годами жили во множествах ограничений, а сейчас появиться возможность хоть частично выйти из международной изоляции и они ею пользуются.
Alex Gold писал(а): Сегодня, 08:10
Тут скорее всего просто так совпало и Штаты банально поняли, что дальше атаковать Иран будет иметь куда более серьезные последствие. А по поводу платежей в биткоинах им конечено это не нравится, но они ничего с этим поделать не могут.
Если так прикинуть, то как им может не нравиться? если сами продвигают крипту и Иранская криптовалютная биржа Nobitex, через которую прошло не менее $2,3 млрд посредством блокчейн-платформы Tron и BNB Chain, создавалась при поддержке криптопроекта World Liberty Financial. Это всё говорит только о преимуществе у Штатов.
Добрыня писал(а): Сегодня, 09:53
Если они хотят подмять под себя Иранский трубопровод, но пока не могут и пытаются получать комиссию за транзит нефти, то единственное логика это получать её в качестве комиссии за транзакции в биткоине. Только тогда нужно залезть в биржу и поставить свои алгоритмы которые будут идентифицировать такие переводы по адресам и суммам транзакций. Это хоть и не сложно, учитывая то что всё прекрасно отслеживается, несмотря на децентрализацию - нет ничего анонимного, но если Иран поймут что с них берут повышенную комиссию, то могут перейти на переводы в Монеро. Тогда Штатам придется круто заморочиться. Короче поле для действий очень большое и много вариантов.
Именно поэтому вокруг крипты и идёт столько споров. Формально сеть децентрализована, но биржи и блокчейн всё равно дают возможности для контроля и отслеживания потоков. А приватные монеты по типу Монеро как раз и создают проблемы для такого мониторинга, поэтому к ним регуляторы и относятся намного жёстче. В целом ты прав, вариантов развития тут действительно очень много, и государства явно только учатся работать с такими инструментами.
ILya Smirnov писал(а): Сегодня, 09:55
Тут еще из этих поступлений средств Иран сильнее укрепиться в военном плане и уже в следующий раз будет куда эффективнее защищаться и сильнее наносить экономический урон странам. Америка в любом случае не сможет получить весомого контроля над транзакциями.
Полностью контролировать такие потоки вряд ли возможно, особенно если расчёты начнут дробить через разные схемы. Но даже частичная прозрачность для США уже полезна. А для Ирана любые дополнительные доходы сейчас действительно важны не только для экономики, но и для усиления своей устойчивости.
ILya Smirnov писал(а): Сегодня, 09:56
Тем более для них сейчас открывается окно возможности иметь какое то политическое влияние, а то они годами жили во множествах ограничений, а сейчас появиться возможность хоть частично выйти из международной изоляции и они ею пользуются.
Для Ирана это шанс хотя бы частично вернуть себе пространство для манёвра. После долгих лет санкций и ограничений любая возможность усилить торговлю, влияние и переговорные позиции для них сейчас очень важна. Поэтому они и стараются использовать ситуацию максимально, пока есть возможность.