Какие значения MACD лучше?
-
Battle_
- Посты: 1
- Зарегистрирован: 16 июн 2025, 20:37
- Благодарил (а): 5 раз
Как думаете какие лучше выбрать значения индикатора МАКД чтобы использовать его на всю мощь?
-
Izya Zukerman
- Посты: 2121
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 959 раз
- Благодарил (а): 777 раз
На всю мощьBattle_ писал(а): 16 июн 2025, 20:42 4739051.webp
Как думаете какие лучше выбрать значения индикатора МАКД чтобы использовать его на всю мощь?
Количество периодов нужно настраивать в соответствии с торгуемым таймфреймом.
Если к примеру включаете экспирацию М1, то стандартные настройки будут давать запаздывающие сигналы. И наоборот если на экспирации в Н1 включите макди с периодами 6/12/3 , то будут ранние сигналы, которые часто будут ложными. Поэтому настраивайте самостоятельно, тестируйте отработку и вперёд за прибылью.
-
Angry Traider
- Посты: 630
- Зарегистрирован: 23 апр 2024, 11:17
- Поблагодарили: 699 раз
- Благодарил (а): 324 раза
Как показывает моя практика - в 99 процентах случаев самые лучшие параметры это значения выставленные брокером по умолчаниюBattle_ писал(а): 16 июн 2025, 20:42 4739051.webp
Как думаете какие лучше выбрать значения индикатора МАКД чтобы использовать его на всю мощь?
-
Freeman
- Посты: 2332
- Зарегистрирован: 22 янв 2025, 09:07
- Поблагодарили: 1561 раз
- Благодарил (а): 2118 раз
Одно время использовал макд с параметром то ли 33, то ли 55, вместе 26, нравилось но не помню почему). В любом случае, ничто Вам не мешает поэкспериментировать с настройками и подобрать те значения, что Вас устроят. А так согласен с коллегой выше о том, что параметры индикаторов по умолчанию, зачастую самые рабочиеBattle_ писал(а): 16 июн 2025, 20:42 4739051.webp
Как думаете какие лучше выбрать значения индикатора МАКД чтобы использовать его на всю мощь?
-
Izya Zukerman
- Посты: 2121
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 959 раз
- Благодарил (а): 777 раз
Придерживаюсь такого же мнения, вообще все индикаторы в терминалах стоят со стандартными настройками которые подходят как для мелких таймов, так и для крупных.Angry Traider писал(а): 17 июн 2025, 21:10 Как показывает моя практика - в 99 процентах случаев самые лучшие параметры это значения выставленные брокером по умолчаниюКонечно если устанавливаются какие-то не особо стандартные таймфреймы то эти настройки могут и не подойти.
- Вложения
-

- макди (61.52 КБ) 419 просмотров
-
Angry Traider
- Посты: 630
- Зарегистрирован: 23 апр 2024, 11:17
- Поблагодарили: 699 раз
- Благодарил (а): 324 раза
Да, подкручивание настроек больше похоже на то, чтобы статистику по истории сделать красивуюIzya Zukerman писал(а): 25 сен 2025, 10:04 Придерживаюсь такого же мнения, вообще все индикаторы в терминалах стоят со стандартными настройками которые подходят как для мелких таймов, так и для крупных.Единственное, как вы правильно заметили, для улучшения точности сигналов, придется подкрутить настройки, но это дело не простое. Нужно время на тестирование чтобы выбрать оптимальный вариант периодов.
![]()
-
Izya Zukerman
- Посты: 2121
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 959 раз
- Благодарил (а): 777 раз
Не, тестирование не на истории, а в реальном времени, как вариант на демо счёте. Там то по сути, сильно ничего и не изменится. Но вот если опыта маловато, то можно долго играться с настройками, а толку не будет. Лучше конечно оставить стандартные + чем то фильтровать сигналы, типа поглощениями или ретестами.Angry Traider писал(а): 25 сен 2025, 19:21 Да, подкручивание настроек больше похоже на то, чтобы статистику по истории сделать красивуюа по факту то что на истории стата будет хорошей, совсем не говорит о том, что она будет успешной завтра
![]()
-
Angry Traider
- Посты: 630
- Зарегистрирован: 23 апр 2024, 11:17
- Поблагодарили: 699 раз
- Благодарил (а): 324 раза
Вот и я о том же - лучше оставить как есть, в край найти книгу разработчика индикатора и там тоже будут параметры указаны под разный тфIzya Zukerman писал(а): 25 сен 2025, 19:50 Не, тестирование не на истории, а в реальном времени, как вариант на демо счёте. Там то по сути, сильно ничего и не изменится. Но вот если опыта маловато, то можно долго играться с настройками, а толку не будет. Лучше конечно оставить стандартные + чем то фильтровать сигналы, типа поглощениями или ретестами.![]()
-
Izya Zukerman
- Посты: 2121
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 959 раз
- Благодарил (а): 777 раз
Поиск настроек в книгах это хорошая идея,Angry Traider писал(а): 25 сен 2025, 20:53 Вот и я о том же - лучше оставить как есть, в край найти книгу разработчика индикатора и там тоже будут параметры указаны под разный тфправда чаще всего в этих книгах все построено на рынки 70х, а то и раньше, а с тех пор произошли маленькие изменения уже
- Вложения
-

- параметры (49.29 КБ) 389 просмотров
-
Добрыня
- Посты: 2058
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 18:02
- Поблагодарили: 2392 раза
- Благодарил (а): 631 раз
Я как правило включаю со стандартными настройками.Battle_ писал(а): 16 июн 2025, 20:42
Как думаете какие лучше выбрать значения индикатора МАКД чтобы использовать его на всю мощь?
-
Фунтик_я
- Посты: 1543
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1395 раз
- Благодарил (а): 7 раз
ну это достаточно тонкий вопрос. все же зависит от вашего торговов похода и торгуемого тф. Если сравнивать Н1 и м1 , то они конечно будут отличаться. Правильно написали віше, для начала можно попробовать стандартніе настройки, а дальше уже корректировать под себяBattle_ писал(а): 16 июн 2025, 20:42
Как думаете какие лучше выбрать значения индикатора МАКД чтобы использовать его на всю мощь?
-
Добрыня
- Посты: 2058
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 18:02
- Поблагодарили: 2392 раза
- Благодарил (а): 631 раз
А у вас был опыт торговли с использованием схождения/расхождения?Фунтик_я писал(а): 17 май 2026, 09:32 ну это достаточно тонкий вопрос. все же зависит от вашего торговов похода и торгуемого тф. Если сравнивать Н1 и м1 , то они конечно будут отличаться. Правильно написали віше, для начала можно попробовать стандартніе настройки, а дальше уже корректировать под себя![]()
-
Фунтик_я
- Посты: 1543
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1395 раз
- Благодарил (а): 7 раз
я не так часто использую инждикаторы. поэтому ничего интересного не могу сказать. Обычно то, что использую беру со стандартными настройками. в прицнипе в нужных местах стандартные настройки вполне дают вполне удовлетворительный результат, и выступают некоторым подтверждением будущего анализа и входа.Добрыня писал(а): 17 май 2026, 10:03 А у вас был опыт торговли с использованием схождения/расхождения?Какие были результаты ? и возможно вспомните какие нибудь фишки?!
![]()
![]()
-
Добрыня
- Посты: 2058
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 18:02
- Поблагодарили: 2392 раза
- Благодарил (а): 631 раз
Всё так и есть. Индикаторы это очень хорошее подспорье в определении точек входа. Конечно у всех индивидуальный подход и поэтому разные результаты, но в целом тенденция положительная.Фунтик_я писал(а): 17 май 2026, 15:19 я не так часто использую инждикаторы. поэтому ничего интересного не могу сказать. Обычно то, что использую беру со стандартными настройками. в прицнипе в нужных местах стандартные настройки вполне дают вполне удовлетворительный результат, и выступают некоторым подтверждением будущего анализа и входа.
- Вложения
-

- индикаторы (93.24 КБ) 117 просмотров
-
Фунтик_я
- Посты: 1543
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1395 раз
- Благодарил (а): 7 раз
это хорошее , если для трейдера индикатор лишь некоторое дополнение , а не основа тс. Иначе если вдруг что то поменяется относительно индикаторов, работать в дальнейшем будет намного сложнееДобрыня писал(а): 18 май 2026, 09:42 Всё так и есть. Индикаторы это очень хорошее подспорье в определении точек входа. Конечно у всех индивидуальный подход и поэтому разные результаты, но в целом тенденция положительная.![]()
![]()
-
Добрыня
- Посты: 2058
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 18:02
- Поблагодарили: 2392 раза
- Благодарил (а): 631 раз
Мне тоже кажется, что не стоит брать индикатор за основу, ведь как вы правильно заметили, если что то изменится, то он будет давать больше ложных сигналов, а это отразится на статистике.Фунтик_я писал(а): 18 май 2026, 14:43 это хорошее , если для трейдера индикатор лишь некоторое дополнение , а не основа тс. Иначе если вдруг что то поменяется относительно индикаторов, работать в дальнейшем будет намного сложнее
Я предпочитаю уровни с поглощениями, а потом уже подтверждать вход индикатором.
А вы на что обычно опираетесь?
- Вложения
-

- входы (90.12 КБ) 79 просмотров
-
Фунтик_я
- Посты: 1543
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1395 раз
- Благодарил (а): 7 раз
да я больше по технике торгую. уровни, тл. С поглощениями у меня не складывается особо. Отрабатывают через раз.Добрыня писал(а): 19 май 2026, 09:39 Мне тоже кажется, что не стоит брать индикатор за основу, ведь как вы правильно заметили, если что то изменится, то он будет давать больше ложных сигналов, а это отразится на статистике.![]()
Я предпочитаю уровни с поглощениями, а потом уже подтверждать вход индикатором.
А вы на что обычно опираетесь?![]()
![]()
- Вложения
-

- уровни (86.08 КБ) 71 просмотр
-
Добрыня
- Посты: 2058
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 18:02
- Поблагодарили: 2392 раза
- Благодарил (а): 631 раз
Это просто прогноз или реально входили? Очень классное движение можно было поймать.Фунтик_я писал(а): 19 май 2026, 10:47 да я больше по технике торгую. уровни, тл. С поглощениями у меня не складывается особо. Отрабатывают через раз.
![]()
Похоже уровень с часа или 4 х часов отработал?
Включали какой-то индикатор в подтверждение своей гипотезы? Или так чисто на опыте?
- Вложения
-

- база (300.16 КБ) 50 просмотров
-
Фунтик_я
- Посты: 1543
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1395 раз
- Благодарил (а): 7 раз
это работа он-лайнДобрыня писал(а): Вчера, 09:34 Это просто прогноз или реально входили? Очень классное движение можно было поймать.![]()
Похоже уровень с часа или 4 х часов отработал?![]()
Включали какой-то индикатор в подтверждение своей гипотезы? Или так чисто на опыте?![]()
![]()
я индикаторами не пользуюсь
в ветке по даксу сегодняшний день тоже четенько вышел
-
Добрыня
- Посты: 2058
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 18:02
- Поблагодарили: 2392 раза
- Благодарил (а): 631 раз
Это хорошо, что цена идёт по прогнозу.Фунтик_я писал(а): Вчера, 18:38 это работа он-лайн![]()
я индикаторами не пользуюсьуровень и вход . я это называю отработка своего видения
вчера дебатировали со знакомыми. и вот результат.
в ветке по даксу сегодняшний день тоже четенько вышел![]()
А я пока взял в разработку входы по макди. Думаю пару недель потестировать и если будет положительная динамика - добавить в тс.



© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.