Numberbox писал(а): 07 май 2026, 18:16
Просто по настоящему мало кто структурирует подобную информацию, а если и делает это, то старается не делиться. Да и возможно потому что сама по себе тема не такая уж простая .
ну намой взгляд как то глупо думать что от выложенной инфы описания паттернов все гоп и стали торговать в профит, нужно же еще научится все это видеть на графике
Так Вы же их прогоняли с визуальной оценкой собственными глазами, а следовательно в некоторых моментах могла присутствовать субъективность. В коде же такой момент будет минимален. Да и может ерунда оказалась потому что в реале под действием эмоций Вы начали вносить коррективы в торговые ситуации .
LimeRose писал(а): 08 май 2026, 10:12
ну намой взгляд как то глупо думать что от выложенной инфы описания паттернов все гоп и стали торговать в профит, нужно же еще научится все это видеть на графике
Так дело не в этом, а в том, что люди просто не готовы делиться тем, на что тратили время .
Numberbox писал(а): 08 май 2026, 10:34
Так Вы же их прогоняли с визуальной оценкой собственными глазами, а следовательно в некоторых моментах могла присутствовать субъективность. В коде же такой момент будет минимален. Да и может ерунда оказалась потому что в реале под действием эмоций Вы начали вносить коррективы в торговые ситуации .
LimeRose писал(а): 08 май 2026, 10:08
да согласна м1 очень путанный тайм и там легко можно допустить ошибку, причем не только при открытии сделки но и при ее закрытии
Да, тут ты права. Ну 1М можно смотреть если актив прям резко полетел. Там можно просто отслеживать движение и как раз искать точку для выхода. Сразу при откате закрываться как вариант.
Тогда вопрос, индикаторы были перерисовывающимися? Если нет, то все же в визуальной оценке цены с использованием индикаторов, Вы все же избирательно вычленяли ситуации или же, понимание того, что работа идет в тестере отключало психологический момент, который в реальной торговле наоборот усугублялся .
Numberbox писал(а): 09 май 2026, 10:53
Тогда вопрос, индикаторы были перерисовывающимися? Если нет, то все же в визуальной оценке цены с использованием индикаторов, Вы все же избирательно вычленяли ситуации или же, понимание того, что работа идет в тестере отключало психологический момент, который в реальной торговле наоборот усугублялся .
Кстати да, может быть и такое. Сейчас вспомнил, как читал какую - то статью, где говорилось о том, что индикатор в тестере может подстраиваться под историю наперед. Но я это сам лично не проверял, поэтому не знаю насколько это правда. Возможно, как раз в Вашей ситуации было нечто подобное .
Крис Гарднер писал(а): 08 май 2026, 23:30
Да, тут ты права. Ну 1М можно смотреть если актив прям резко полетел. Там можно просто отслеживать движение и как раз искать точку для выхода. Сразу при откате закрываться как вариант.
Если торговать импульс то да наверно можно попробовать применить такой вариант закрытия сделки но если импульсного движения нет как раз такие откаты могут сбить и сделки закрываются раньше времени
LimeRose писал(а): 10 май 2026, 10:59
Ну хз мне кажется даже полезно рассказать о ходе своих мыслей во время анализа , получается еще лишний раз закрепляешь изученный материал
С одной стороны да, а с другой - если человек просто так не хочет делиться тем, на что тратил годы, то его тоже можно понять. Про закрепление материала согласен .
Numberbox писал(а): 10 май 2026, 10:56
Кстати да, может быть и такое. Сейчас вспомнил, как читал какую - то статью, где говорилось о том, что индикатор в тестере может подстраиваться под историю наперед. Но я это сам лично не проверял, поэтому не знаю насколько это правда. Возможно, как раз в Вашей ситуации было нечто подобное .
Тогда здесь единственный вариант, все всегда проверять только в реальных торгах или хотя бы на демо, если правила четкие . А то так, действительно, время тратится впустую, да еще с ожиданием положительного исхода, так как тестер показывал хороший результат .
LimeRose писал(а): 10 май 2026, 11:02
Если торговать импульс то да наверно можно попробовать применить такой вариант закрытия сделки но если импульсного движения нет как раз такие откаты могут сбить и сделки закрываются раньше времени
Да, такое тоже может произойти. Тогда можно просто подтягивать стоп хотя бы в безубыток, чтоб наверняка не потерять в трейде. Ты как вообще со стопом работаешь в открытых позициях? Есть какой-то повторяющийся механизм действий?
Numberbox писал(а): 11 май 2026, 10:17
Тогда здесь единственный вариант, все всегда проверять только в реальных торгах или хотя бы на демо, если правила четкие . А то так, действительно, время тратится впустую, да еще с ожиданием положительного исхода, так как тестер показывал хороший результат .
Numberbox писал(а): 10 май 2026, 17:50
С одной стороны да, а с другой - если человек просто так не хочет делиться тем, на что тратил годы, то его тоже можно понять. Про закрепление материала согласен .
Ну если не хочет делится то пусть не делится а вообще считаю что такое закрепления материала очень полезно можно же начать вести торговый журнал при разборе подхода и там записывать свои мысли, такой подход усиливает усвоение новой информации в разы
Крис Гарднер писал(а): 11 май 2026, 13:47
Да, такое тоже может произойти. Тогда можно просто подтягивать стоп хотя бы в безубыток, чтоб наверняка не потерять в трейде. Ты как вообще со стопом работаешь в открытых позициях? Есть какой-то повторяющийся механизм действий?
конечно есть но он больше интуитивный чем алгоритмический поэтому и начала изучать объемы, чтобы ввести для себя хоть какие то правила кроме визуальной картинки
Если торговая система имеет интуитивную составляющую, то на демо счете полноценный сбой будет сложно выявить. Хотя с другой стороны - понятие торговая система и интуиция диаметрально противоположные . Но в любом случае правильно делаете, что используете демо для проверки торговых идей .
Numberbox писал(а): Вчера, 16:12
Если торговая система имеет интуитивную составляющую, то на демо счете полноценный сбой будет сложно выявить. Хотя с другой стороны - понятие торговая система и интуиция диаметрально противоположные . Но в любом случае правильно делаете, что используете демо для проверки торговых идей .
LimeRose писал(а): Вчера, 10:13
Ну если не хочет делится то пусть не делится а вообще считаю что такое закрепления материала очень полезно можно же начать вести торговый журнал при разборе подхода и там записывать свои мысли, такой подход усиливает усвоение новой информации в разы
Согласен полностью. Сам когда начал вести ветку по криптовалютам, то вывел для себя некоторые моменты. Да и, в принципе, публикация заранее возможного варианта похода цены, более дисциплинирует и придает дополнительную уверенность в объективной оценке надежности торгового подхода .