Крис Гарднер писал(а): 27 апр 2026, 22:04
Да, дальше как раз важнее всего смотреть на последствия. Сам шаг смелый, но это всё же решение команды Арбитрум, а не всего Эфира. Если подобные вмешательства станут нормой, это может снизить число краж, но одновременно усилит сомнения в децентрализации таких сетей
Шаг безусловно смелый тут главное не подорвать доверие инвесторов и чтобы это было во благо и предотвращала случае мошенничества. Возможно эфиру реально удастся сократить число краж с помощью такого подхода.
Alex Gold писал(а): 28 апр 2026, 09:59
Ну так посмотрим, как оно будет, если такие вмешательства будут повторятся можно задуматься. А не знаешь, как так команда Эфира позволила вмешиваться или уркрвлвства убедили в эффективности такой меры, что это повысит безопасность и следовательно инвесторов может стать больше?
Да пора сразу задуматься, не стоит ждать еще большего Вот как такое произошло я понять не могу, да и нигде не видел ничего об этом. По мне такие действия только оттолкнут инвесторов.
ILya Smirnov писал(а): 28 апр 2026, 11:09
Шаг безусловно смелый тут главное не подорвать доверие инвесторов и чтобы это было во благо и предотвращала случае мошенничества. Возможно эфиру реально удастся сократить число краж с помощью такого подхода.
Сократить число краж таким подходом можно, только вот что дальше? Ты же понимаешь что это противоречит децентрализации максимально, как только это возможно. У меня вообще к экосистеме Эфира ещё больше предвзятости стало после этого.
Крис Гарднер писал(а): 28 апр 2026, 18:21
Да пора сразу задуматься, не стоит ждать еще большего Вот как такое произошло я понять не могу, да и нигде не видел ничего об этом. По мне такие действия только оттолкнут инвесторов.
Пока видимо никто не додумался на такое и эфир тут стал первым. Я не исключаю, что и другие экосистемы подключаться увидя, если только у команды эфира получится и реально мошенничества и краж станет меньше.
Крис Гарднер писал(а): 28 апр 2026, 18:24
Сократить число краж таким подходом можно, только вот что дальше? Ты же понимаешь что это противоречит децентрализации максимально, как только это возможно. У меня вообще к экосистеме Эфира ещё больше предвзятости стало после этого.
Тут спорить не буду возможно это реально противоречит децентрализации и часть инвесторов задумаются, но при всех раскладах у руководства Эфира все просчитано и они бы не стали так рисковать. Как по мне это реально сократит число краж.
Alex Gold писал(а): 29 апр 2026, 08:24
Пока видимо никто не додумался на такое и эфир тут стал первым. Я не исключаю, что и другие экосистемы подключаться увидя, если только у команды эфира получится и реально мошенничества и краж станет меньше.
Я не одобряю это. Вроде и хорошее дело сделали, но где гарантия что завтра не заблочат мой перевод? А потом с кем разбираться? Техподдержки нет, куда обращаться по этому вопросу? Никуда, просто пропадут деньги и всё. Я буду обходить их стороной.
ILya Smirnov писал(а): 29 апр 2026, 10:04
Тут спорить не буду возможно это реально противоречит децентрализации и часть инвесторов задумаются, но при всех раскладах у руководства Эфира все просчитано и они бы не стали так рисковать. Как по мне это реально сократит число краж.
Число краж возможно и сократит, но как это всё будет организовано? Получается децентрализация превращается в централизацию. Что-то не то, не туда крипта свернула.
Крис Гарднер писал(а): 30 апр 2026, 01:50
Я не одобряю это. Вроде и хорошее дело сделали, но где гарантия что завтра не заблочат мой перевод? А потом с кем разбираться? Техподдержки нет, куда обращаться по этому вопросу? Никуда, просто пропадут деньги и всё. Я буду обходить их стороной.
Странно, что они пока не создали техподдержку возможно они проработают этот вопрос и создадут к примеру чат бот куда можно обратиться и решить тот или иной вопрос по этому поводу. А пока как то странно и я с тобой соглашусь куда можно обратиться, если возникла проблема с транзакцией.
Крис Гарднер писал(а): 30 апр 2026, 01:52
Число краж возможно и сократит, но как это всё будет организовано? Получается децентрализация превращается в централизацию. Что-то не то, не туда крипта свернула.
Видимо руководства Эфира решила, чем то пожертвовать, чтобы их клиентам было безопасно хранить средства. Но опять же все это будет видно спустя время правильно они поступили или нет. Мне хочется надеется, что правильно сделали.
Alex Gold писал(а): 30 апр 2026, 08:08
Странно, что они пока не создали техподдержку возможно они проработают этот вопрос и создадут к примеру чат бот куда можно обратиться и решить тот или иной вопрос по этому поводу. А пока как то странно и я с тобой соглашусь куда можно обратиться, если возникла проблема с транзакцией.
Так тогда это уже ни дефай и ни децентрализация. Какие поддержки, какие боты??? Нет, такому в крипте не место, есть централизованные платформы и биржи, там пусть будет такой формат, но в дефай должна быть децентрализация.
ILya Smirnov писал(а): 30 апр 2026, 10:04
Видимо руководства Эфира решила, чем то пожертвовать, чтобы их клиентам было безопасно хранить средства. Но опять же все это будет видно спустя время правильно они поступили или нет. Мне хочется надеется, что правильно сделали.
Я вижу перспективу обратного отклика. Люди будут скорее уходить от этих блокчейнов в пользу децентрализации. Иначе крипта теряет вообще смысл существования.
Крис Гарднер писал(а): 01 май 2026, 01:33
Так тогда это уже ни дефай и ни децентрализация. Какие поддержки, какие боты??? Нет, такому в крипте не место, есть централизованные платформы и биржи, там пусть будет такой формат, но в дефай должна быть децентрализация.
А может это вообще созданы новый современный способ защиты, который создан, чтобы бороться с кражами и несанкционированными попытками взлома.
Крис Гарднер писал(а): 01 май 2026, 01:34
Я вижу перспективу обратного отклика. Люди будут скорее уходить от этих блокчейнов в пользу децентрализации. Иначе крипта теряет вообще смысл существования.
Посмотрим конечно, но не исключаю часть людей все же уйдет от блокчейнов, а части народу все будет устраивать и они могут даже перестроиться под новые изменения. В общем тут больше все зависит от конкретного человека.
Alex Gold писал(а): 01 май 2026, 10:34
А может это вообще созданы новый современный способ защиты, который создан, чтобы бороться с кражами и несанкционированными попытками взлома.
Ну так это противоречит децентрализации – как ты не поймёшь. Любое вмешательство в операции – это факт того, что кто-то может управлять транзакциями. Если это не централизованная платформа, то значит нас заведомо обманывали в децентрализации. Вот о чём я говорю, а всё остальное уже вторично и все такие "преимущества" ломают идею в целом.
ILya Smirnov писал(а): 01 май 2026, 11:30
Посмотрим конечно, но не исключаю часть людей все же уйдет от блокчейнов, а части народу все будет устраивать и они могут даже перестроиться под новые изменения. В общем тут больше все зависит от конкретного человека.
Да, это понятно, но факт того что мы видим мне уже не нравится. Я поддерживаю блокчейн и хочу чтоб он был независим. Люди должны сами думать о своей защите и доступе к кошелькам, а взломать сид-фразу сейчас невозможно. Значит что? Что халатное отношение – главный враг взломов и краж.
Крис Гарднер писал(а): 01 май 2026, 14:12
Ну так это противоречит децентрализации – как ты не поймёшь. Любое вмешательство в операции – это факт того, что кто-то может управлять транзакциями. Если это не централизованная платформа, то значит нас заведомо обманывали в децентрализации. Вот о чём я говорю, а всё остальное уже вторично и все такие "преимущества" ломают идею в целом.
Так я это все понимаю, что вполне могут быть риски и злоупотребление и нет гарантий, что данная компания не будет вмешиваться и могут пострадать обычные пользователи. Все же пока считают, что это больше польза, чем вред. Хотя повторюсь и тут соглашусь с тобой они содержат уже другие риски.
Крис Гарднер писал(а): 01 май 2026, 14:14
Да, это понятно, но факт того что мы видим мне уже не нравится. Я поддерживаю блокчейн и хочу чтоб он был независим. Люди должны сами думать о своей защите и доступе к кошелькам, а взломать сид-фразу сейчас невозможно. Значит что? Что халатное отношение – главный враг взломов и краж.
Я тоже согласен, чтобы все эта система была без участие человека и так есть шанс, что не будет злоупотреблений и вмешательств. А так да крипта лучше пусть останется независимым и если человек потерял там монеты по своей глупости, то это его уже проблемы тут надо было лучше, как следует внимательно перепроверять, когда совершаешь транзакции.
ILya Smirnov писал(а): 02 май 2026, 12:27
Я тоже согласен, чтобы все эта система была без участие человека и так есть шанс, что не будет злоупотреблений и вмешательств. А так да крипта лучше пусть останется независимым и если человек потерял там монеты по своей глупости, то это его уже проблемы тут надо было лучше, как следует внимательно перепроверять, когда совершаешь транзакции.
Просто иначе люди и крипте перестанут доверять. Они приходят сюда, потому что видят свободу и защиту от банков. А тут получается какие-то другие люди решают что куда может уйти, а куда нет и отменяют транзакции. Стрёмная история.
Крис Гарднер писал(а): 02 май 2026, 20:15
Просто иначе люди и крипте перестанут доверять. Они приходят сюда, потому что видят свободу и защиту от банков. А тут получается какие-то другие люди решают что куда может уйти, а куда нет и отменяют транзакции. Стрёмная история.
Часть людей действительно не будет доверять, а части вынуждены будут смирится, так как это все же удобный способ. А вот, как думаешь не станут ли люди больше пользоваться анонимными монетами в таком случае?
ILya Smirnov писал(а): 03 май 2026, 12:27
Часть людей действительно не будет доверять, а части вынуждены будут смирится, так как это все же удобный способ. А вот, как думаешь не станут ли люди больше пользоваться анонимными монетами в таком случае?
Вероятно станут, к этому и подталкивают. Но в целом анонимные монеты особо и не нужны, можно и так пользоваться кошельком, не подключая его к CEX и всё. Он по сути и так будет в тени