Как долго будет работать форум?

[__Dale__]

Понятное дело лучше, конечно разборки на виртуальном поле, чем личные встречи. К тому же бывает такое, что пользователи сильно поругались, а потом эмоции подостыли могут спустя время постепенно налаживать общение и нормально общаться выяснив и признав оба свои ошибки.

Но это если оба здраво рассуждают и могут пойти на встречу друг другу признавая косяки.. но для этого нужна зрелость а ее мало у кого можно встретить так что приходится периодически натыкаться на так сказать пупов земли со всеми вытекающими

[silver222]

Есть такое, что приходит определенное время в возрасте, когда человек может быть при наличии близких и друзей в душе одиноким и особенно, когда у него нет семьи. И лучше всего, чтобы этого избежать нужно для себя расставить жизненные приоритеты.

ну ситуации в жизни разные бывают.. И иногда все идет не совсем так как задумывалось

[Max Platinum]

Но это если оба здраво рассуждают и могут пойти на встречу друг другу признавая косяки.. но для этого нужна зрелость а ее мало у кого можно встретить так что приходится периодически натыкаться на так сказать пупов земли со всеми вытекающими

Так необязательно, что оба. Просто один на другого обиделся и вполне допуская, что могут игнорить друг друга находясь в одном сообществе, но вот потом, когда страсти поутихнуть со временем может начать нормальный диалог. А потом будет разбан и участники конфликта могут поговорить и спокойно начать общаться дальше. Это при условии, что люди остались в сообществе и никто его со психу не покинул или покидал, но на короткий срок.

[__Dale__]

Так необязательно, что оба. Просто один на другого обиделся и вполне допуская, что могут игнорить друг друга находясь в одном сообществе, но вот потом, когда страсти поутихнуть со временем может начать нормальный диалог. А потом будет разбан и участники конфликта могут поговорить и спокойно начать общаться дальше. Это при условии, что люди остались в сообществе и никто его со психу не покинул или покидал, но на короткий срок.

Ну обычно в споре виноваты оба... во всяком случае слышал гдет такое изречение так как все равно есть те кто ведется на спор а есть нет вот и получается что два человека создают ситуацию которая может перерасти в терки.. а так да перерыв в общении часто понижает накал

[Max Platinum]

Ну обычно в споре виноваты оба... во всяком случае слышал гдет такое изречение так как все равно есть те кто ведется на спор а есть нет вот и получается что два человека создают ситуацию которая может перерасти в терки.. а так да перерыв в общении часто понижает накал

В большинстве случаев так бывает, когда виноваты двое это факт, но еще встречаются случае, когда человек вроде прав, а вот в сообществе встают на сторону другого человека вот это обидно конечно. Может быть еще в конфликтах групповой замес сейчас такие тоже встречаются, но как правило админ или модератор должен такие срачи пресекать.

[__Dale__]

В большинстве случаев так бывает, когда виноваты двое это факт, но еще встречаются случае, когда человек вроде прав, а вот в сообществе встают на сторону другого человека вот это обидно конечно. Может быть еще в конфликтах групповой замес сейчас такие тоже встречаются, но как правило админ или модератор должен такие срачи пресекать.

Ну тут все зависит от компетенции тех кто модериррует сообщения.. если чел по справедливости работает то норм а так да ситуации могут быть разные.. но все равно нужно уметь забивать на какие то такие терки

[Max Platinum]

Ну тут все зависит от компетенции тех кто модериррует сообщения.. если чел по справедливости работает то норм а так да ситуации могут быть разные.. но все равно нужно уметь забивать на какие то такие терки

От модеров многое зависит тем более он еще должен быть нейтральным ко всем и никого не выделять, а в реальности так происходит не всегда. Кроме того он должен пресекать конфликты и не вставать ни на чью сторону. Чаще всего их берут из “старичков” кто часто пишут и поэтому они порой могут быть изначально предвзяты и встать на определенную сторону при конфликте.

[__Dale__]

От модеров многое зависит тем более он еще должен быть нейтральным ко всем и никого не выделять, а в реальности так происходит не всегда. Кроме того он должен пресекать конфликты и не вставать ни на чью сторону. Чаще всего их берут из “старичков” кто часто пишут и поэтому они порой могут быть изначально предвзяты и встать на определенную сторону при конфликте.

Если по чесноку то за долгие годы общения на различных форумах может одного двух модеров встречал с нейтральным отношением .. а так да как вы описали в основном с какой то своей позицией и канеш попытками ее транслировать перегибая палку.. как по мне это не профессиональный подход к делу

[Max Platinum]

Если по чесноку то за долгие годы общения на различных форумах может одного двух модеров встречал с нейтральным отношением .. а так да как вы описали в основном с какой то своей позицией и канеш попытками ее транслировать перегибая палку.. как по мне это не профессиональный подход к делу

В твоем примере скорее всего модераторов брали со стороны и отсюда там было нормальная работа и к тому же видимо владельцы ресурса дорожили репутации и старались соблюдать порядок. А в большей части форумов и пабликах такие склоки и конфликты наоборот могут поднимать интерес людей и тем самым увеличивать охваты.

[__Dale__]

В твоем примере скорее всего модераторов брали со стороны и отсюда там было нормальная работа и к тому же видимо владельцы ресурса дорожили репутации и старались соблюдать порядок. А в большей части форумов и пабликах такие склоки и конфликты наоборот могут поднимать интерес людей и тем самым увеличивать охваты.

Хотите скзаать что это может политика самой даминистрации и соотвественно модерам дают задачу создавать кипишь на форуме чтобы постоянно был движняк? Ну как вараинт да может и такое быть тем более если при водит людей на платформу.. вот только хз скок человек на постоянку останется при таких терках между пользователями и модерами

[Max Platinum]

Хотите скзаать что это может политика самой даминистрации и соотвественно модерам дают задачу создавать кипишь на форуме чтобы постоянно был движняк? Ну как вараинт да может и такое быть тем более если при водит людей на платформу.. вот только хз скок человек на постоянку останется при таких терках между пользователями и модерами

Тут могу сказать или такая политика площадки исходит из администрации или модеры такие предвзятые, которые думают, так что если будет хайп и склоки, то значит будут хорошие охваты. А вообще по хорошему должно быть порядок на платформах, чтобы относились ко всем одинаково и пресекали конфликты.

[__Dale__]

Тут могу сказать или такая политика площадки исходит из администрации или модеры такие предвзятые, которые думают, так что если будет хайп и склоки, то значит будут хорошие охваты. А вообще по хорошему должно быть порядок на платформах, чтобы относились ко всем одинаково и пресекали конфликты.

Ага.. ну для меня главный показатель норм площадки это когда не срутся не пойми из за чгео да и в принципе нет явных склок а общаются уважительно ко всем... но такое редко ...хотя в тех же спорах иногда можно что то подчерпнуть особенно если спор затрагивает тему трейдинга и способы торговли

[Max Platinum]

Ага.. ну для меня главный показатель норм площадки это когда не срутся не пойми из за чгео да и в принципе нет явных склок а общаются уважительно ко всем... но такое редко ...хотя в тех же спорах иногда можно что то подчерпнуть особенно если спор затрагивает тему трейдинга и способы торговли

Таких площадок мало, где нет стычек и склок и самое главное оппоненты не оскорбляют друг друга. Многим важен хайп и мало людей готовы конструктивно в формате диалога отстаивать свою позицию, а не оскорблять оппонентов, когда у него заканчивается аргументы.

[__Dale__]

Таких площадок мало, где нет стычек и склок и самое главное оппоненты не оскорбляют друг друга. Многим важен хайп и мало людей готовы конструктивно в формате диалога отстаивать свою позицию, а не оскорблять оппонентов, когда у него заканчивается аргументы.

Ну что правда то правда..да и вобще мне кажется это некая ступень общения в соц сетях.. допусти я когда был моложе тоже с пеной у рта мог и крепким словом назвать соебседника.. за что щас канешно же стыдно так как все же надо уметь держать себя в руках а не опускаться до подобного

[Max Platinum]

Ну что правда то правда..да и вобще мне кажется это некая ступень общения в соц сетях.. допусти я когда был моложе тоже с пеной у рта мог и крепким словом назвать соебседника.. за что щас канешно же стыдно так как все же надо уметь держать себя в руках а не опускаться до подобного

Я тоже раньше мог иногда вступить в такие диалоги, то потом быстро понял, что нет смысла это делать все взрослые люди и трудно оппоненту порой доказать, что он не прав и обычно он перейдет на брань. Эффективно, чтобы он отстал это отправлять ему или определенного рода смайлики или начать троллить по умному говоря, что он не прав сравнивая его с героями из книг или фильмов.

[silver222]

Я тоже раньше мог иногда вступить в такие диалоги, то потом быстро понял, что нет смысла это делать все взрослые люди и трудно оппоненту порой доказать, что он не прав и обычно он перейдет на брань. Эффективно, чтобы он отстал это отправлять ему или определенного рода смайлики или начать троллить по умному говоря, что он не прав сравнивая его с героями из книг или фильмов.

а троллинг и смайлики определенного рода это признак ума??? я если честно не понимаю какой смысл взрослому человеку, заниматься такой ерундой... ведь троля другого, вы продолжаете доказывать свою позицию ...разве не лучше просто окончить диалог с конкретным человеком, и не развивать его дальше. так каждый остается при своем, а общение по теме продолжится дальше, но с друими ....

[Max Platinum]

а троллинг и смайлики определенного рода это признак ума??? я если честно не понимаю какой смысл взрослому человеку, заниматься такой ерундой... ведь троля другого, вы продолжаете доказывать свою позицию ...разве не лучше просто окончить диалог с конкретным человеком, и не развивать его дальше. так каждый остается при своем, а общение по теме продолжится дальше, но с друими ....

Иногда получается доказать свою правоту, если привести убедительные доводы, но смайлик это как один из вариантов на агрессию человека, чтобы не разводить холивар и обычно потом человек ретируется, когда не получит должной реакции.

[silver222]

Иногда получается доказать свою правоту, если привести убедительные доводы, но смайлик это как один из вариантов на агрессию человека, чтобы не разводить холивар и обычно потом человек ретируется, когда не получит должной реакции.

а может он просто не планирует продолжать диалог в таком ключе??? Ну , если есть время и желание, то можно конечно и поиграться в такое.

[silver222]

а может он просто не планирует продолжать диалог в таком ключе??? Ну , если есть время и желание, то можно конечно и поиграться в такое.

[Max Platinum]

а может он просто не планирует продолжать диалог в таком ключе??? Ну , если есть время и желание, то можно конечно и поиграться в такое.

Так это время, как раз не занимает много я же не вступаю с ним в диалог, а просто начинаю его закрывать отправляя ему смайлики. Также можно быстро поставить на место говоря высокопарные фразы или используя аллегории, но это подойдет только для тех кто начитан и имеет большой словарный запас.