Оборот стейблкоина А7А5 вырос до $140 млрд

[Илья Фролов]

Ну у них другой формат, там чистый капитализм. По миру от страны к стране всё сильно отличается и я думаю в США тоже могут быть прямые захваты бизнеса. Тем более у них разрешено оружие, что позволит эффектно провести такую операцию.

Вполне допускаю, что в самой Америке внутри страны могут быть такие захваты, но все же их не так много, так как закон там хорошо работает и самое главное, если владелец бизнеса не допускает просчетов и все контролирует, то это сложно будет осуществить и можно привлечь различные контролирующие органы, которые могут помочь бизнесу в трудную минуту.

[Илья Фролов]

Да, а сбои могут стоить огромных денег, в зависимости от того, где этот ИИ внедрён. Может какой-нибудь трейдер активировал себе ИИ для торговли, а после открытия сделки ИИ отказал, за это время может и ликвидация случится. Вот и думайте, как говорится, нужен вам ИИ или нет?

Тут все зависит насколько сильно зависит от ИИ та или иная компания. Может быть для одних это будет незначительная сумма потерь, а для других большая проблема. А что касается трейдинга тут нужно быть осторожным и не нужно сильно доверять нейронки и лучше всего за ней следить.

[Белфорт]

Вполне допускаю, что в самой Америке внутри страны могут быть такие захваты, но все же их не так много, так как закон там хорошо работает и самое главное, если владелец бизнеса не допускает просчетов и все контролирует, то это сложно будет осуществить и можно привлечь различные контролирующие органы, которые могут помочь бизнесу в трудную минуту.

Может быть, главное чтобы их заранее не подкупили. Те кто планируют подобные действия наверняка имеют и деньги и связи для реализации задуманного. С ними будет не просто побороться.

[Белфорт]

Тут все зависит насколько сильно зависит от ИИ та или иная компания. Может быть для одних это будет незначительная сумма потерь, а для других большая проблема. А что касается трейдинга тут нужно быть осторожным и не нужно сильно доверять нейронки и лучше всего за ней следить.

Для трейдера действия ИИ могут стоить всего его капитала. Я никогда не доверил бы свой счёт ИИ, чтобы он открывал какие-либо сделки. Не вижу в этом никакого смысла. Это скорее для мошенников новая завлекаловка, что ИИ совершает супер сделки и они научились так работать, научат и тебя.

[Илья Фролов]

Может быть, главное чтобы их заранее не подкупили. Те кто планируют подобные действия наверняка имеют и деньги и связи для реализации задуманного. С ними будет не просто побороться.

Но опять же всех невозможно подкупить и тут можно жаловаться в разные инстанции самое важное это подать резонанс, так может отпугнуть рейдеров и тем более и главное оружие это скрытность и отсутствие шума.

[Илья Фролов]

Для трейдера действия ИИ могут стоить всего его капитала. Я никогда не доверил бы свой счёт ИИ, чтобы он открывал какие-либо сделки. Не вижу в этом никакого смысла. Это скорее для мошенников новая завлекаловка, что ИИ совершает супер сделки и они научились так работать, научат и тебя.

Но видишь на начальном этапе ИИ как раз сэкономит деньги и владелец бизнеса это почувствует, но вот потом могут начаться проблемы и как раз нейронка на более долгой дистанции дает свои косяки.

[Белфорт]

Но видишь на начальном этапе ИИ как раз сэкономит деньги и владелец бизнеса это почувствует, но вот потом могут начаться проблемы и как раз нейронка на более долгой дистанции дает свои косяки.

За ИИ тоже нужно платить, нужно следить что она делает. Если человек имеет ответственность и с него можно спросить за его косяки, то с ИИ ты ничего не сделаешь. Потому глупо экономить на оплате труда, ради какой-то непонятной выгоды.

[Илья Фролов]

За ИИ тоже нужно платить, нужно следить что она делает. Если человек имеет ответственность и с него можно спросить за его косяки, то с ИИ ты ничего не сделаешь. Потому глупо экономить на оплате труда, ради какой-то непонятной выгоды.

Так все равно хоть эти нейросети платные они по итогу обходятся дешевле, чем держать в штате определенное количество людей платя им зарплату и за них налоги. И многие на этот вариант ведутся считая, что они могут справится. А так ты прав с нейронки нельзя спросить за ее косяки в отличие от человека.

[Белфорт]

Так все равно хоть эти нейросети платные они по итогу обходятся дешевле, чем держать в штате определенное количество людей платя им зарплату и за них налоги. И многие на этот вариант ведутся считая, что они могут справится. А так ты прав с нейронки нельзя спросить за ее косяки в отличие от человека.

Ну это видимо "молодые" бизнесмены. Люди на опыте понимают что нельзя доверять таким "супер" технологиям. Адекватный бизнес всё равно будет строиться с людьми. Всё остальное временно и в основном зарабатывают на этом только те, кто продают эти ИИ-услуги.

[Илья Фролов]

Ну это видимо "молодые" бизнесмены. Люди на опыте понимают что нельзя доверять таким "супер" технологиям. Адекватный бизнес всё равно будет строиться с людьми. Всё остальное временно и в основном зарабатывают на этом только те, кто продают эти ИИ-услуги.

Тут не обязательно “молодые” бизнесмены часто ведутся на это люди, которые привыкли экономить на бизнесе, а тут можно на зарплате и налогов хорошо сэкономить, но мало кто думает из этих бизнесменов, что теряется инвестиционный потенциал компании, а также падает выручка и соответственно и прибыль самого владельца. И вот по итогу тут сэкономил, а в целом выходит чаще убыток.

[Белфорт]

Тут не обязательно “молодые” бизнесмены часто ведутся на это люди, которые привыкли экономить на бизнесе, а тут можно на зарплате и налогов хорошо сэкономить, но мало кто думает из этих бизнесменов, что теряется инвестиционный потенциал компании, а также падает выручка и соответственно и прибыль самого владельца. И вот по итогу тут сэкономил, а в целом выходит чаще убыток.

Вот я об этом и говорю. Целесообразность этих экономий нулевая. Да и масштабировать такие компании я думаю проблематичнее, чем те, в которых работают люди.

[Илья Фролов]

Вот я об этом и говорю. Целесообразность этих экономий нулевая. Да и масштабировать такие компании я думаю проблематичнее, чем те, в которых работают люди.

Просто к этому вопросу надо подходить с умом и не давать нейросети многое в первую очередь в управление. Понятное дело, если оптимизировать 5% штата, то это не критично будет и таким образом можно даже добиться положительной динамике, а когда начинают заменять приличное число людей, то это уже абсурдно и ничем хорошим по итогу не закончится.

[Белфорт]

Просто к этому вопросу надо подходить с умом и не давать нейросети многое в первую очередь в управление. Понятное дело, если оптимизировать 5% штата, то это не критично будет и таким образом можно даже добиться положительной динамике, а когда начинают заменять приличное число людей, то это уже абсурдно и ничем хорошим по итогу не закончится.

Да, возможно небольшая замена будет оптимизировать расходы компании, но мне кажется 5% много. 1-2% оптимально для такой замены в настоящее время. А крупные компании уже тысячи сотрудников уволили из-за ИИ, наверное уже скоро увидим как они копят различные проблемы из-за этого.

[Илья Фролов]

Да, возможно небольшая замена будет оптимизировать расходы компании, но мне кажется 5% много. 1-2% оптимально для такой замены в настоящее время. А крупные компании уже тысячи сотрудников уволили из-за ИИ, наверное уже скоро увидим как они копят различные проблемы из-за этого.

Но 1-2%, если только компания средняя думаю для них тогда оптимальная. Для мелких это риск увольнять сотрудников меняя их на нейросети, так как в случае сбоя компанию может ждать банкротства. А вот как раз крупные компанию они точно найдут способ выкрутиться в случае наступления негативных последствия, так как у них есть кадровый резерв и финансовый запас прочности.

[Белфорт]

Но 1-2%, если только компания средняя думаю для них тогда оптимальная. Для мелких это риск увольнять сотрудников меняя их на нейросети, так как в случае сбоя компанию может ждать банкротства. А вот как раз крупные компанию они точно найдут способ выкрутиться в случае наступления негативных последствия, так как у них есть кадровый резерв и финансовый запас прочности.

По хорошему вообще не заменять людей, которые уже работают в компании, а развивать новые направления с помощью ИИ. Я думаю это было бы гораздо правильнее, чем просто выкинуть людей. Они были преданы компании и тратили на неё своё время, силы, а их просто заменяют ИИ.

[Илья Фролов]

По хорошему вообще не заменять людей, которые уже работают в компании, а развивать новые направления с помощью ИИ. Я думаю это было бы гораздо правильнее, чем просто выкинуть людей. Они были преданы компании и тратили на неё своё время, силы, а их просто заменяют ИИ.

Тоже хорошее предложение не менять людей особенно, которые приносят пользу и работают долго. Единственное, что можно применить ИИ, когда есть дефицит кадров при правильном подходе она может сыграть только в плюс, также еще хороший вариант создать новый отдел для внедрение нейросети.

[Белфорт]

Тоже хорошее предложение не менять людей особенно, которые приносят пользу и работают долго. Единственное, что можно применить ИИ, когда есть дефицит кадров при правильном подходе она может сыграть только в плюс, также еще хороший вариант создать новый отдел для внедрение нейросети.

Да нет, ии надо применять чтоб жизнь и работу людям облегчать. Чтоб человек не занимался 10 часов не понятной ерундой, а чтоб робот это делал. А человек в свою очередь контролировал процесс и иногда проверял что делает эта машина.

[Илья Фролов]

Да нет, ии надо применять чтоб жизнь и работу людям облегчать. Чтоб человек не занимался 10 часов не понятной ерундой, а чтоб робот это делал. А человек в свою очередь контролировал процесс и иногда проверял что делает эта машина.

Так этим многие и занимаются, кто умный, чтобы облегчить труд работников и повысить производительность компании. Слышал заявление одного из разработчиков ИИ, что нейронки могут в скором времени наносить ущерб на сотни миллиардов долларов, если сейчас не притормозить процесс и не уменьшить эту гонку? Также пишут, что уже менее через год нейросети станут намного умнее и у людей будут с ними проблемы.

[Белфорт]

Так этим многие и занимаются, кто умный, чтобы облегчить труд работников и повысить производительность компании. Слышал заявление одного из разработчиков ИИ, что нейронки могут в скором времени наносить ущерб на сотни миллиардов долларов, если сейчас не притормозить процесс и не уменьшить эту гонку? Также пишут, что уже менее через год нейросети станут намного умнее и у людей будут с ними проблемы.

Да, слышал всё это и опасаюсь такого сценария. Пока разработчики начинают говорить об этом, в это же время Трамп говорит что не надо замедлять разработку ИИ, чтобы не отстать от других. Как думаешь чем всё это развернётся?

[Илья Фролов]

Да, слышал всё это и опасаюсь такого сценария. Пока разработчики начинают говорить об этом, в это же время Трамп говорит что не надо замедлять разработку ИИ, чтобы не отстать от других. Как думаешь чем всё это развернётся?

Думаю, что и надеюсь, что этот процесс бесконтрольного развития удасться преостановить в нужный момент до того, как ИИ сделает большой ущерб для многих. Хотя не исключаю того факта, когда придется с потерями в финансах откатывать назад.