Соломон Вайс писал(а): 09 сен 2026, 09:46
Скорее всего эта волатильность и есть основная проблема управляющих и если не "гасят" её за счёт хеджа, то даже не знаю как решают этот вопрос. Кстати, с удовольствием бы понаблюдал за их работой это был бы бесценный опыт, но увы и ах.
Илья Фролов писал(а): 09 сен 2026, 10:07
Так все и есть и сейчас, когда добытых монет все больше будет, то и ценность биткоина будет только расти. И потом будет идти борьба за восстановление утерянных монет и вполне допускаю, что какую то часть вполне можно восстановить в частности ИИ в этом поможет.
Опять ИИ поможет Что ж всё на этот ИИ то перекладывают. Он тут никак не поможет, для того чтобы он помог нам нужны квантовые компьютеры и то не факт, так как и безопасность битка будет увеличена повышенным шифрованием.
Как вариант "купить и ждать роста, чуда" наверное уже не катит, хотя если маржи достаточно и шарят в фундаментале, то вполне могут так и делать, всё равно усреднятся и не особо критично где купить, по 70 или условно 75К, главное чтобы понимали потенциал движения.
Crypto King писал(а): 09 сен 2026, 18:37
Опять ИИ поможет Что ж всё на этот ИИ то перекладывают. Он тут никак не поможет, для того чтобы он помог нам нужны квантовые компьютеры и то не факт, так как и безопасность битка будет увеличена повышенным шифрованием.
Просто ИИ смог решить нерешаемые задачи, которые были не разгаданы десятилетиями. И тут скорее всего они могут найти подход, как сложным образом это можно сделать. А так нельзя все на ИИ перекладывать нужно думать прежде всего своей головой. В целом соглашусь с тобой нужны мощные квантовые компьютеры, которые будут следить за безопасностью биткоина.
Соломон Вайс писал(а): 09 сен 2026, 09:53
Тебе не кажется, что эта вера тупо на жадности сделать лёгкие деньги? Почему то безукоризненно верят в рост на дистанции, хотя гарантий вообще 0. Сейчас к примеру что то изменится на рынке и никакого роста не будет.
Логично, если биток должен расти на дистанции, то: эфир, солана, рипл и всё остальное тоже. И можно привести кучу аргументов в пользу этого роста.
Только почему то никто не кричит о вере в рипл, чего не скажешь о битке.
Понимаешь тот же рипл не такой раскрученный, как биткоин или эфир и поэтому о нем мало пишут и его изучают те кто в теме. А целом ты прав это жадность и быстрее получить легкие деньги. Тем более у крупных игроков больше возможностей заработать и они используют активно для это биток. Видел ZEC подрос и хорошо за последнее время только о нем не так часто то пишут, а упоминают эфир и биткоин.
Илья Фролов писал(а): 10 сен 2026, 10:08
Понимаешь тот же рипл не такой раскрученный, как биткоин или эфир и поэтому о нем мало пишут и его изучают те кто в теме. А целом ты прав это жадность и быстрее получить легкие деньги. Тем более у крупных игроков больше возможностей заработать и они используют активно для это биток. Видел ZEC подрос и хорошо за последнее время только о нем не так часто то пишут, а упоминают эфир и биткоин.
Теперь представь что пройдет на рынке если будет влито много денег,а биток так и не сможет преодолеть цену в 120К в ближайшие 5 лет. Кроме оттока капитала, начнут искать новые флагманы монеты для инвестиций?!
Соломон Вайс писал(а): 10 сен 2026, 09:41
Как вариант "купить и ждать роста, чуда" наверное уже не катит, хотя если маржи достаточно и шарят в фундаментале, то вполне могут так и делать, всё равно усреднятся и не особо критично где купить, по 70 или условно 75К, главное чтобы понимали потенциал движения.
Вот я и говорю, если на долгосрок, то в целом можно и так. Просто главное чтобы это было как в твоём примере 70-75, а не 60-120. Тогда в перспективе можно заработать, учитывая среднюю доходность по битку на дистанции.
Илья Фролов писал(а): 10 сен 2026, 10:06
Просто ИИ смог решить нерешаемые задачи, которые были не разгаданы десятилетиями. И тут скорее всего они могут найти подход, как сложным образом это можно сделать. А так нельзя все на ИИ перекладывать нужно думать прежде всего своей головой. В целом соглашусь с тобой нужны мощные квантовые компьютеры, которые будут следить за безопасностью биткоина.
А какие задачи смог решить ИИ? Я просто пока не в курсе об этом, интересно было бы почитать. Неужели прям какие-то супер сложные задачи?
Crypto King писал(а): 10 сен 2026, 16:52
Вот я и говорю, если на долгосрок, то в целом можно и так. Просто главное чтобы это было как в твоём примере 70-75, а не 60-120. Тогда в перспективе можно заработать, учитывая среднюю доходность по битку на дистанции.
Главное чтобы эта доходность была, а то ожидания довольно часто не совпадают с реальностью. Как думаешь, какой у них план на случай если биток будет торговаться дешевле 100К в ближайшие годы?
Соломон Вайс писал(а): 10 сен 2026, 17:39
Главное чтобы эта доходность была, а то ожидания довольно часто не совпадают с реальностью. Как думаешь, какой у них план на случай если биток будет торговаться дешевле 100К в ближайшие годы?
Накапливать дальше, я думаю других вариантов нет. Думаю что многие ставят для битка цель в 1,000,000 долларов за монету, а значит ему ещё расти и расти. Если инвесторы будут придерживаться такой теории, то сейчас все будут только покупать при любых ценах.
Crypto King писал(а): 10 сен 2026, 16:53
А какие задачи смог решить ИИ? Я просто пока не в курсе об этом, интересно было бы почитать. Неужели прям какие-то супер сложные задачи?
Писали парочку таких новостей, где ИИ реально помог людям и был полезен и без него эти разгадки бы долго оставались неразгаданными. Вот, что нашел это одно из немногих, что смогли решить нейросети.
Соломон Вайс писал(а): 10 сен 2026, 13:24
Теперь представь что пройдет на рынке если будет влито много денег,а биток так и не сможет преодолеть цену в 120К в ближайшие 5 лет. Кроме оттока капитала, начнут искать новые флагманы монеты для инвестиций?!
Если влить много денег на короткой и средней дистанции это может дать положительный результат, а вот потом может цена откатится назад, если не будет активных инвестиций. В целом ты прав в случае оттока капитала найдут новые способы для заработка и на них переключаться.
Crypto King писал(а): 10 сен 2026, 17:45
Накапливать дальше, я думаю других вариантов нет. Думаю что многие ставят для битка цель в 1,000,000 долларов за монету, а значит ему ещё расти и расти. Если инвесторы будут придерживаться такой теории, то сейчас все будут только покупать при любых ценах.
Любопытная цель. Это какой же должна быть капитализация крипторынка и сколько времени потребуется чтобы достичь этого ценового уровня?!
Илья Фролов писал(а): 11 сен 2026, 10:04
Писали парочку таких новостей, где ИИ реально помог людям и был полезен и без него эти разгадки бы долго оставались неразгаданными. Вот, что нашел это одно из немногих, что смогли решить нейросети.
Всё что есть на первом скрине считаю максимально полезным. Остальное как будто бы посредственно. Какие-то там задачи не понятные, кому и что они дают по прочтённому я тоже не понял. А ты что из этого выбрал бы фаворитом?
Соломон Вайс писал(а): 11 сен 2026, 13:37
Любопытная цель. Это какой же должна быть капитализация крипторынка и сколько времени потребуется чтобы достичь этого ценового уровня?!
Сейчас капитализация примерно 1.5 триллиона долларов, а надо около 20. То есть увеличить объём более чем в 10 раз. Капитализация только золота, с чем сравнивают биток, сейчас 35 триллионов долларов. Я думаю у битка есть все шансы дойти по стоимости до 1,000,000.
Crypto King писал(а): 11 сен 2026, 15:27
Всё что есть на первом скрине считаю максимально полезным. Остальное как будто бы посредственно. Какие-то там задачи не понятные, кому и что они дают по прочтённому я тоже не понял. А ты что из этого выбрал бы фаворитом?
Я думаю, что это ученым дает преимущества и плюсы к примеру в продвижение лечении некоторых неизлечимых болезней и ли прорыв в новых технологиях к примеру в будущем ускорить процесс доставки людей на Марс. Я бы считал фаворитом, когда нейронка помогает именно больше ученым.
Hamilton писал(а): 09 сен 2026, 12:54
Да это интересно, если к примеру крипта вместо роста в долгосрочной перспективе будет болтаться около текущих цен или вообще упадёт, то это приведёт к общим потерям в том числе и по криптоактивам в портфеле ЦБ, как в таком случае государство может оказаться в плюсе?
Илья Фролов писал(а): 12 сен 2026, 11:18
Я думаю, что это ученым дает преимущества и плюсы к примеру в продвижение лечении некоторых неизлечимых болезней и ли прорыв в новых технологиях к примеру в будущем ускорить процесс доставки людей на Марс. Я бы считал фаворитом, когда нейронка помогает именно больше ученым.
Так человечество всегда манил космос и другие планеты и тем более на Марсе гипотетически может пригодна для жизни. И ее можно использовать, также в качестве переселение людей, а желающие думаю найдуться даже за большие деньги. А вот, что касается медицины, то в скором времени могут победить ряд неизлечимых болезней в том числе и не без помощи нейросети. Кроме того в ближайшее время люди будут жить куда дольше, чем сейчас.
и если не "гасят" её за счёт хеджа, то даже не знаю как решают этот вопрос.
Кстати, с удовольствием бы понаблюдал за их работой это был бы бесценный опыт, но увы и ах.
И потом будет идти борьба за восстановление утерянных монет и вполне допускаю, что какую то часть вполне можно восстановить в частности ИИ в этом поможет.
Что ж всё на этот ИИ то перекладывают. Он тут никак не поможет, для того чтобы он помог нам нужны квантовые компьютеры и то не факт, так как и безопасность битка будет увеличена повышенным шифрованием.
то вполне могут так и делать, 
всё равно усреднятся и не особо критично где купить, по 70 или условно 75К, главное чтобы понимали потенциал движения. 
А целом ты прав это жадность и быстрее получить легкие деньги. 
Тем более у крупных игроков больше возможностей заработать и они используют активно для это биток. 
Как думаешь, какой у них план на случай если биток будет торговаться дешевле 100К в ближайшие годы?
Лучшее мнение месяца
А вот, что касается медицины, то в скором времени могут победить ряд неизлечимых болезней в том числе и не без помощи нейросети. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.