Скруджи писал(а): 28 июл 2026, 15:19
Думаю причина в том, что для части инвесторов высокий риск компенсируется потенциально высокой доходностью. Плюс инвесторы из дружественных стран часто смотрят не только на текущую ситуацию, но и на перспективу нескольких лет вперёд. Ну и конечно же разовые новости ещё не всегда означают начало долгосрочного тренда, всегда ждём подтверждение и зарождение позитива.
Основное думаю это несмотря на высокий риск будет высокая доходность плюс активы сейчас стоят относительно недорого, также добавляет уверенности для инвесторов, что экономика не рухнула, а продолжает хоть и не так быстро, но развиваться. Еще важный момент это небольшой госдолг. Также я думаю, что часть инвесторов может просчитать, что будет спустя несколько лет и понимает, что именно сейчас более выгодно купить тот или иной актив.
ILya Smirnov писал(а): 29 июл 2026, 11:03
Основное думаю это несмотря на высокий риск будет высокая доходность плюс активы сейчас стоят относительно недорого, также добавляет уверенности для инвесторов, что экономика не рухнула, а продолжает хоть и не так быстро, но развиваться. Еще важный момент это небольшой госдолг. Также я думаю, что часть инвесторов может просчитать, что будет спустя несколько лет и понимает, что именно сейчас более выгодно купить тот или иной актив.
Да, именно так и мыслят долгосрочные инвесторы. Они стараются заходить не тогда, когда всё уже выросло, а когда риск ещё высокий, но потенциальная доходность это оправдывает. Если при этом экономика продолжает адаптироваться, а фундаментальные показатели постепенно улучшаются, то для части капитала это может быть хорошей ТВХ. Главное не делать выводы по одной новости, а смотреть, подтвердится ли этот тренд со временем.
Скруджи писал(а): 30 июл 2026, 01:17
Да, именно так и мыслят долгосрочные инвесторы. Они стараются заходить не тогда, когда всё уже выросло, а когда риск ещё высокий, но потенциальная доходность это оправдывает. Если при этом экономика продолжает адаптироваться, а фундаментальные показатели постепенно улучшаются, то для части капитала это может быть хорошей ТВХ. Главное не делать выводы по одной новости, а смотреть, подтвердится ли этот тренд со временем.
Так как раз такие инвесторы делают выводы изучив информацию и статистику более детально благо у них есть, как правило хорошая команда, которая предоставляет актуальные данные. Часто такие инвесторы уже опытные и имеют опыт именно в таких рискованных вложений и они уже примерно знают, как будут развиваться события.
ILya Smirnov писал(а): 30 июл 2026, 11:13
Так как раз такие инвесторы делают выводы изучив информацию и статистику более детально благо у них есть, как правило хорошая команда, которая предоставляет актуальные данные. Часто такие инвесторы уже опытные и имеют опыт именно в таких рискованных вложений и они уже примерно знают, как будут развиваться события.
Так раньше не так развита была автоматизация и интернет, компьютеры были простые и как раз делалась ставка полностью на людей на их опыт и знания. Сейчас же фонды применяют различных роботов для автоматической торговли и активно пользуются ИИ. Поэтому соглашусь раньше было сложнее с поиском информации, но и рынок думаю был более спокойным 30-40 лет назад, чем сейчас. А значит в чем то легче было тогда торговать и инвестировать.
ILya Smirnov писал(а): 31 июл 2026, 10:59
Так раньше не так развита была автоматизация и интернет, компьютеры были простые и как раз делалась ставка полностью на людей на их опыт и знания. Сейчас же фонды применяют различных роботов для автоматической торговли и активно пользуются ИИ. Поэтому соглашусь раньше было сложнее с поиском информации, но и рынок думаю был более спокойным 30-40 лет назад, чем сейчас. А значит в чем то легче было тогда торговать и инвестировать.
Отчасти да, но у рынка тогда тоже были свои сложности. Информации было меньше, сделки исполнялись медленнее, доступ к аналитике был не у всех. Сейчас технологии сделали рынок эффективнее, но одновременно выросла и конкуренция. Поэтому нельзя сказать, что раньше было легче, скорее преимущества и сложности просто были другими.
Скруджи писал(а): 31 июл 2026, 19:31
Отчасти да, но у рынка тогда тоже были свои сложности. Информации было меньше, сделки исполнялись медленнее, доступ к аналитике был не у всех. Сейчас технологии сделали рынок эффективнее, но одновременно выросла и конкуренция. Поэтому нельзя сказать, что раньше было легче, скорее преимущества и сложности просто были другими.
Я не спорю в любое время были свои трудности и как раз раньше торговали только на бирже, а сейчас это можно сделать из любой точки мира. Но все же рынок был более спокойный хотя скорее всего манипуляции были и возможности манипулировать, как раз проще.
ILya Smirnov писал(а): 02 авг 2026, 19:16
Я не спорю в любое время были свои трудности и как раз раньше торговали только на бирже, а сейчас это можно сделать из любой точки мира. Но все же рынок был более спокойный хотя скорее всего манипуляции были и возможности манипулировать, как раз проще.
Естественно, тогда не было компьютеров и все делалось в ручную куда легче можно было влиять на рынок. К примеру купить статью в газете и выпустить там противоречивый материал, который трудно проверить и цена могла идти, как в одну сторону, так и в другую в зависимости какую цель преследовал человек. Сейчас же такое вообще невозможно.
ILya Smirnov писал(а): 03 авг 2026, 11:39
Естественно, тогда не было компьютеров и все делалось в ручную куда легче можно было влиять на рынок. К примеру купить статью в газете и выпустить там противоречивый материал, который трудно проверить и цена могла идти, как в одну сторону, так и в другую в зависимости какую цель преследовал человек. Сейчас же такое вообще невозможно.
Да ну и сейчас бывают такие случаи. Мне кажется что-то подобное было 1-2 года назад. Не помню что точно вбросили, но инфа была левая, а рынки раскачали очень сильно.
Скруджи писал(а): 03 авг 2026, 16:16
Да ну и сейчас бывают такие случаи. Мне кажется что-то подобное было 1-2 года назад. Не помню что точно вбросили, но инфа была левая, а рынки раскачали очень сильно.
Но это видимо было крупное издание плюс заказчик просто заплатил много денег раз смог раскачать рынок. Возможно таким образом можно качнуть рынок на короткий срок, что успеть купить по самой выгодной цене. Так просто в настоящее время трудно все осуществить и многие перепроверяют информацию.
ILya Smirnov писал(а): 04 авг 2026, 10:54
Но это видимо было крупное издание плюс заказчик просто заплатил много денег раз смог раскачать рынок. Возможно таким образом можно качнуть рынок на короткий срок, что успеть купить по самой выгодной цене. Так просто в настоящее время трудно все осуществить и многие перепроверяют информацию.
А тут и короткого срока достаточно. Сделали сквиз, наликвидили трейдеров и забрали миллионы долларов с рынка. Главное чтобы был капитал для захода в рынок, тогда даже сквиза может быть достаточно для реализации такой махинации.
Crypto King писал(а): 05 авг 2026, 17:41
А тут и короткого срока достаточно. Сделали сквиз, наликвидили трейдеров и забрали миллионы долларов с рынка. Главное чтобы был капитал для захода в рынок, тогда даже сквиза может быть достаточно для реализации такой махинации.
Ты прав, как раз сквиза будет достаточно тем более кто занимается такими манипуляциями прекрасно знают, где водятся деньги и порой они не в первый раз занимаются такими махинациями.
Илья Фролов писал(а): 06 авг 2026, 10:44
Ты прав, как раз сквиза будет достаточно тем более кто занимается такими манипуляциями прекрасно знают, где водятся деньги и порой они не в первый раз занимаются такими махинациями.
Они знают как работает такой принцип. Тут же всё просто, главное найти неликвид и разогнать его, предварительно закупившись. Дальше сливается спот, закрываются лонги и открываются шорты. После такого монета начинает падать и всё. Деньги сделаны
Crypto King писал(а): 06 авг 2026, 20:53
Они знают как работает такой принцип. Тут же всё просто, главное найти неликвид и разогнать его, предварительно закупившись. Дальше сливается спот, закрываются лонги и открываются шорты. После такого монета начинает падать и всё. Деньги сделаны
Как раз такого неликвида хватает вот смотришь на такие активы годами были в упадке и тут бац неожиданно резкий рост, а потом спустя короткое время падение. И тут остается только реально успеть выйти, чтобы не быть в больших убытках.
Илья Фролов писал(а): 07 авг 2026, 10:33
Как раз такого неликвида хватает вот смотришь на такие активы годами были в упадке и тут бац неожиданно резкий рост, а потом спустя короткое время падение. И тут остается только реально успеть выйти, чтобы не быть в больших убытках.
Да, всё верно. Берут мёртвые проекты, которые кое как дышат и раскачивают. Там объёмы торгов минимальные, капитализация такая же, чуть денег вкинули и она летит – механика рынка. Так и строится схема памп-дамп
Crypto King писал(а): 07 авг 2026, 13:37
Да, всё верно. Берут мёртвые проекты, которые кое как дышат и раскачивают. Там объёмы торгов минимальные, капитализация такая же, чуть денег вкинули и она летит – механика рынка. Так и строится схема памп-дамп
И самое главное, что находятся халявщики, которые во все это верят и особенно, когда начинают закупать рекламу и пиарит говоря, что это масштабный проект. А потом бац в один момент и монета резко упала на 99%.
Илья Фролов писал(а): 08 авг 2026, 11:17
И самое главное, что находятся халявщики, которые во все это верят и особенно, когда начинают закупать рекламу и пиарит говоря, что это масштабный проект. А потом бац в один момент и монета резко упала на 99%.
А без рекламы кто туда зайдёт?) Никто, а если ещё начать пиар-компанию до пампа, то вообще супер. Люди увидят что реально начался рост, поверят и побегут покупать эти активы. Ну и по классике жанра после этого начнётся жёсткий дамп.
Crypto King писал(а): 08 авг 2026, 15:06
А без рекламы кто туда зайдёт?) Никто, а если ещё начать пиар-компанию до пампа, то вообще супер. Люди увидят что реально начался рост, поверят и побегут покупать эти активы. Ну и по классике жанра после этого начнётся жёсткий дамп.
Без рекламы причем масштабной ничего с места не сдвинется, но правда можно самим пытается продвигать через те же соцсети, но на это уйдет определенное время. А вот скамерам надо, чтобы быстрее все пошло и поэтому они обычно прилично вкладывают средства на рекламу и причем платят приличные суммы блогерам.
Илья Фролов писал(а): Вчера, 16:39
Без рекламы причем масштабной ничего с места не сдвинется, но правда можно самим пытается продвигать через те же соцсети, но на это уйдет определенное время. А вот скамерам надо, чтобы быстрее все пошло и поэтому они обычно прилично вкладывают средства на рекламу и причем платят приличные суммы блогерам.
Для таких схем нужно быстро получить внимание целевой аудитории. Это сразу же закупки в соцсетях и подключение разных инфлюенсеров. Только так можно добиться желаемого результата.
Еще важный момент это небольшой госдолг. Также я думаю, что часть инвесторов может просчитать, что будет спустя несколько лет и понимает, что именно сейчас более выгодно купить тот или иной актив. 
Часто такие инвесторы уже опытные и имеют опыт именно в таких рискованных вложений и они уже примерно знают, как будут развиваться события. 
Сейчас же фонды применяют различных роботов для автоматической торговли и активно пользуются ИИ. 
Поэтому соглашусь раньше было сложнее с поиском информации, но и рынок думаю был более спокойным 30-40 лет назад, чем сейчас. 
Но все же рынок был более спокойный хотя скорее всего манипуляции были и возможности манипулировать, как раз проще. 
Сейчас же такое вообще невозможно.
Возможно таким образом можно качнуть рынок на короткий срок, что успеть купить по самой выгодной цене. 
И тут остается только реально успеть выйти, чтобы не быть в больших убытках. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.