Alex Gold писал(а): 19 май 2026, 09:42
По поводу отличного бизнесмена это с какой стороны посмотреть в целом да он хороший управленец, но вот придя на второй президентский срок он активно стал использовать свое служебное положение для заработка денег и это не есть хорошо, когда идут откровенные манипуляции на рынках, а также военные и чиновники Белого Дома активно рубят бабло на ставках. Про крипту я вообще молчу.
Вопросов нет, так и есть. Но это часть политики.
Ты думаешь остальные чистенькие? Они ровно также гребут бабки только через подрядные организации.
Он просто действует напрямую. Хотя по большому счету его нельзя уличить в заработке на инсайдах. Доказать очень сложно. Во все времена были такие люди. Сегодняшние реалии заслужили такого человека как Трамп с его выходками.
Биржевич'ОК писал(а): 19 май 2026, 10:13
А в чем скам? Он разве давал гарантий что его мемкоин дойдет до 150$ или ещё выше? Нет.
Более того, те кто хотел зафиксировать профит они это сделали практически на хаях. А остальные из за жадности ждали иксов. Я такого мнения. Ребят, если вы не захотели закрыться на 50$, а потом на 70$ и даже чуть выше,то это извините - уже ваши проблемы.
В условиях чётко написано," торговля на финансовых рынках сопряжена с риском потери средств. " Всё чисто.
Короче он за этот год запустил проектов больше, чем многие бизнесмены не сделали за 5 лет. Я считаю, что на его примере можно учиться. А вот как ты воспримешь информацию это уже другой вопрос.
Я никоим образом не защищаю его, просто с позиции логики.
ILya Smirnov писал(а): 17 май 2026, 17:06
Это в целом хорошо, что скорее всего благодаря шуму в прессе удалось таки решить вопросы и смартфон наконец то выйдет и люди его получат, которые уже оплатили и его ждали.
Тоже верно, но я, если честно, не понимаю этой тяги покупки подобных смартфонов. Это попахивает каким - то поклонением если, конечно, приобретатель не расценивает это как вложение с возможной перепродажей спустя время .
Биржевич'ОК писал(а): 19 май 2026, 10:24
Вопросов нет, так и есть. Но это часть политики.
Ты думаешь остальные чистенькие? Они ровно также гребут бабки только через подрядные организации.
Он просто действует напрямую. Хотя по большому счету его нельзя уличить в заработке на инсайдах. Доказать очень сложно. Во все времена были такие люди. Сегодняшние реалии заслужили такого человека как Трамп с его выходками.
Так никто не спорит, что чистеньких там нет и многие из них зарабатывают на подрядах от государства или открывая компании по оказанию услуг консалтинга и занимаясь откровенным лоббизмом и это главное все законно. Но до этого из президентов так откровенно не использовал свое служебное положение, как Трамп.
Numberbox писал(а): 19 май 2026, 20:36
Тоже верно, но я, если честно, не понимаю этой тяги покупки подобных смартфонов. Это попахивает каким - то поклонением если, конечно, приобретатель не расценивает это как вложение с возможной перепродажей спустя время .
Я тоже особо не понимаю, но есть же люди кто покупают его мерч и там далеко не все его фанаты. Так то с виду он стильный, но по функциям он вполне обычный там нет сильных наворотов.
Я так до конца и не понял причины падения wlfi. Там вообще какая-то мутная история. Если верить данным, то токены, находящиеся во владении семьи, заблокированы и недоступны для торгов. На рынок вышла лишь часть монет, приобретённых ранними инвесторами в 2024 году по цене 0,015—0,05 доллара. Если основываться на этом, то по логике они ничего не заработали. И так как нельзя доподлинно проверить что именно они входили по рынку на другую часть монет, то их нельзя привлечь к ответственности.
Трамп всё делает грамотно, а эти бестолково ведут проекты и только прикрываются его фамилией. Так и получается.
Alex Gold писал(а): 20 май 2026, 08:21
Так никто не спорит, что чистеньких там нет и многие из них зарабатывают на подрядах от государства или открывая компании по оказанию услуг консалтинга и занимаясь откровенным лоббизмом и это главное все законно. Но до этого из президентов так откровенно не использовал свое служебное положение, как Трамп.
Согласен этого вообще не должно быть. Но имеем, что имеем, поэтому просто будем аккуратнее с инвестициями в его проекты.
Биржевич'ОК писал(а): 20 май 2026, 10:20
Я так до конца и не понял причины падения wlfi. Там вообще какая-то мутная история. Если верить данным, то токены, находящиеся во владении семьи, заблокированы и недоступны для торгов. На рынок вышла лишь часть монет, приобретённых ранними инвесторами в 2024 году по цене 0,015—0,05 доллара. Если основываться на этом, то по логике они ничего не заработали. И так как нельзя доподлинно проверить что именно они входили по рынку на другую часть монет, то их нельзя привлечь к ответственности.
Трамп всё делает грамотно, а эти бестолково ведут проекты и только прикрываются его фамилией. Так и получается.
Из последнего: токен WLFI оказался в центре скандала после конфликта между проектом World Liberty Financial, связанным с семьёй Трампа, и криптопредпринимателем Justin Sun. Сан заявил, что проект заморозил его токены, угрожал их уничтожить и пытался вынудить его вложить дополнительные средства, а сама компания обвинила его в манипуляциях рынком и атаке на репутацию проекта. На фоне судебных разбирательств и обвинений в непрозрачности, конфликте интересов и возможной коррупции вокруг связей проекта с политикой Трампа цена WLFI резко обвалилась, а история стала одним из самых громких криптоскандалов года.
Биржевич'ОК писал(а): 20 май 2026, 10:24
Согласен этого вообще не должно быть. Но имеем, что имеем, поэтому просто будем аккуратнее с инвестициями в его проекты.
Да лучше вообще в них не инвестировать, если нет инсайдов или ты не его друг, которому скажут как лучше сделать. Во всех других случаях на проектах Трампа ты будешь покупателем, которому продают и на котором зарабатывают. Это бизнес, его строят не для заработка других людей, а для личного заработка.
Скруджи писал(а): 20 май 2026, 23:13
Из последнего: токен WLFI оказался в центре скандала после конфликта между проектом World Liberty Financial, связанным с семьёй Трампа, и криптопредпринимателем Justin Sun. Сан заявил, что проект заморозил его токены, угрожал их уничтожить и пытался вынудить его вложить дополнительные средства, а сама компания обвинила его в манипуляциях рынком и атаке на репутацию проекта. На фоне судебных разбирательств и обвинений в непрозрачности, конфликте интересов и возможной коррупции вокруг связей проекта с политикой Трампа цена WLFI резко обвалилась, а история стала одним из самых громких криптоскандалов года.
Тут могу сказать раз с такими фигурами могут так разговаривать, что с мелкими инвесторами происходит получается вполне могут тупо заморозить и не отдавать сославшись на различные нарушения в договоре.
Биржевич'ОК писал(а): 20 май 2026, 10:24
Согласен этого вообще не должно быть. Но имеем, что имеем, поэтому просто будем аккуратнее с инвестициями в его проекты.
Я вполне допускаю, что сейчас инвесторы будут куда осторожнее вкладываться. Вон пришла новость о том, что Трамп добился от налоговой службы США заключив с ним соглашение, что у него будет пожизненный иммунитет от расследований плюс трогать не будут его семью в том числе и сыновей, которые как раз занимались всеми махинациями с крипто проектами. Интересный шаг и видимо там есть, что скрывать, что заранее подстраховался.
Скруджи писал(а): 20 май 2026, 23:13
Из последнего: токен WLFI оказался в центре скандала после конфликта между проектом World Liberty Financial, связанным с семьёй Трампа, и криптопредпринимателем Justin Sun. Сан заявил, что проект заморозил его токены, угрожал их уничтожить и пытался вынудить его вложить дополнительные средства, а сама компания обвинила его в манипуляциях рынком и атаке на репутацию проекта. На фоне судебных разбирательств и обвинений в непрозрачности, конфликте интересов и возможной коррупции вокруг связей проекта с политикой Трампа цена WLFI резко обвалилась, а история стала одним из самых громких криптоскандалов года.
Сложно назвать скамом. Либо они настолько всё хитрожопо разыграли, либо реально пошло не по плану и проект провалился.
Скруджи писал(а): 20 май 2026, 23:38
Да лучше вообще в них не инвестировать, если нет инсайдов или ты не его друг, которому скажут как лучше сделать. Во всех других случаях на проектах Трампа ты будешь покупателем, которому продают и на котором зарабатывают. Это бизнес, его строят не для заработка других людей, а для личного заработка.
Разумеется это не акт благотворительности.
Но даже на скам проектах прекрасно зарабатывают. Вопрос в компетенции занятия данным видом инвестиций. Если не шаришь, то слив обеспечен.
Alex Gold писал(а): Вчера, 08:17
Я вполне допускаю, что сейчас инвесторы будут куда осторожнее вкладываться. Вон пришла новость о том, что Трамп добился от налоговой службы США заключив с ним соглашение, что у него будет пожизненный иммунитет от расследований плюс трогать не будут его семью в том числе и сыновей, которые как раз занимались всеми махинациями с крипто проектами. Интересный шаг и видимо там есть, что скрывать, что заранее подстраховался.
Это вероятно взамен на что то.
Условно ему типа сказали, что пришло время приступить к выполнению следующего пункта, например конфликт с очередной страной, а он со своей стороны указал на падение его рейтингов и повышение рисков импичмента. Потом взамен попросил полное отсутствие проверок со стороны налоговой. Всё, как говорится - " Продано".
Alex Gold писал(а): Вчера, 08:16
Тут могу сказать раз с такими фигурами могут так разговаривать, что с мелкими инвесторами происходит получается вполне могут тупо заморозить и не отдавать сославшись на различные нарушения в договоре.
Биржевич'ОК писал(а): Вчера, 10:42
Сложно назвать скамом. Либо они настолько всё хитрожопо разыграли, либо реально пошло не по плану и проект провалился.
Разумеется это не акт благотворительности.
Но даже на скам проектах прекрасно зарабатывают. Вопрос в компетенции занятия данным видом инвестиций. Если не шаришь, то слив обеспечен.
О защите и речи не идёт, оценка чисто с технической стороны.
В том то и дело, что тебе "не понятно." Это ключевое. Мне тоже не понятно, поэтому туда не лезу и соответственно не могу что-то утверждать о добросовестности.
Те кто вкладывался они покупали токен целой экосистемы и после падения могли докупиться ниже. Сейчас продолжают держать. А те кто хотел по-быстрому срубить бабла, их вероятно ликвиднуло. Здесь всегда разные взгляды на инвестиции.
Я такого мнения, что просто нужно выбирать что то по своим силам, тогда и профит будет.
Биржевич'ОК писал(а): Вчера, 17:45
О защите и речи не идёт, оценка чисто с технической стороны.
В том то и дело, что тебе "не понятно." Это ключевое. Мне тоже не понятно, поэтому туда не лезу и соответственно не могу что-то утверждать о добросовестности.
Те кто вкладывался они покупали токен целой экосистемы и после падения могли докупиться ниже. Сейчас продолжают держать. А те кто хотел по-быстрому срубить бабла, их вероятно ликвиднуло. Здесь всегда разные взгляды на инвестиции.
Я такого мнения, что просто нужно выбирать что то по своим силам, тогда и профит будет.
Согласен: лучше работать с тем, что реально понимаешь и можешь спокойно удерживать. Если человек заходил как инвестор в экосистему, то просадка для него – часть рынка и возможность добрать позицию. А вот попытка быстро заработать без понимания актива обычно и заканчивается ликвидациями. Только вот если проект недобросовестный, то сколько не усредняй, всё равно ничего не заработаешь
Чаще да вкладывают обычно свои накопления и для человека это большие деньги. К тому же не все пойдут судится и это очень дорого, так как команда проекта, а точнее юристы в суде потом могут предоставить множество доводов, что они правы. И по итогу обычный человек скорее всего проиграет дело и еще получит большие расходы на судебные дела.
Биржевич'ОК писал(а): Вчера, 10:54
Это вероятно взамен на что то.
Условно ему типа сказали, что пришло время приступить к выполнению следующего пункта, например конфликт с очередной страной, а он со своей стороны указал на падение его рейтингов и повышение рисков импичмента. Потом взамен попросил полное отсутствие проверок со стороны налоговой. Всё, как говорится - " Продано".
Все возможно просто в Америке есть такое в законе, как предварительное досудебное соглашение и видимо он прекрасно понимал, что рано или поздно у его окружении начнется проблемы и поэтому так заранее подстраховался.
Про крипту я вообще молчу.
Во все времена были такие люди. Сегодняшние реалии заслужили такого человека как Трамп с его выходками.
Так то с виду он стильный, но по функциям он вполне обычный там нет сильных наворотов. 
А те кто хотел по-быстрому срубить бабла, их вероятно ликвиднуло. Здесь всегда разные взгляды на инвестиции. 
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.