Узбекистан запустил пилотный проект по стейблкоину

[Белфорт]

Как раз санкции помогли создать конкурентный продукт, так как не было выбора по сути и нужно было создать платежное средство альтернатива доллару, чтобы потом принимать платежи.

Да, всё верно. Может так ещё что-то придумается на фоне разных ограничений от стран Европы и США. Как думаешь что это могло бы быть?

[Hamilton]

Просто быть независимыми и всё. Иметь полный контроль над деньгами, которые будут использовать. Я думаю более тайных смыслов и целей тут просто нет.

47 просмотров

[Илья Фролов]

Да, всё верно. Может так ещё что-то придумается на фоне разных ограничений от стран Европы и США. Как думаешь что это могло бы быть?

Также не стоит исключать, что могут создать группа стран одно платежное электронное средство для удобство транзакций и с минимальными комиссиями. А сейчас как раз скорость транзакций многое решает.

[Илья Фролов]

Может у них не было цели обогатится на этом, а просто повод создать хайп, привлечь к себе внимание и при этом показать проблему. Есть же белые хакеры, которые реально за продукт и систему, а не просто за деньги.

У них могла быть разная цель от самой безобидной показать разработчикам, где их недоработка, до к примеру происки конкурентов с целью перетащить к себе часть людей. Поэтому цели могли быть разные не обязательно обогатится.

[Илья Фролов]

Честно я не думаю что запуск стейблкоина как-то создаст проблемы кому-то. В будущем сделать это будет наоборот только легче и бюджетнее, тут ты не прав. А сделать собственную монету можем и я, и ты, не говоря о целых государствах.

Опять же создание собственных монет будет не нравится Америке и это будет сокращать число людей, которые используют доллар, поэтому не исключаю, что власти США могут начать противодействовать в той или иной форме в будущем.

[Белфорт]

Контроль это да, явно эта цель преследуется. Наличку почти не отследить, а вот удобную и всеми любимую крипту можно легко. Вот и продвигают народный стейблкоин.

[Белфорт]

Также не стоит исключать, что могут создать группа стран одно платежное электронное средство для удобство транзакций и с минимальными комиссиями. А сейчас как раз скорость транзакций многое решает.

В общем то да, могут сделать. Например как юань, евро, ходит в основном в регионе, дальше уже меньше используется. Сделают также стейб для региона и всё.

[Белфорт]

У них могла быть разная цель от самой безобидной показать разработчикам, где их недоработка, до к примеру происки конкурентов с целью перетащить к себе часть людей. Поэтому цели могли быть разные не обязательно обогатится.

Согласен с тобой, тут лучше попробовать найти какое-то интервью с ними. Может они расскажут сами о своих целях и мотивах действий.

[Белфорт]

Опять же создание собственных монет будет не нравится Америке и это будет сокращать число людей, которые используют доллар, поэтому не исключаю, что власти США могут начать противодействовать в той или иной форме в будущем.

Они могут делать это сколько угодно, просто другие страны будут всё меньше и меньше обращать на это внимание и уходить в изоляцию от США. Все эти попытки навязать свои услуги и продать что-то только портят отношения. Санкции, пошлины и прочая ерунда, которую они придумывают в будущем только усилит оттоки капиталов из их страны.

[Hamilton]

Контроль это да, явно эта цель преследуется. Наличку почти не отследить, а вот удобную и всеми любимую крипту можно легко. Вот и продвигают народный стейблкоин.

Несколько раз слышал такое мнение, что все страны стремятся ввести цифровые валюты потому что якобы наличка это прошлый век и в случае каких то паник на рынках, системы достаточно часто сталкиваются с кризисом ликвидности. А ведь пока деньги напечатаешь, пока введешь в систему, на всё это нужно время.
Оцени своим опытным взглядом, насколько это предположение соответствует действительности и является ли первопричиной.

[Илья Фролов]

Они могут делать это сколько угодно, просто другие страны будут всё меньше и меньше обращать на это внимание и уходить в изоляцию от США. Все эти попытки навязать свои услуги и продать что-то только портят отношения. Санкции, пошлины и прочая ерунда, которую они придумывают в будущем только усилит оттоки капиталов из их страны.

Как мы видим санкции и пошлины играют свою роль и делают еще сильнее уход от доллара, а вот отток капитала он безусловно будут, но и Америка просто так не даст вывести бизнес из под своей юрисдикции и банально будет противодействовать.

[Белфорт]

Несколько раз слышал такое мнение, что все страны стремятся ввести цифровые валюты потому что якобы наличка это прошлый век и в случае каких то паник на рынках, системы достаточно часто сталкиваются с кризисом ликвидности. А ведь пока деньги напечатаешь, пока введешь в систему, на всё это нужно время.
Оцени своим опытным взглядом, насколько это предположение соответствует действительности и является ли первопричиной.

Нам никто никогда не скажет истинную цель действий, любое усиление контроля всегда преподнесут как заботу и пользу. Наличка это свобода, а цифра – как раз таки наоборот. Все сказки о том что это только для улучшения системы и ликвидности – не верю в них

[Белфорт]

Как мы видим санкции и пошлины играют свою роль и делают еще сильнее уход от доллара, а вот отток капитала он безусловно будут, но и Америка просто так не даст вывести бизнес из под своей юрисдикции и банально будет противодействовать.

Да пусть хоть запроиводействуется. Своими выходками они просто доиграются до того, что их страна будет никому не нужна. Сейчас видно как развивается восток, там куча потребителей, рынки просто уйдут от американцев и всё.

[Hamilton]

Нам никто никогда не скажет истинную цель действий, любое усиление контроля всегда преподнесут как заботу и пользу. Наличка это свобода, а цифра – как раз таки наоборот. Все сказки о том что это только для улучшения системы и ликвидности – не верю в них

Тоже верно, если всё это преподают под соусом улучшения системы и как следствие - качества жизни, то стоит насторожиться, возможно всех просто водят за нос.
В общем и до Узбекистана дошло это развитие, только пока не понятно чем закончится и будет ли от этого толк, но вектор взят правильный.

[Илья Фролов]

Да пусть хоть запроиводействуется. Своими выходками они просто доиграются до того, что их страна будет никому не нужна. Сейчас видно как развивается восток, там куча потребителей, рынки просто уйдут от американцев и всё.

Часть потребителей уйдет, но все равно кто то останется и как не крути Америка все равно будет привлекательной для инвесторов и там большой фондовый рынок, где можно будет неплохо заработать. Я допускаю, что часть стран уйдут в Глобальный Юг, а часть будут в фарватере США.

[Белфорт]

Тоже верно, если всё это преподают под соусом улучшения системы и как следствие - качества жизни, то стоит насторожиться, возможно всех просто водят за нос.
В общем и до Узбекистана дошло это развитие, только пока не понятно чем закончится и будет ли от этого толк, но вектор взят правильный.

Но у них же сейчас речь идёт именно про стейбл. Цифровой рубль это другое, аналога у них пока нет.

[Белфорт]

Часть потребителей уйдет, но все равно кто то останется и как не крути Америка все равно будет привлекательной для инвесторов и там большой фондовый рынок, где можно будет неплохо заработать. Я допускаю, что часть стран уйдут в Глобальный Юг, а часть будут в фарватере США.

Просто сейчас смотрю, что Азия, что Европа, пытаются уйти в какую-то независимость. А значит постепенно США будет всё меньше и меньше интересен бизнесу.

[Илья Фролов]

Просто сейчас смотрю, что Азия, что Европа, пытаются уйти в какую-то независимость. А значит постепенно США будет всё меньше и меньше интересен бизнесу.

В Азии да ряд стран пытаются уйти прежде всего Индия и Китай, а вот Япония и Южная Корея, как были зависимы, так и продолжают быть. У Европы сейчас мало ресурсов противостоять США там много других проблем.

[Илья Фролов]

Но у них же сейчас речь идёт именно про стейбл. Цифровой рубль это другое, аналога у них пока нет.

Я допускаю, что аналоги цифрового рубля есть в других странах их достаточно. А вот, что они пытаются развивать свой стейбл это даже хорошо, но главное, чтобы он пользовался потом спросом и у властей были ресурсы, чтобы его содержать.

[Белфорт]

В Азии да ряд стран пытаются уйти прежде всего Индия и Китай, а вот Япония и Южная Корея, как были зависимы, так и продолжают быть. У Европы сейчас мало ресурсов противостоять США там много других проблем.

Да, тут скорее нельзя всех под одну гребёнку. Индия и Китай действительно стараются больше опираться на себя, а у Японии и Южной Кореи связь с США намного глубже. С Европой тоже всё сложнее – думаю, речь скорее о постепенном снижении зависимости, а не о полном отказе от сотрудничества.