Ошибки трейдеров

[Лина777]

Возможно вы правы что нужно доработать просто понять нужно как да большинство сделок могу объяснить по истории, но в момент совершения сделки идет все таки более интуитивный подход

ну вот видите вы же сами пишите что на истории можете объяснить логику входов так почему же нельзя эти объяснения взять за правила ... а так дорабатывать можно до бесконечности совершенную систему всё равно не создашь

[Numberbox]

насчет страха согласна , но обычно он присутствует только в начале, когда открывается счет, далее привыкаешь и норм а ну еще есть момент когда разогнал до примерно нужной суммы и пока не вывел тоже есть опасения

Это если уже есть сформированный торговый подход с достаточно понятными для трейдера правила. Тогда да можно привыкнуть к торговле другой суммой, но если подход состоит из большей части интуитивных позывов, то период адаптациии для другого размера депозита будет достаточно долгим .

[LimeRose]

ну вот видите вы же сами пишите что на истории можете объяснить логику входов так почему же нельзя эти объяснения взять за правила ... а так дорабатывать можно до бесконечности совершенную систему всё равно не создашь

ну так пробовала, получается ерунда , не работает по всем тем правилам что подбираю, все таки как не крути но есть какая то интуитивная составляющая которая играет роль в оценке принятия решения

[LimeRose]

Это если уже есть сформированный торговый подход с достаточно понятными для трейдера правила. Тогда да можно привыкнуть к торговле другой суммой, но если подход состоит из большей части интуитивных позывов, то период адаптациии для другого размера депозита будет достаточно долгим .

Возможно так и есть ведь если четко формализованный подход работает отлично то чего опасаться, по сути при любой сумме он будет работать одинаково

[Лина777]

ну так пробовала, получается ерунда , не работает по всем тем правилам что подбираю, все таки как не крути но есть какая то интуитивная составляющая которая играет роль в оценке принятия решения

Просто понимаете что ваша интуиция же основана на каких то паттернах которые видите часто но не можете их пока выявить так что думаю у вас получится подобрать правила , надо только подольше понаблюдать , попробуйте в моменте описывать ситуацию

[Numberbox]

Возможно так и есть ведь если четко формализованный подход работает отлично то чего опасаться, по сути при любой сумме он будет работать одинаково

Верно, правда в некоторой части . Просто там уже потенциал подхода будет упираться в ликвидность инструмента, так как возможно объем позиции рынок не сможет принять без достаточного отклонения и тогда этот подход может не совсем эффективно работать .

[LimeRose]

Просто понимаете что ваша интуиция же основана на каких то паттернах которые видите часто но не можете их пока выявить так что думаю у вас получится подобрать правила , надо только подольше понаблюдать , попробуйте в моменте описывать ситуацию

ну да как вариант можно попробовать описывать то что вижу может и поможет в моменте выявить то звено на которое обращаю внимание подсознательно

[LimeRose]

Верно, правда в некоторой части . Просто там уже потенциал подхода будет упираться в ликвидность инструмента, так как возможно объем позиции рынок не сможет принять без достаточного отклонения и тогда этот подход может не совсем эффективно работать .

Ну для нас самое главное чтоб технически работал а уже о торговом лоте подумаем отдельно все равно пока нет таких денег чтоб повлиять на рынок

[Numberbox]

Ну для нас самое главное чтоб технически работал а уже о торговом лоте подумаем отдельно все равно пока нет таких денег чтоб повлиять на рынок

Что верно, то верно. Были бы деньги, а как их реализовать в торговле уже другой вопрос . Да и думаю, при стабильной торговой системе, можно просто масштабировать ее на несколько активов, тем самым сгладив, как раз момент ликвидности отдельного финансового инструмента.

[Лина777]

ну да как вариант можно попробовать описывать то что вижу может и поможет в моменте выявить то звено на которое обращаю внимание подсознательно

да обязательно попробуйте просто может какой то момент упускаете ведь обязательно надо найти правила которые можно использовать при торговле

[LimeRose]

Что верно, то верно. Были бы деньги, а как их реализовать в торговле уже другой вопрос . Да и думаю, при стабильной торговой системе, можно просто масштабировать ее на несколько активов, тем самым сгладив, как раз момент ликвидности отдельного финансового инструмента.

ну да самое главное добиться стабильного профита , по идее если работает стратегия на одном инструменте то и на другом тоже должна давать хороший результат

[Numberbox]

ну да самое главное добиться стабильного профита , по идее если работает стратегия на одном инструменте то и на другом тоже должна давать хороший результат

Здесь все - таки зависит от торгового подхода. Если он заточен не закономерности определенного финансового инструмента, то под другие активы его придется адаптировать. Если же торговая система основана на базовых принципах, то да, думаю, что на других инструментах показатели торговли будут схожыми .

[LimeRose]

Здесь все - таки зависит от торгового подхода. Если он заточен не закономерности определенного финансового инструмента, то под другие активы его придется адаптировать. Если же торговая система основана на базовых принципах, то да, думаю, что на других инструментах показатели торговли будут схожыми .

что то даже не подумала про это почему то у меня в голове идет представление если торговая стратегия то она завязана именно на основных базовых принципах и что другого не дано

[Numberbox]

что то даже не подумала про это почему то у меня в голове идет представление если торговая стратегия то она завязана именно на основных базовых принципах и что другого не дано

Торговая стратегия возможно, а если вести речь именно о торговых системах, то там все куда не однозначней в этом плане. Хотя взять, допустим стратегию торговли на гепах, она само - собой эффективней будет там, где гепы встречаются, а где их нету, то и работы особой не будет .

[LimeRose]

Торговая стратегия возможно, а если вести речь именно о торговых системах, то там все куда не однозначней в этом плане. Хотя взять, допустим стратегию торговли на гепах, она само - собой эффективней будет там, где гепы встречаются, а где их нету, то и работы особой не будет .

Ну гэпы это вообще отдельная тема кстати неплохая так идейка торговать одни гэпы по сути можно искать инструмент который открылся с гэпом и потом отторговывать перекрытие этого гэпа

[Numberbox]

Ну гэпы это вообще отдельная тема кстати неплохая так идейка торговать одни гэпы по сути можно искать инструмент который открылся с гэпом и потом отторговывать перекрытие этого гэпа

Да, встречал как - то трейдера, который как раз торговал в основном закрытие гепа, правда он не ждал полное его перекрытие, а где - то на 50% от общей величины. Но опять же геп это только ориентир и его закрытие может пойти не сразу, а спустя довольно большое движение в противоположном направлении, так что здесь нужны дополнительные факторы, увеличивающие шанс на оптимальный вход по данной торговой стратегии .

[LimeRose]

Да, встречал как - то трейдера, который как раз торговал в основном закрытие гепа, правда он не ждал полное его перекрытие, а где - то на 50% от общей величины. Но опять же геп это только ориентир и его закрытие может пойти не сразу, а спустя довольно большое движение в противоположном направлении, так что здесь нужны дополнительные факторы, увеличивающие шанс на оптимальный вход по данной торговой стратегии .

да даже 50% перекрытия думаю даст хороший результат насчет того что перекрытие может пойти не сразу согласна , поэтому и нужно проработать точку входа для перекрытия гэпа но вообще считаю так что если в первый день не пошло перекрытие то о этом гэпе лучше забыть а то будет пунктик в голове что вот тот гэп когда то не закрыли, и только отвлекаться на него будишь

[Numberbox]

да даже 50% перекрытия думаю даст хороший результат насчет того что перекрытие может пойти не сразу согласна , поэтому и нужно проработать точку входа для перекрытия гэпа но вообще считаю так что если в первый день не пошло перекрытие то о этом гэпе лучше забыть а то будет пунктик в голове что вот тот гэп когда то не закрыли, и только отвлекаться на него будишь

Верно, он как раз торговал геп только в день его формирования .Да там не только точку входа надо прорабатывать но и уровень фиксации убытка, если вдруг закрытие гепа будет происходить через изрядную просадку.

[LimeRose]

Верно, он как раз торговал геп только в день его формирования .Да там не только точку входа надо прорабатывать но и уровень фиксации убытка, если вдруг закрытие гепа будет происходить через изрядную просадку.

Ну да просадки лучше не допускать кстати думаю просадки в этом подходе как раз и случаются из за слепой веры в то, что гэпы всегда перекрываются

[Numberbox]

Ну да просадки лучше не допускать кстати думаю просадки в этом подходе как раз и случаются из за слепой веры в то, что гэпы всегда перекрываются

Да, просто кто только начинает использовать стратегии по гепу, почему - то считают это панацеей, имею ввиду именно обязанность цены закрыть разрыв . Думаю, это связано с тем, что в свое время разные "гуру" презентовали данный вид торговли, как нечто волшебное .