Да конечно вме это . Только вот мы чаще всего в силу каких то непонятных вещей в своей голове,отказываемся с этим работатьNumberbox писал(а): 21 апр 2026, 10:08 Согласен, спешка не нужна, иначе можно все только усугубить. Есть даже множество систем, основанных на прорыве флета, где - то это азиатский, где - то европейский и так далее.
Я бы даже сказал, что фокус должен быть направлен на комфортность достижения цели.
Ошибки трейдеров
- Фунтик_я
- Посты: 1478
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1339 раз
- Благодарил (а): 6 раз
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Просто где - то нужно ждать, а это не так просто, либо вообще торговый подход в виде прорыва не подходит человекуФунтик_я писал(а): 21 апр 2026, 16:22 Да конечно вме это . Только вот мы чаще всего в силу каких то непонятных вещей в своей голове,отказываемся с этим работать
Совершенно верно
- Лина777
- Посты: 1970
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 1885 раз
- Благодарил (а): 1988 раз
Numberbox писал(а): 21 апр 2026, 18:00 Просто где - то нужно ждать, а это не так просто, либо вообще торговый подход в виде прорыва не подходит человеку.
Совершенно верно. Следовательно, всегда нужно предельно аккуратно относиться к улучшению собственной торговой системы или подхода.
- За этот пост автора Лина777 поблагодарили (всего 2):
- Колесников, Numberbox
- LimeRose
- Посты: 2030
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:43
- Поблагодарили: 2131 раз
- Благодарил (а): 2031 раз
Numberbox а вы сами пробовали торговать эти системы ? я как то пробовала но у меня нечего хорошего с этого не вышлоNumberbox писал(а): 21 апр 2026, 10:08 Согласен, спешка не нужна, иначе можно все только усугубить. Есть даже множество систем, основанных на прорыве флета, где - то это азиатский, где - то европейский и так далее.
Я бы даже сказал, что фокус должен быть направлен на комфортность достижения цели.
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Пробовал, но тоже не получил результат, который бы меня удовлетворялLimeRose писал(а): 22 апр 2026, 10:53 Numberbox а вы сами пробовали торговать эти системы ? я как то пробовала но у меня нечего хорошего с этого не вышлоправда там определение флета через индикаторы шло
может из за них был такой результат
- Фунтик_я
- Посты: 1478
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1339 раз
- Благодарил (а): 6 раз
Ожидание всегда даёт наилучший результат. Лучше войти точно и проверенно, чем прыгать в непонятные ситуации.Numberbox писал(а): 21 апр 2026, 18:00 Просто где - то нужно ждать, а это не так просто, либо вообще торговый подход в виде прорыва не подходит человеку.
Совершенно верно. Следовательно, всегда нужно предельно аккуратно относиться к улучшению собственной торговой системы или подхода.
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Если торговая система предусматривает это, то да, полностью согласенФунтик_я писал(а): 22 апр 2026, 20:51 Ожидание всегда даёт наилучший результат. Лучше войти точно и проверенно, чем прыгать в непонятные ситуации.
- Фунтик_я
- Посты: 1478
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1339 раз
- Благодарил (а): 6 раз
они существуют, но наверное это больше расчитано на торговлю советниками , ане на ручную торговлю. Все таки, если тепосредственно трейдер будет совершать большое количество сделок, то в какой то момент это может перерасти в обычное нажимание кнопок купить/ продать. Т.е. трейдер в какой то момент будет на автомате просто жать кнопки...Numberbox писал(а): 22 апр 2026, 21:25 Если торговая система предусматривает это, то да, полностью согласен. Но бывают торговые подходы, направленные на большое количество входов, где ожидание не играет столь важной роли. О долговечности и прибыльности подобной торговли браться судить не буду.
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Возможно есть доля правды в Ваших словахФунтик_я писал(а): 23 апр 2026, 06:06 они существуют, но наверное это больше расчитано на торговлю советниками , ане на ручную торговлю. Все таки, если тепосредственно трейдер будет совершать большое количество сделок, то в какой то момент это может перерасти в обычное нажимание кнопок купить/ продать. Т.е. трейдер в какой то момент будет на автомате просто жать кнопки...
- LimeRose
- Посты: 2030
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:43
- Поблагодарили: 2131 раз
- Благодарил (а): 2031 раз
в общем вывод можно сделать один если пытаемся цену формализовать через индикаторы, то толку будет малоLimeRose писал(а): 22 апр 2026, 10:53 Numberbox а вы сами пробовали торговать эти системы ? я как то пробовала но у меня нечего хорошего с этого не вышлоправда там определение флета через индикаторы шло
может из за них был такой результат
- За этот пост автора LimeRose поблагодарили (всего 2):
- Kotov Artem, Numberbox
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Процесс обычно выглядит следующим образом:
1. Я замечаю какую - то закономерность на графике.
2. Начинаю ее просматривать на истории.
3. Смотрю на демо счете.
4. Торгую на реале.
А у Вас как это происходит
- Фунтик_я
- Посты: 1478
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1339 раз
- Благодарил (а): 6 раз
Все может быть. У вас никогда не было ситуации, когда вы монотонно делаете одну и туже операцию , в некоторый момент вы подвисаете, и эта операция даёт сбой... у меня такое бывало, я в таком темпе даже часа не продержалась, хотя операция была очень простая , просто смотреть на экран...Numberbox писал(а): 24 апр 2026, 09:27 Возможно есть доля правды в Ваших словах. А не допускаете, что со временем трейдер будет, хотя и на автомате производить эти сделки, но при этом делать это прибыльно? То есть некий алгоритм торговли укоренится на подкорке мозга?
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Согласен, но не отрицаю, что могут быть формализованные системы на индивидуально - разработанных индикаторах. Я таких правда не встречал. Точнее их преподносили в подобном свете, но на поверку оказывалось, что это совсем не такLimeRose писал(а): 24 апр 2026, 11:12 в общем вывод можно сделать один если пытаемся цену формализовать через индикаторы, то толку будет малонужно строить все по самой цене как бы сложно это не кзаалось
![]()
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Бывало, но также и бывало, когда делаешь на автомате, потом этого не помнишь, начинаешь переживать и оказывается что все хорошо. В любом случае, думаю, что перерыв в однотипной работе просто необходимФунтик_я писал(а): 24 апр 2026, 22:29 Все может быть. У вас никогда не было ситуации, когда вы монотонно делаете одну и туже операцию , в некоторый момент вы подвисаете, и эта операция даёт сбой... у меня такое бывало, я в таком темпе даже часа не продержалась, хотя операция была очень простая , просто смотреть на экран...
- Фунтик_я
- Посты: 1478
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1339 раз
- Благодарил (а): 6 раз
да даже если работа не однотипная. все равно по возможности нужно отвлекатья на что то еще. иначе можно заработать выгораниеNumberbox писал(а): 25 апр 2026, 19:04 Бывало, но также и бывало, когда делаешь на автомате, потом этого не помнишь, начинаешь переживать и оказывается что все хорошо. В любом случае, думаю, что перерыв в однотипной работе просто необходим.
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Соглашусь, так как всегда нужна встряска или смена деятельности, чтобы и внимание не притуплялось и, как Вы выразились, не выгореть. Вообще считаю, что наилучшим решением для сохранения продуктивности, является чередование умственной активности с физическойФунтик_я писал(а): 25 апр 2026, 22:12 да даже если работа не однотипная. все равно по возможности нужно отвлекатья на что то еще. иначе можно заработать выгорание
- Вложения
-

- smena (67.76 КБ) 48 просмотров
- LimeRose
- Посты: 2030
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:43
- Поблагодарили: 2131 раз
- Благодарил (а): 2031 раз
Думаю если кто и использует индивидуальные индикаторы то навряд ли что то стоящее может появится в сетиNumberbox писал(а): 25 апр 2026, 09:40 Согласен, но не отрицаю, что могут быть формализованные системы на индивидуально - разработанных индикаторах. Я таких правда не встречал. Точнее их преподносили в подобном свете, но на поверку оказывалось, что это совсем не так. А то, что нужно формировать свою торговую систему на оценке именно цены, здесь полностью соглашусь
.
- За этот пост автора LimeRose поблагодарили (всего 3):
- DJ Малой, Ураган2024, Numberbox
- Фунтик_я
- Посты: 1478
- Зарегистрирован: 30 окт 2025, 08:52
- Поблагодарили: 1339 раз
- Благодарил (а): 6 раз
Думаете наиболее оптиальный вариант чередования - умственный и физический труд? А если это будет просто смена умственной работы, эффекта не будет, или он может быть хуже?Numberbox писал(а): 26 апр 2026, 10:23 Соглашусь, так как всегда нужна встряска или смена деятельности, чтобы и внимание не притуплялось и, как Вы выразились, не выгореть. Вообще считаю, что наилучшим решением для сохранения продуктивности, является чередование умственной активности с физической.
![]()
- Вложения
-

- 20260426142332 (101.35 КБ) 41 просмотр
- Numberbox
- Посты: 1809
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 1500 раз
- Благодарил (а): 1653 раза
Думаю, что мозгу нужно отдыхать, иначе "перегрев" обеспечен. Просто если Вы один умственный труд будете чередовать с другим, то ни о какой передышке не может быть и речиФунтик_я писал(а): 26 апр 2026, 14:22 Думаете наиболее оптиальный вариант чередования - умственный и физический труд? А если это будет просто смена умственной работы, эффекта не будет, или он может быть хуже?
![]()


© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.