Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Рамоныч, ты ошибаешься. я с криптой на ВЫ!!!Рамоныч писал(а): 08 июн 2025, 12:01 Это да. Кстати, ты вот уже достаточно долго в крипте и разбираешься в ней. Какое на твой взгляд направление будет всегда актуально или наиболее прибыльно, соответственно необходимо делать акцент на его изучении.
Майнинг вероятно уже устарел, наверное теперь: DeFi и стейкинг, NFT и Web3 или DeSci ?
А почему ты считаешь, что майнинг уже в прошлом? возможно так и есть . Вот как пойду в отпуск, как открою терминал с криптой и начну торговать криптой.Artur Kot писал(а): 08 июн 2025, 16:11 Мне кажется, у тебя просто нет на это времени - все изучать, а так если бы ты потратила какое-то время на себя, то тебе было бы все более или менее понятно, как там все устроено, как мне кажется.
кстати вот сегодня решила поторговать , но что то пошло не так 
не хватает мне визуала...
DeFi развивается как альтернатива классическим финансам, а Web3 – это основа новой цифровой экономики. Стейкинг тоже интересен, если правильно выбирать проекты. NFT может быть перспективен в играх, а DeSci неизвестное мне направление. А ты сам к какому направлению больше склоняешься?Рамоныч писал(а): 08 июн 2025, 12:01 Это да. Кстати, ты вот уже достаточно долго в крипте и разбираешься в ней. Какое на твой взгляд направление будет всегда актуально или наиболее прибыльно, соответственно необходимо делать акцент на его изучении.
Майнинг вероятно уже устарел, наверное теперь: DeFi и стейкинг, NFT и Web3 или DeSci ?
Сейчас DeFi и стейкинг рулят, но надо проекты выбирать с умом и риски оценивать. NFT и Web3 - вообще новый мир, там возможности огромные, но и риски тоже. DeSci пока сыровато, но может выстрелить. Decentralized Science- наука которая финансируется из децентрализованных сообществ.Montana44 писал(а): 08 июн 2025, 17:43 DeFi развивается как альтернатива классическим финансам, а Web3 – это основа новой цифровой экономики. Стейкинг тоже интересен, если правильно выбирать проекты. NFT может быть перспективен в играх, а DeSci неизвестное мне направление. А ты сам к какому направлению больше склоняешься?
Нее, тот пост я Монтане писал.__nika__ писал(а): 08 июн 2025, 17:01 Рамоныч, ты ошибаешься. я с криптой на ВЫ!!!
Круто объяснил про DeSci, спасибо, теперь стало понятно что это, звучит действительно перспективно. Согласен, лучше держать руку на пульсе сразу в нескольких направлениях, тогда можно гибко реагировать и не упустить тренд. Сейчас рынок быстро меняется, и чем шире кругозор, тем больше шансов выстроить свою стратегиюРамоныч писал(а): 09 июн 2025, 13:07 Сейчас DeFi и стейкинг рулят, но надо проекты выбирать с умом и риски оценивать. NFT и Web3 - вообще новый мир, там возможности огромные, но и риски тоже. DeSci пока сыровато, но может выстрелить. Decentralized Science- наука которая финансируется из децентрализованных сообществ.
Главная идея DeSci сделать науку более открытой, прозрачной, эффективной и устойчивой к цензуре. Это попытка демократизировать науку и дать больше власти ученым и сообществу.
Я думаю, лучше изучать всё понемногу и не класть все яйца в одну корзину. Но знания по крипте однозначно необходимы.
Ничего страшного в другой раз получится, значит просто вчера был не твой день. У меня периодически тоже бывают сбои и приходится ставить на стоп торговлю именно в этот день. Я верю, что отпуск ты свой проведешь продуктивно и самое главное получишь ценные и нужные для себя знания__nika__ писал(а): 08 июн 2025, 17:03 возможно так и есть . Вот как пойду в отпуск, как открою терминал с криптой и начну торговать криптой.
Перепутала наверное , бывает. А комментировать можно только определённые посты?Рамоныч писал(а): 09 июн 2025, 13:10 Нее, тот пост я Монтане писал.
А вам этот.
Мне кажется тут каждый второй в такой же ситуации. Про крипту слышал, знает что такое: шорт, лонг, биткоин, эфир и на этом знания заканчиваются. Спроси к примеру нюансы блокчейна или чем отличается сеть PoW, от PoS - уже вероятно не смогут ответить. Тогда о каком инвестировании и принятии рисков может идти речь.
Майнинг уступает по рентабельности, там чтобы делать хорошие прибыли нужны масштабы, количества. Да и сама сеть pow - устарела. Комиссии большие и переводы долго идут, плюс нет анонимности.
Можно любые, ведь для этого форум и существует.__nika__ писал(а): 10 июн 2025, 08:12 Перепутала наверное , бывает. А комментировать можно только определённые посты?
Я только одного не могу понять, а почему нельзя на обычной википедии написать статей про крипту и все на этом?Рамоныч писал(а): 04 июн 2025, 10:55 Как говорится: учение свет, а знания - золото. Тем более раз крипта так проникла в нашу жизнь,то теперь её просто не удастся игнорировать. Либо обучаешься и зарабатываешь, либо чахнешь над девальвирующимся фиатом под подушкой.
Разве не легче было бы? И все знают где искать, и лишний портал не нужно создавать Тоже задавался таким вопросом, но в Википедии обычно вся информация разбросана и её нужно искать. Также есть много неточностей, поэтому она больше для ознакомления. А вот для учебы мне кажется нужен какой то более профессиональный портал. Хотя книги в электронном виде тоже зайдут, если конечно инфа в них не устарела.Grankin писал(а): 18 июн 2025, 14:54 Я только одного не могу понять, а почему нельзя на обычной википедии написать статей про крипту и все на этом?
Главное, чтобы этой криптовикипедией занимались и обновляли инфу регулярно. Потому что будет как ты говоришь информация пятилетней давности, которая абсолютно не актуальна ужеРамоныч писал(а): 18 июн 2025, 20:05 Тоже задавался таким вопросом, но в Википедии обычно вся информация разбросана и её нужно искать. Также есть много неточностей, поэтому она больше для ознакомления. А вот для учебы мне кажется нужен какой то более профессиональный портал. Хотя книги в электронном виде тоже зайдут, если конечно инфа в них не устарела.
В том то и дело. Мне кажется если они заявляют о создание такой системы, то там как минимум вся информация должна часто обновляться, чтобы всегда была актуальна.Grankin писал(а): 26 июн 2025, 09:05 Главное, чтобы этой криптовикипедией занимались и обновляли инфу регулярно. Потому что будет как ты говоришь информация пятилетней давности, которая абсолютно не актуальна уже
Вот я об этом и толкую. Мне кажется если за проект серьезно возьмутся люд которые в этой теме разбираются, то может получиться довольно полезный порталРамоныч писал(а): 26 июн 2025, 10:20 В том то и дело. Мне кажется если они заявляют о создание такой системы, то там как минимум вся информация должна часто обновляться, чтобы всегда была актуальна.
А вот если этого не будет, то ничем не будет отличаться от Википедии.
Вообще крипта сейчас актуальна как никогда раньше, поэтому такой портал будет иметь большую популярность, как и компания которая его запустит.Grankin писал(а): 02 июл 2025, 10:42 Вот я об этом и толкую. Мне кажется если за проект серьезно возьмутся люд которые в этой теме разбираются, то может получиться довольно полезный портал
А самый главный вопрос - начнут ли этот портал вообще делатьРамоныч писал(а): 02 июл 2025, 15:23 Вообще крипта сейчас актуальна как никогда раньше, поэтому такой портал будет иметь большую популярность, как и компания которая его запустит.
Вопрос лишь в том, на сколько это будет доступно для обычного пользователя. А то уже были подобные проекты в смежных сферах, но доступ был либо платный, либо просто нужна подписка. Если такое будет, то сомневаюсь, что я захочу пользоваться подобным порталом.
Говорить люди любят, говорить громко и красиво, но вот не всегда это к чему то приводит
Может не пошел проект? И на обычной википедии достаточно статей на тему криптовалют, не удивлюсь что те, кто планировал запустить проект поняли что их идея может не пользоваться популярностью
Олег Иваныч писал(а): 05 дек 2025, 19:10 Вроде уже давно запустить должны были, а я в инете ни одного упоминания не нашел об этом портале
Да вроде навигация в википедии нормальная и информацию не сложно найтиРамоныч писал(а): 18 июн 2025, 20:05 Тоже задавался таким вопросом, но в Википедии обычно вся информация разбросана и её нужно искать. Также есть много неточностей, поэтому она больше для ознакомления. А вот для учебы мне кажется нужен какой то более профессиональный портал. Хотя книги в электронном виде тоже зайдут, если конечно инфа в них не устарела.
Плюс там проверяют информацию, которую авторы добавляют в статьи, а если не успели, то стоит сноска "правка еще не прошла проверку". Поэтому википедии как раз можно доверять, в отличии от многих других источников
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.
