Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
А есть какие - то предпосылки, чтобы понять что при подходе цена отобьется от 50% или же все же пойдет дальше к 32, спровоцировав тем самым флетовое состояние рынка? Или при оценке и работе с подобными расширениями Фибо, стоит полагаться только на оценку риска относительно возможной прибыли
?
Numberbox писал(а): 15 июн 2026, 18:21 А есть какие - то предпосылки, чтобы понять что при подходе цена отобьется от 50% или же все же пойдет дальше к 32, спровоцировав тем самым флетовое состояние рынка? Или при оценке и работе с подобными расширениями Фибо, стоит полагаться только на оценку риска относительно возможной прибыли
А не может такого быть, что трендовую начнут ложно пробивать или это риск, который необходимо принять. Дивера по macd смотрите или лучше по какому-то другому индиатору
?
Numberbox писал(а): 16 июн 2026, 10:17 А не может такого быть, что трендовую начнут ложно пробивать или это риск, который необходимо принять. Дивера по macd смотрите или лучше по какому-то другому индиатору
Numberbox писал(а): 18 июн 2026, 22:07 А почему допустим не по macd, или rsi, или cci, или еще какому - то другому индикатору? Так - то самому из осцилляторов стохастик нравится, но хотелось бы услышать мнение другого трейдера, в частности Вас.
А не слишком ли быстрые данные параметры? Просто я одно время использовал 14.5.3 потом поставил 10.3.3 и мне казалось это слишком быстро, правда спустя время привык к этому, а 5.3.3 получается еще быстрей в 2 раза
. При таких параметрах количество диверов не будет сбивать?
Numberbox писал(а): 22 июн 2026, 10:14 А не слишком ли быстрые данные параметры? Просто я одно время использовал 14.5.3 потом поставил 10.3.3 и мне казалось это слишком быстро, правда спустя время привык к этому, а 5.3.3 получается еще быстрей в 2 раза
Тогда вопрос -А с еще более мелкими параметрами не смотрели данный осциллятор? Или там уже будут слишком быстрые движения и, соответственно, сформированные дивера не дадут достаточно хода даже с позиции "чуть - чуть"
? Numberbox писал(а): 23 июн 2026, 10:02 Тогда вопрос -А с еще более мелкими параметрами не смотрели данный осциллятор? Или там уже будут слишком быстрые движения и, соответственно, сформированные дивера не дадут достаточно хода даже с позиции "чуть - чуть"
Просто был интересен именно момент того, пробовали ли Вы именно малые параметры или просто предположили, что из-за частоты возможных сигналов и малой амплитуды не стоит, в принципе, рассматривать другие значения данного индикатора
. Numberbox писал(а): 25 июн 2026, 10:46 Просто был интересен именно момент того, пробовали ли Вы именно малые параметры или просто предположили, что из-за частоты возможных сигналов и малой амплитуды не стоит, в принципе, рассматривать другие значения данного индикатора
Может пробовать использовать связку, например та же сетка фибо+ дивер.ДАРЬЯНА писал(а): 23 июн 2026, 06:08 Дивера бывают достаточно коварны и не всегда работают . Как определить, что вот уже все можно входить по диверу. очень часто бывает что стох или другой индиктаор показывают дивер, но цена все еще продолжает свое движение и не разворачивается...
Если цена упирается в уровень по фибо и образуется дивер, то останется подтвердить разворот, дождаться поглощения и ретеста. 
Конечно комбинированный подход однозначно даёт более надёжный сигнал. Но даже такой вариант не предотвратит еще возможный прокол уровня закрепление за ним, а потом уже отработку дивера...Биржевич'ОК писал(а): 27 июн 2026, 11:17 Может пробовать использовать связку, например та же сетка фибо+ дивер.
Как вам такая идея?
Да и в этом основной минус оценки входа по диверу - нет гарантии что начнется разворот.ДАРЬЯНА писал(а): 27 июн 2026, 16:14 Конечно комбинированный подход однозначно даёт более надёжный сигнал. Но даже такой вариант не предотвратит еще возможный прокол уровня закрепление за ним, а потом уже отработку дивера...
Во всяком случае есть подтверждение в качестве поглощений на имбалансах и графических паттернов на более младших таймах. Как вариант, вход только на ретесте уровней, что думаете об этом? Что обычно практикуете? я чаще вхожу без ретеста, но по тренду. С разворотами работаю реже, и только по определенным паттернам. дивера могу глянуть, но для меня они не первичны.Биржевич'ОК писал(а): 30 июн 2026, 10:31 Да и в этом основной минус оценки входа по диверу - нет гарантии что начнется разворот.
Все таки фибо это отличный инструмент.ДАРЬЯНА писал(а): 30 июн 2026, 20:07 я чаще вхожу без ретеста, но по тренду. С разворотами работаю реже, и только по определенным паттернам. дивера могу глянуть, но для меня они не первичны.
Если цена упирается в уровень по фибо и образуется дивер, то останется подтвердить разворот, 
дождаться поглощения и ретеста. Схема готова, осталось протестировать.
© 2016—2026. Платформа для трейдинга и инвестиций для пользователей из России и стран СНГ.
